Экспертиза №99399

Объектами исследования являлись техническое оборудование и сопутствующая документация, необходимые для всестороннего анализа качества и объема проведенных ремонтных работ. Основным фокусом стал колесотокарный станок, прошедший капитальный ремонт. Кроме того, были изучены материалы судебного дела, включая договорные документы и дополнительную информацию, представленную сторонами.

Особое внимание уделялось специфике станка, предназначенного для обработки колесных пар железнодорожных вагонов, что накладывает строгие требования к точности и надежности его работы. Необходимость оценки состояния станка после капитального ремонта требовала детального анализа каждой детали и программного обеспечения.

• Рабочее оборудование: Колесотокарный станок Инв. № 44013. Представляет собой крупногабаритный металлорежущий станок с числовым программным управлением (ЧПУ), предназначенный для обработки и формирования профиля колесных пар железнодорожных вагонов. Его ключевые элементы включают шпиндельную бабку, приводные валы суппорта, а также механические и гидравлические системы.
• Документационные материалы: Материалы дела № А82-5754/2020 в электронном виде, а также дополнительные материалы, включающие Техническое задание, Перечень основных работ и Акты приемки-передачи.

Целью проведенной экспертизы являлось всестороннее исследование качества и объема выполненных работ по капитальному ремонту колесотокарного станка, а также определение их соответствия условиям договора и техническому заданию. Экспертам предстояло не только выяснить фактические объемы работ и их стоимость, но и проанализировать причины возникновения выявленных недостатков и неисправностей. Это включало детализацию отремонтированных или замененных компонентов, оценку соблюдения технологических процессов и определение стоимости некорректно выполненных этапов работ. Особое внимание уделялось функциям станка, связанных с формированием профиля обтачиваемого колеса, и роли настроек корректировочных параметров в перечне договорных обязательств.

В процессе работы эксперты сталкивались со сложностями, связанными с отсутствием полной эксплуатационной и конструкторской документации. Для решения поставленных задач применялся комплексный подход, включавший органолептический метод для визуального осмотра оборудования, метод практических испытаний, а также детальное сопоставление полученной информации с условиями договора и материалами дела. Значительное место занимало изучение нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, таких как ГОСТ Р 59209-2020, ГОСТ 25443-82, ГОСТ ISO 13041-1-2017 и РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017, которые устанавливают требования к металлорежущим станкам, качеству обработки, системам ЧПУ и ремонту колесных пар. Эти меры позволили максимально точно оценить соответствие выполненных работ установленным стандартам и требованиям.

Ниже представлен перечень вопросов, поставленных перед экспертом для разрешения в ходе проведения исследования:

1. Каковы объем и стоимость выполненных с надлежащим качеством работ в соответствии с условиями договора, в том числе технического задания и других приложений к договору, в том числе указать перечень отремонтированных (замененных) запасных частей, узлов и агрегатов в ходе капитального ремонта станка колесотокарного?
2. В случае недостатков (неработоспособности) станка, определить момент и причины их возникновения, в том числе с указанием на виды работ по договору, невыполнение или ненадлежащее выполнение которых привели к возникновению неисправностей (при наличии причин), а также определить перечень и стоимость, способы устранения недостатков некачественно выполненных по договору в разрезе деталей и работ?
3. Каковы объем и стоимость работ, выполненных некачественно по договору с указанием перечня деталей и работ (при наличии некачественно выполненных)?
4. Входит ли настройка корректировочных параметров, влияющих на формирование профиля обтачиваемого колеса, в перечень работ по договору?