Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них

Покупатель оспаривал качество партии медицинских масок: товароведческая экспертиза медицинских изделий и инструментов проверяла товар по условиям поставки и обязательным требованиям. Работу провели в Новосибирске по представленным образцам и материалам дела без выезда к месту хранения всей партии. В комиссию вошли эксперты по товароведению непродовольственных товаров и химии высокомолекулярных соединений. Медицинские изделия рассматривали как товар аптечного ассортимента.

Для проверки приёмки эксперты осмотрели 2 группы по 10 изделий и изучили 1 цифровой носитель с доказательственными материалами. В проверку входили номенклатура поставки, назначение изделий и заушные петли. Органолептический метод охватывал конструкцию, фиксаторы и крепления, а сравнительный метод — сопоставление выборок с договорными критериями. Барьерные свойства, воздухопроницаемость и биологическую нагрузку рассматривали по ГОСТ Р 58396–2019 “Маски медицинские. Требования и методы испытаний”.

Покупатель оспаривал качество медицинских имплантатов: комплексная судебная материаловедческая и медицинская экспертиза проверяла изделия и документацию. Потребительский спор охватывал происхождение возможных изменений товара и их связь с эксплуатацией. Эксперты работали в лаборатории в Москве с 2 изделиями и 2 томами дела. В работе участвовали эксперты по химии полимеров, материаловедению, судебной медицине и патологической анатомии.

Оболочку и наполнитель изучали пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрией на Shimadzu GCMS-QP2010 и растровой электронной микроскопией на Jeol JSM-IT300LV. На испытательной машине Shimadzu AG-Xplus-0.5 последовательно проверяли 5 образцов на растяжение и 3 образца на разрыв при контролируемой нагрузке. Упругопрочностные характеристики оценивали по ГОСТ ISO 37-2020, сопротивление разрыву — по ISO 34-1: 2004.

Поставщик передал медицинские порт-системы, а заказчик оспорил их характеристики: комплексная химическая, товароведческая экспертиза проверяла соответствие спецификации. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов; спор о приёмке поставки рассматривался в Архангельске. Эксперты химического и товароведческого профилей сопоставляли для 2 изделий 3 группы характеристик: геометрию, полимерные элементы и металлические камеры каждого набора.

Размеры порт-систем измеряли цифровым штангенциркулем Absolute Digimatic, а состав материалов исследовали двумя инструментальными способами. ИК-Фурье спектроскопию выполняли на Nicolet iS10; для элементного микроанализа использовали Hitachi TM4000Plus и систему Bruker QUANTAX EDS. Номенклатуру требований разделили по каждому типоразмеру и соотнесли с условиями закупки и приёмочной документацией на медицинскую продукцию по делу.

При автомобильной перевозке сместились ряды стеклянных бутылок на поддонах: товароведческая экспертиза проверяла качество упаковки и возможные причины заявленного повреждения. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов; спор о грузоперевозке рассматривался в Санкт-Петербурге. Эксперты в области товароведения, химии и химической технологии изучили 3 тома и цифровые данные на одном носителе.

Доказательственную основу составили сюрвейерская документация, фототаблицы, сертификат плёнки и схема размещения тары в кузове. Органолептическим методом эксперты сопоставили геометрию укладки, межрядные прокладки и обёртывание поддонов. Для проверки свойств термоусадочной плёнки и гофрокартона они описали испытания на машине Табера, растяжение образцов и измерение сопротивления сжатию. Инерционные нагрузки при разгоне и торможении сравнивались с требованиями ГОСТ 26663.

На залитом полимерном полу проступили черные пятна, и стороны спорили о качестве покрытия: химическая экспертиза определяла состав разводов и чистого пола и их соответствие эталону. Дело слушалось в арбитражном суде во Владимире. Работа проведена по материалам дела без осмотра объекта, в лаборатории. Комиссию составили эксперты-химики по полимерам и лакокрасочным покрытиям.

Эксперты исследовали 3 образца и применили 6 методов анализа. Связующее опознавали пиролизом при 600 °C на хромато-масс-спектрометре Shimadzu с поиском по базе продуктов распада. Минеральные наполнители выделяли прокаливанием в муфельной печи, а оттенок сравнивали с эталоном по координатам цвета, измеренным спектрофотометром Konica Minolta.

Панели на фасаде жилого дома изменили цвет: материаловедческая экспертиза состава, свойств, дефектов и причин разрушения материалов устанавливала причины и проверяла качество изделий. В Камчатском крае эксперты химического профиля работали по материалам дела без осмотра объекта. Они проверяли 8 образцов по 4 группам показателей: покрытие, светостойкость, прочность при изгибе и состав стали.

Лабораторная программа включала контакт покрытия с водой, раствором морской соли, серной кислотой и щёлочью. Поверхность оценивали по ГОСТ 9.403-80, а светостойкость проверяли в камере АРЛ «МоРдиК» после 24 и 48 часов ультрафиолетового воздействия. Нагрузку при четырёхточечном изгибе регистрировали на машине «Инстрон 1125». Элементный состав стальной основы определяли спектральным анализом на приборе Q4 TASMAN.

Качество подкровельной мембраны в жилом доме стало предметом спора: материаловедческая экспертиза состава, свойств, дефектов и причин разрушения материалов проверяла её характеристики. Эксперты выехали в Удмуртскую Республику, осмотрели кровельную конструкцию, отобрали пробы материала и изучили 1 том дела. В работе сочетались компетенции по промышленному и гражданскому строительству и химии высокомолекулярных соединений.

Лабораторная программа охватывала 6 направлений: состав, тепловое поведение, паропроницаемость, поверхностную плотность, водопоглощение и сопротивление растяжению. ИК-Фурье спектроскопию проводили на Spectrum One с приставкой UATR, сравнивая, как лабораторные пробы поглощают инфракрасный свет. Поверхностную плотность рассчитывали по 10 пробам после кондиционирования, измерения площади и массы. В строительной части эксперты проверяли геометрию кровельного узла и возможное воздействие среды на материал.

В системе горячего водоснабжения многоквартирного дома лопнула полипропиленовая труба: судебная химическая экспертиза устанавливала причину разрыва и проверяла соответствие химического состава стандарту. Спор возник вокруг строительных недостатков в сфере ЖКХ. Эксперты работали с 2 образцами и материалами дела без выезда на осмотр трубопровода в Оренбург. В работе участвовали эксперты по химии материалов и химической технологии.

Эксперты сопоставили 5 фотоснимков зоны излома с представленными фрагментами, прочитали маркировку и разделили анализ состава и проверку эксплуатационных версий. Среди рассматриваемых факторов были гидроудар, износ, ремонтное воздействие и свойства термопласта. Назначение изделия и критерии его проверки эксперты соотносили с ГОСТ Р 52134-2003. Стандарт относился к напорным изделиям для транспортировки воды, горячего и холодного водоснабжения и отопления.

Организации спорили о времени оформления деловых документов: судебная комплексная экспертиза давности создания документа, криминалистическая экспертиза проверяла даты их реквизитов. Коммерческий спор рассматривался в Хабаровском крае. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов; эксперты по химической экспертизе и исследованию материалов документов последовательно изучили 4 оригинала разного назначения на 5 листах.

Штрихи рассматривали на Микмед-2.0, а летучие компоненты разделяли на Хроматэк-Кристалл 2000М. Люминесценцию бумаги проверяли ртутно-кварцевой лампой, красители разделяли на сорбенте. Оптическую плотность выбранных штрихов отдельно измеряли фотометром КФК-3-«ЗОМЗ». Для сопоставления печатных участков частицы тонера изучали на Hitachi TM4000Plus с системой Bruker QUANTAX EDS; спектр элементов измеряли в 3 точках.

Стороны спорили о качестве двухкомпонентной промышленной эмали: химическая экспертиза проверяла её заявленные свойства, версии о причинах недостатков и состав покрытия. Эксперты работали комиссией; их профили охватывали химию полимеров и инструментальный анализ. Спор рассматривался в Республике Татарстан; они исследовали переданные образцы эмали в лаборатории. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов.

Время высыхания проверяли на 3 подготовленных пластинах, а надрезы осматривали на 3 участках покрытия. Сцепление плёнки с основанием оценивали методом решетчатого надреза, а долю нелетучих компонентов рассчитывали по последовательным взвешиваниям. Отдельно эксперты проверяли пригодность рабочей смеси к нанесению. ИК-Фурье-спектроскопия на приборе Shimadzu FTIR-8400S служила для сравнения спектральных пиков со справочной библиотекой.

Поставщик передал слуховые аппараты с заявленным защитным слоем, а заказчик оспорил приёмку: экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий проверяла наличие слоя на корпусах. Комплексная химическая, инженерно-техническая экспертиза объединила лабораторную работу с образцами и материалами дела без выезда. Эксперты химического, радиотехнического и инженерного профилей изучали 2 изделия и 4 зоны их корпусов.

Контроль поставки потребовал сопоставить спектральные характеристики пластика, смачиваемость поверхности и поведение водяной капли. Для этого эксперты использовали ИК-Фурье-спектрометр IRAffinity-1S, гониометр ЛК-1 и программу DropShape. Спектральные кривые сравнивали со справочной базой, а краевой угол смачивания измеряли после 2-минутной стабилизации капли. Пробы воды наносили на исходные и подготовленные участки. Отдельный лабораторный опыт воспроизводил стекание воды при наклоне корпуса на 45 градусов.

Производители спорили о составе и способе изготовления дренажных брикетов: комплексная химическая, патентоведческая экспертиза сопоставляла изделия и признаки изобретений. Работу провели в Москве по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по химии, химической технологии, технологии производства и интеллектуальной собственности изучили 4 образца и свыше 100 листов технических и патентных документов дела.

Рецептуры разложили на компоненты, а стадии формования связали с описаниями продукта и способа его получения. Для 2 независимых пунктов составили матрицы признаков, сопоставляя назначение и функцию каждого элемента. Отдельными строками отметили сырьё, связующее, очистку заполнителя и уплотнение смеси. Сведения о щебне проверяли по ГОСТ 8267-93, об эпоксидной смоле — по ГОСТ 10587-84.

Поставщик передал подушки, покупатель оспорил качество: при товароведческой экспертизе приёмки товара по количеству и качеству эксперты проверяли продукцию и причины возможных недостатков. Эксперты-химики выехали на склады в Москве и Ивановской области. Они посетили две удалённые друг от друга площадки хранения. Товарную приёмку организовали для 2 партий: визуальная выборка охватила 110 изделий, лабораторная — 6 образцов.

Пробоподготовка охватывала кондиционирование текстиля, получение водной вытяжки и испытание окраски при сухом трении. Эксперты измеряли воздухопроницаемость на приборе МТ 160, а вытяжку анализировали на спектрофотометре СФ-56. Проверяемые показатели выбрали по ТР ТС 017/2011 О безопасности продукции легкой промышленности и ГОСТ Р 55857-2013 Одеяла и покрывала стеганые. Подушки. Общие технические условия.

Заказчик оспаривал качество уличного макета самолёта: комплексная товароведческая, материаловедческая экспертиза устанавливала соответствие изделия заданным параметрам и его состояние. Эксперты выехали на осмотр в Брянск и работали по профилям химии полимеров и материаловедения. Они изучили 1 том материалов дела и отобрали 3 образца оболочки. Осмотр спорного изделия занял около полутора часов.

Визуальный осмотр охватил внешнюю форму экспозиционной модели, наружное покрытие, стыки и соединения. Состояние поверхностей фиксировали на месте, а поперечные срезы изучали методом микроскопии. Эксперты сопоставляли строение основы, армирования и покрытия с техническим описанием изделия. Отдельно рассматривали механизмы образования повреждений и условия эксплуатации крупногабаритной конструкции. Также проверяли конфигурацию кабины и наружных элементов.

Спор в Краснодаре возник из-за качества напыляемого утеплителя: судебная комплексная строительно-техническая, материаловедческая экспертиза проверяла его соответствие нормативным требованиям. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов: эксперты изучили 3 баллона с составом, строительный аппликатор и 7 томов. К выполнению привлекли экспертов в области химии, химической технологии, промышленного и гражданского строительства.

Лабораторная часть охватывала 4 показателя: плотность, водопоглощение, теплопроводность и прочность при 10-процентной деформации. При подготовке образцов эксперты использовали эксикатор и сетчатый пригруз, а тепловой поток измеряли между рабочими плитами прибора λ-Метр ЕР500е. Сжимающее усилие задавали машиной Shimadzu AGS-X. Плотность каждого подготовленного образца рассчитывали по его массе и измеренному геометрическому объёму.

Полимерные вставки тележки грузового вагона вышли из строя при эксплуатации: комплексная материаловедческая, инженерно-техническая, химическая экспертиза устанавливала причины и свойства материала. Эксперты работали в лаборатории Москвы с 6 деталями и материалами дела на 60 листах, вне места эксплуатации вагона. В комиссию вошли эксперты по материаловедению, химии полимеров, инженерным системам и автоматизации технологических процессов.

Фурье-ИК-спектроскопию выполнили на комплексе с прибором Nicolet iS10, а механические пробы нагружали на машине Shimadzu AG 10kNX. Для растяжения подготовили 5 лопаток, для раздира — 5 серповидных проб; твёрдость измеряли твердомером Zwick 3115. Кондиционирование, криокамера и анализ следов пресс-формы дополняли проверку партии деталей, технологии литья и межремонтного интервала вагона в эксплуатации.

Стороны спорили, из чего состоит промышленная реологическая добавка и как она ведёт себя с растворителем: судебная химическая экспертиза проверяла её состав, свойства и способность к полимеризации. Эксперты работали в лаборатории с материалами дела из Смоленска и переданной пробой. В комиссию вошли эксперты по химии, высокомолекулярным соединениям, химической технологии отделочного производства и хроматографии.

Пробу изучали 4 аналитическими методами при 2 режимах сушки, включая ИК-Фурье спектроскопию и два вида хромато-масс-спектрометрии. Навески готовили на весах OHAUS PA-214C и в ультразвуковой ванне YaXun YX2100, а сушку вели в шкафу ШС-80-01. Контрольные растворы хроматографировали в одинаковых условиях. Эксперты оценивали молекулярную массу и наблюдали изменения при добавлении бутанола.

Покупатель упаковочной плёнки оспорил качество двух партий: судебная химическая экспертиза проверяла, соответствуют ли свойства плёнки договору поставки и паспортам качества. Эксперты выехали в Воронеж и отобрали образцы на складе получателя. Работу выполнили эксперты-химики, профиль которых — полимеры и высокомолекулярные соединения.

Лабораторная часть охватила 6 показателей, от толщины полотна до стойкости к проколу. Проницаемость для кислорода и азота измеряли на газовом хроматографе ЛХМ-2000 с детектором по теплопроводности и гелием в качестве газа-носителя. Механические свойства определяли на разрывной машине Zwick/Roell с датчиком на 20 килоньютонов по ГОСТ 14236-81: около 30 испытаний на растяжение и 11 испытаний на прокол.

Поставщик передал хирургические нити, а заказчик оспорил их качество и соответствие спецификации: судебная химическая экспертиза проверяла характеристики товара и поверхностное покрытие. Эксперты-химики выезжали в Псков для отбора проб, после чего работали в лаборатории. Проверка охватила 8 образцов из 4 групп медицинских изделий. В выборку вошли нити с разными основами, строением и типами игл.

Монофиламент — одиночную цельную нить — и плетёные нити рассматривали под микроскопом Микмед-2.0, а параметры игл сопоставляли с требованиями поставки. ИК-Фурье спектроскопия на Nicolet iS10 служила для сравнения химической природы основы и возможного поверхностного слоя. Гравиметрический анализ включал извлечение веществ растворителями, упаривание и взвешивание сухого остатка. Отдельные спектрограммы получали для нитей и извлечённых компонентов.

Поставщик передал офтальмологические линзы, а заказчик оспорил их приёмку: химическая экспертиза в Москве проверяла соответствие образца договорной спецификации. Материалы дела занимали 3 тома; эксперты исследовали 1 представленный образец медицинского изделия без выездного осмотра места поставки. Эксперты химического профиля сопоставили медицинское изделие со спецификацией и протоколами испытаний для спора о качестве товара.

Оптическую силу проверяли по фокусному расстоянию: параллельный световой пучок направляли вдоль оптической оси, точку его схождения фиксировали на экране. Содержание воды рассчитывали гравиметрическим методом высушивания до постоянной массы. Для процедуры использовали сушильный шкаф, бюкс, эксикатор и аналитические весы. Упаковку, линзу и комплект для введения снимали с лабораторной фотофиксацией. Сравнительные данные свели в рабочую таблицу по спорным параметрам поставки.