Экспертиза №30487
Завершена в марте 2017 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-22361/2016
ООО "РПК Антарес", ООО "Спецкомплект-Самара"
Аннотация
Судебная комплексная товароведческая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза проектора, выполненная по определению арбитражного суда. В рамках исследования проводился подробный технический анализ устройства и его комплектующих для установления фактического состояния гарантийных пломб, определения ориентировочного периода эксплуатации и выявления конкретных причин выявленных неисправностей. Эксперты применяли методы натурного осмотра, органолептического исследования и инструментальных измерений, а также проводили глубокий анализ предоставленной технической документации и использовали данные сторонних диагностических заключений. Основной целью работы было предоставление суду объективной и научно обоснованной информации о текущем техническом состоянии объекта исследования, характере его дефектов и истории использования, необходимой для разрешения спорных вопросов.
Вид экспертизы
Экспертиза №27700
Завершена в марте 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-84916/15-182-683
ООО "Цеппелин Русланд", ООО Альянс плюс
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения причин отказов в работе погрузчика-экскаватора модели Caterpillar CAT 444F. В рамках исследования были проанализированы замененные детали машины, включая вал коробки перемены передач, карданный вал и диск стояночного тормоза. Эксперты использовали комплекс методов, таких как натурный осмотр, оптико-эмиссионная спектроскопия, металлографическое исследование микроструктуры и измерение твердости, чтобы установить природу дефектов – являются ли они производственным браком или возникли в результате эксплуатации. Особое внимание было уделено анализу изломов и механических повреждений, а также сопоставлению характеристик материалов с нормативными требованиями и техническим ресурсом компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №26896
Завершена в декабре 2016 года
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015
ООО "ГРАДЭКС", ООО "Объединение "Инжстрой"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин и характера неисправностей силового трансформатора и установок компенсации реактивной мощности, входящих в состав комплектной трансформаторной подстанции на промышленном объекте. В рамках исследования был выполнен выездной осмотр оборудования на месте его расположения в городе Владимир. Эксперты провели детальный анализ внешних повреждений, следов термического воздействия и работоспособности компонентов. Дополнительно изучалась вся представленная техническая документация, включая проектные схемы, паспорта оборудования и эксплуатационные журналы, с целью выявления соответствия требованиям государственных стандартов и отраслевых правил. Применялись методы визуально-инструментального исследования, а также анализ документальных данных для выявления проектных недочетов или нарушений условий эксплуатации, которые могли способствовать возникновению аварийных ситуаций.
Вид экспертизы
Экспертиза №24763
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-172/2016
Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия и астраханской области", ООО "Редиа Плюс"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена в отношении судового дизельного двигателя М-470М-04-М3, установленного на пограничном сторожевом катере. Основными задачами являлись определение точных причин выхода двигателя из строя, комплексная оценка качества проведенного капитального ремонта, а также верификация данных и методологии предшествующего экспертного заключения. В ходе работы осуществлялся выездной натурный осмотр демонтированного двигателя и его составных частей в Астрахани. Эксперты использовали органолептические методы и детальный анализ всей доступной технической, эксплуатационной и нормативной документации, включая ГОСТы и Правила ремонта судов. Исследование включало установление принадлежности компонентов, соответствия ремонтных работ техническим условиям, оценку достоверности предыдущих измерений и классификацию характера поломки как производственной или эксплуатационной, а также проверку поверки контрольно-измерительных приборов.
Вид экспертизы
Экспертиза №24511
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-10743/2015
ООО "Центр", ООО "Центр Монтаж"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась с целью установления точной причины выхода из строя силового трансформатора сухого типа, демонтированного с трансформаторной подстанции в Кирове. В процессе работы экспертами был выполнен выездной осмотр объекта, где фиксировались повреждения и собирались образцы. Производилось всестороннее изучение технической документации, включая проектные материалы, акты приемки работ и эксплуатационные журналы, для анализа условий эксплуатации и монтажа. Ключевой частью исследования стало лабораторное изучение образцов поврежденных частей трансформатора, с применением, в том числе, разрушающих методов. Это позволило получить доступ к внутренним компонентам и более глубоко исследовать характер неисправности. Сравнение фактических данных с требованиями применимых ГОСТов и технических условий производителя дало возможность оценить возможные факторы, такие как производственный брак или нарушения в процессе эксплуатации, не упоминая окончательные выводы.
Вид экспертизы
Экспертиза №24458
Завершена в июне 2016 года
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-859/2016
Данные скрыты, ООО "СМК"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза проводилась для определения марки металла, из которого изготовлены входные площадки эскалатора, и оценки его пригодности для этой цели. Экспертам было поручено исследовать причины появления дефектов в виде пятен на поверхности элементов конструкции. В процессе работы были задействованы органолептический метод, инструментальные измерения и оптико-эмиссионная спектроскопия для точного анализа химического состава материала. Исследование включало подробное изучение представленного образца, его морфологических особенностей и выявление признаков коррозионных поражений, а также анализ соответствия материала действующим нормативам и стандартам безопасности для эскалаторных систем.
Вид экспертизы
Экспертиза №24036
Завершена в октябре 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-60646/14-178-69Б
Данные скрыты, ООО "Часовой завод Мактайм" (ООО "ЧЗМ")
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза промышленного оборудования, проведенная для установления рыночной стоимости 160 единиц металлообрабатывающих станков, произведенных в XX веке. В рамках экспертизы осуществлялся глубокий анализ возраста, технического состояния и степени износа каждого объекта. Применялся сравнительный подход с элементами затратного, учитывающий нормы амортизационных отчислений, показатели физического и функционального износа. В связи с высокой степенью износа и экономической нецелесообразностью дальнейшей эксплуатации, стоимость оборудования оценивалась исходя из потенциальной реализации на металлолом, с корректировкой рыночных цен на ретроспективную дату оценки, согласно Федеральным стандартам оценки.
Вид экспертизы
Экспертиза №23959
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015
ООО "ИСТ-Колыма", Федеральная таможенная служба Магаданская таможня
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза ричстакера (контейнерного погрузчика) модели KALMAR DRF 450-65S5 была проведена для определения его функциональной классификации. Целью исследования было установить, относится ли данное специализированное оборудование в большей степени к категории кранов или погрузчиков. Эксперты провели тщательный анализ технической документации, нормативных актов и конструктивных особенностей агрегата, используя методы сравнения и сопоставления с требованиями ГОСТов и таможенного законодательства. Проведенная работа позволила прояснить технические возможности и область применения ричстакера, что имело значение для судебного разбирательства, связанного с его классификацией.
Вид экспертизы
Экспертиза №23395
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-1731/2016
ФГУП федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М. В.Проценко", ООО "ТОНАРУС ХОЛДИНГ"
Аннотация
Комплексная электротехническая и инженерно-техническая экспертиза микросхем двухканальных оптоизоляторов PVI5033RSpbf была проведена для определения наличия и характера дефектов в партии «1422 UIL». Эксперты осуществили тщательный осмотр, применили органолептические и инструментальные методы анализа, включая электротехнические измерения параметров микросхем на специально собранном стенде. Исследование проводилось с учетом требований ГОСТ и технической документации производителя для выявления соответствия заявленным характеристикам компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №22204
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-84916/15-182-683
ООО "Цеппелин Русланд", ООО "Альянс плюс"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин дефектов в погрузчике-экскаваторе Caterpillar CAT 444F 2013 года выпуска. В ходе исследования эксперты анализировали материалы дела, включающие акты сдачи-приемки, договор купли-продажи, договор лизинга, исковое заявление и фотографии. Были применены методы сопоставления документации с фактическим состоянием объекта и расчетно-аналитические методы. Особое внимание уделялось анализу неоднократных поломок коробки перемены передач и карданного вала до истечения их технического ресурса. Экспертиза позволила идентифицировать вероятные причины дефектов, исследуя аспекты качества комплектующих и технологических процессов.
Вид экспертизы
Экспертиза №21701
Завершена в марте 2016 года
Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015
ООО "ИСТ-Колыма", Федеральная таможенная служба Магаданская таможня
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения функциональной классификации специализированного контейнерного погрузчика (ричстакера) модели KALMAR DRF 450-65S5, 2013 года выпуска. Основной целью экспертизы являлось установление, относится ли данный механизм в большей степени к категории кранов или самоходных погрузчиков. Эксперты проанализировали технические характеристики, конструктивные особенности и операционные возможности ричстакера, сравнивая их с отечественными (ГОСТ) и международными (ВТО) стандартами и определениями для подъемно-транспортного оборудования. Исследование включало изучение документации, сопоставление информации с нормативными требованиями и анализ особенностей конструкции. Особое внимание было уделено таким аспектам, как грузоподъемность, высота подъема, наличие телескопической стрелы и возможности перемещения грузов в пространстве.
Вид экспертизы
Экспертиза №21553
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-13750/2015
ООО "Корона-лифт Групп", ООО "Техсервис"
Аннотация
Судебная комиссионная компьютерно-техническая экспертиза грузопассажирского лифтового оборудования была проведена для всестороннего выявления и анализа недостатков в его компьютерно-технической составляющей. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объекта в Воронеже, где эксперты изучали ключевые компоненты системы управления лифтом, такие как процессорная плата Macpuarsa MicroBASIC и преобразователь частоты FRENIC Lift. Методами осмотра, фотофиксации и подачи электропитания были зафиксированы многочисленные индикации ошибок. Дальнейшая работа включала целенаправленный поиск и анализ технической документации для корректной интерпретации зафиксированных диагностических сообщений. Это позволило определить природу и потенциальные причины выявленных проблем, а также оценить их влияние на работоспособность и эксплуатационную готовность лифтового оборудования. Экспертиза ставила своей целью предоставить суду объективную информацию о современном состоянии и функциональности лифтовой системы.
Вид экспертизы
Экспертиза №21127
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №А25-1131/2015
ООО "Хабезский гипсовый завод", ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"
Аннотация
Комплексная инженерно-техническая, оценочная экспертиза электронных приборов логического управления производственным процессом, используемых для автоматизации промышленных технологических циклов. В ходе исследования проводились работы по диагностике состояния модулей с использованием специализированного программного обеспечения и тестовых стендов. Была осуществлена проверка функционирования оборудования в различных конфигурациях, включая сравнение с заведомо работоспособными аналогами. Эксперты также анализировали соответствие качества электроснабжения государственным стандартам для выявления возможных причин неисправностей и влияния нестабильности электропитания. Дополнительно производилась оценка возможности восстановительного ремонта оборудования и его рыночной стоимости.
Вид экспертизы
Экспертиза №20642
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015
МБУ центр спортивной подготовки "Альбатрос", ООО "Сервисный центр "Спектр"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза компактного винтового компрессора Bitzer была проведена с целью установления причин его выхода из строя. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в Краснодарском крае, станице Ленинградской, а также провели глубокий анализ технической и эксплуатационной документации. В ходе исследования применялись методы сравнения заявленных характеристик с нормативами и изучения оперативной информации для выявления факторов, способствовавших неисправности агрегата.
Вид экспертизы
Экспертиза №20450
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-11192/2015
ЗАО НПФ "ТЕМП", ООО ПКФ "Полет"
Аннотация
Судебная комплексная патентоведческая и электротехническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Пензенской области в рамках дела о нарушении патентных прав. Эксперты выполнили сравнительный анализ регулятора электрического тормоза локомотива, установленного на тепловозе серии ТЭМ7А, с формулой изобретения, защищенной патентом Российской Федерации № 2510342. В ходе экспертизы был осуществлен выездной осмотр объекта исследования в город Владивосток, где были изучены конструктивные особенности и функциональные характеристики регулятора. Применялись общенаучные методы исследования (описание, сравнение, сопоставительный анализ) и специализированные электротехнические методы для оценки соответствия признаков изделия заявленным в патенте или их эквивалентности.
Вид экспертизы
Экспертиза №20449
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015
ООО "Фортемед", ОАО Страховое "ВСК"
Аннотация
Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.
Вид экспертизы
Экспертиза №19834
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-16039/2015
ООО "Росмет", ООО "Торговый дом Балта Пресс"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза пакетировочного пресса модели ПП-250 была проведена с целью комплексного анализа его технического состояния, выявленных недостатков и причин их возникновения. Эксперты исследовали представленные материалы дела, включая акты предыдущих проверок и ремонтов, для определения производственных или эксплуатационных дефектов. Изучалось соответствие рабочих параметров оборудования заявленным в паспорте техническим характеристикам и стандартам, таким как ГОСТы, регламентирующие кузнечно-прессовое оборудование. Также проводилась оценка пригодности пресса к дальнейшей эксплуатации и определялся процент его физического износа. Работа включала сравнительный анализ документации и применение методов укрупненной оценки технического состояния, что позволило сформировать объективную картину состояния оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №19555
Завершена в июне 2016 года
Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015
ООО "ТверьПромСнаб", ООО "Марио Риоли"
Аннотация
Судебная комиссионная инженерно-техническая, оценочная, материаловедческая экспертиза бункера-накопителя была проведена для определения разницы в его рыночной стоимости, обусловленной несоответствием используемых материалов заявленным в договоре. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объекта по адресу в г. Донской, где были выявлены различия в толщине и типе обработки стальных панелей (наличие неоцинкованных элементов вместо оцинкованных), а также признаки коррозии. Использовались методы визуального, инструментального контроля и расчетно-аналитического анализа с учетом применимых ГОСТов и СП. Целью являлось расчет стоимости этой разницы, основываясь на фактическом состоянии и рыночной стоимости услуг по цинкованию.
Вид экспертизы
Экспертиза №19399
Завершена в июле 2016 года
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4596/2015
Данные скрыты, АО "Мосводоканал", ГБУ г.Москвы "Жилищник Нижегородского р-на"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза бытовой радиоаппаратуры (телевизор, интегральный многоканальный усилитель, акустические системы, сабвуфер и другая сопутствующая электроника) была проведена по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Целью исследования стало определение исправности и работоспособности оборудования, подвергшегося затоплению канализационными водами, а также выявление возможных причин неисправностей. В ходе экспертизы были осуществлены натурный осмотр на объекте, фиксирование видимых повреждений (следы плесени, отслоения, загрязнения) и следов воздействия агрессивной среды, а также последующие инструментальные испытания в специализированных условиях. Экспертами применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и анализа полученных данных. Особое внимание уделялось влиянию агрессивной среды (повышенной влажности, химически активных веществ из сточных вод) на компоненты устройств и их ресурс в долгосрочной перспективе.
Вид экспертизы
Экспертиза №18502
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-2440/2016
ООО "Центр винного туризма Абрау-Дюрсо", ООО "МВН-Моторс"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная, товароведческая и инженерно-техническая экспертиза шезлонгов «Pacific» проводилась для установления причин их поломок и соответствия товара заявленным характеристикам и требованиям Технического регламента Таможенного союза. Эксперты исследовали бывшие в употреблении и новый шезлонги, применяя натурный осмотр, органолептический и инструментальный методы, а также расчетно-аналитический подход. В ходе работы был проведен анализ механических свойств полипропилена, выполнено нагрузочное испытание, и оценено соответствие маркировки продукции нормативным требованиям, включая правила размещения информации на русском языке. Экспертиза также касалась вопросов ремонтопригодности и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации поврежденных изделий.
