Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза оборудования

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №22204

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-84916/15-182-683

ООО "Цеппелин Русланд", ООО "Альянс плюс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин дефектов в погрузчике-экскаваторе Caterpillar CAT 444F 2013 года выпуска. В ходе исследования эксперты анализировали материалы дела, включающие акты сдачи-приемки, договор купли-продажи, договор лизинга, исковое заявление и фотографии. Были применены методы сопоставления документации с фактическим состоянием объекта и расчетно-аналитические методы. Особое внимание уделялось анализу неоднократных поломок коробки перемены передач и карданного вала до истечения их технического ресурса. Экспертиза позволила идентифицировать вероятные причины дефектов, исследуя аспекты качества комплектующих и технологических процессов.

Вид экспертизы

Экспертиза №21701

Завершена в марте 2016 года

Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015

ООО "ИСТ-Колыма", Федеральная таможенная служба Магаданская таможня

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения функциональной классификации специализированного контейнерного погрузчика (ричстакера) модели KALMAR DRF 450-65S5, 2013 года выпуска. Основной целью экспертизы являлось установление, относится ли данный механизм в большей степени к категории кранов или самоходных погрузчиков. Эксперты проанализировали технические характеристики, конструктивные особенности и операционные возможности ричстакера, сравнивая их с отечественными (ГОСТ) и международными (ВТО) стандартами и определениями для подъемно-транспортного оборудования. Исследование включало изучение документации, сопоставление информации с нормативными требованиями и анализ особенностей конструкции. Особое внимание было уделено таким аспектам, как грузоподъемность, высота подъема, наличие телескопической стрелы и возможности перемещения грузов в пространстве.

Вид экспертизы

Экспертиза №21553

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-13750/2015

ООО "Корона-лифт Групп", ООО "Техсервис"

Аннотация

Судебная комиссионная компьютерно-техническая экспертиза грузопассажирского лифтового оборудования была проведена для всестороннего выявления и анализа недостатков в его компьютерно-технической составляющей. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объекта в Воронеже, где эксперты изучали ключевые компоненты системы управления лифтом, такие как процессорная плата Macpuarsa MicroBASIC и преобразователь частоты FRENIC Lift. Методами осмотра, фотофиксации и подачи электропитания были зафиксированы многочисленные индикации ошибок. Дальнейшая работа включала целенаправленный поиск и анализ технической документации для корректной интерпретации зафиксированных диагностических сообщений. Это позволило определить природу и потенциальные причины выявленных проблем, а также оценить их влияние на работоспособность и эксплуатационную готовность лифтового оборудования. Экспертиза ставила своей целью предоставить суду объективную информацию о современном состоянии и функциональности лифтовой системы.

Вид экспертизы

Экспертиза №21127

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №А25-1131/2015

ООО "Хабезский гипсовый завод", ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая, оценочная экспертиза электронных приборов логического управления производственным процессом, используемых для автоматизации промышленных технологических циклов. В ходе исследования проводились работы по диагностике состояния модулей с использованием специализированного программного обеспечения и тестовых стендов. Была осуществлена проверка функционирования оборудования в различных конфигурациях, включая сравнение с заведомо работоспособными аналогами. Эксперты также анализировали соответствие качества электроснабжения государственным стандартам для выявления возможных причин неисправностей и влияния нестабильности электропитания. Дополнительно производилась оценка возможности восстановительного ремонта оборудования и его рыночной стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №20642

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-32590/2015

МБУ центр спортивной подготовки "Альбатрос", ООО "Сервисный центр "Спектр"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза компактного винтового компрессора Bitzer была проведена с целью установления причин его выхода из строя. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в Краснодарском крае, станице Ленинградской, а также провели глубокий анализ технической и эксплуатационной документации. В ходе исследования применялись методы сравнения заявленных характеристик с нормативами и изучения оперативной информации для выявления факторов, способствовавших неисправности агрегата.

Вид экспертизы

Экспертиза №20450

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-11192/2015

ЗАО НПФ "ТЕМП", ООО ПКФ "Полет"

Аннотация

Судебная комплексная патентоведческая и электротехническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Пензенской области в рамках дела о нарушении патентных прав. Эксперты выполнили сравнительный анализ регулятора электрического тормоза локомотива, установленного на тепловозе серии ТЭМ7А, с формулой изобретения, защищенной патентом Российской Федерации № 2510342. В ходе экспертизы был осуществлен выездной осмотр объекта исследования в город Владивосток, где были изучены конструктивные особенности и функциональные характеристики регулятора. Применялись общенаучные методы исследования (описание, сравнение, сопоставительный анализ) и специализированные электротехнические методы для оценки соответствия признаков изделия заявленным в патенте или их эквивалентности.

Вид экспертизы

Экспертиза №20449

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015

ООО "Фортемед", ОАО Страховое "ВСК"

Аннотация

Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.

Вид экспертизы

Экспертиза №19834

Завершена в апреле 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-16039/2015

ООО "Росмет", ООО "Торговый дом Балта Пресс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза пакетировочного пресса модели ПП-250 была проведена с целью комплексного анализа его технического состояния, выявленных недостатков и причин их возникновения. Эксперты исследовали представленные материалы дела, включая акты предыдущих проверок и ремонтов, для определения производственных или эксплуатационных дефектов. Изучалось соответствие рабочих параметров оборудования заявленным в паспорте техническим характеристикам и стандартам, таким как ГОСТы, регламентирующие кузнечно-прессовое оборудование. Также проводилась оценка пригодности пресса к дальнейшей эксплуатации и определялся процент его физического износа. Работа включала сравнительный анализ документации и применение методов укрупненной оценки технического состояния, что позволило сформировать объективную картину состояния оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №19555

Завершена в июне 2016 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-8356/2015

ООО "ТверьПромСнаб", ООО "Марио Риоли"

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая, оценочная, материаловедческая экспертиза бункера-накопителя была проведена для определения разницы в его рыночной стоимости, обусловленной несоответствием используемых материалов заявленным в договоре. В рамках экспертизы осуществлялся натурный осмотр объекта по адресу в г. Донской, где были выявлены различия в толщине и типе обработки стальных панелей (наличие неоцинкованных элементов вместо оцинкованных), а также признаки коррозии. Использовались методы визуального, инструментального контроля и расчетно-аналитического анализа с учетом применимых ГОСТов и СП. Целью являлось расчет стоимости этой разницы, основываясь на фактическом состоянии и рыночной стоимости услуг по цинкованию.

Вид экспертизы

Экспертиза №19399

Завершена в июле 2016 года

Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №2-4596/2015

, АО "Мосводоканал", ГБУ г.Москвы "Жилищник Нижегородского р-на"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза бытовой радиоаппаратуры (телевизор, интегральный многоканальный усилитель, акустические системы, сабвуфер и другая сопутствующая электроника) была проведена по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Целью исследования стало определение исправности и работоспособности оборудования, подвергшегося затоплению канализационными водами, а также выявление возможных причин неисправностей. В ходе экспертизы были осуществлены натурный осмотр на объекте, фиксирование видимых повреждений (следы плесени, отслоения, загрязнения) и следов воздействия агрессивной среды, а также последующие инструментальные испытания в специализированных условиях. Экспертами применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования, инструментальных измерений и анализа полученных данных. Особое внимание уделялось влиянию агрессивной среды (повышенной влажности, химически активных веществ из сточных вод) на компоненты устройств и их ресурс в долгосрочной перспективе.

Вид экспертизы

Экспертиза №18502

Завершена в июле 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-2440/2016

ООО "Центр винного туризма Абрау-Дюрсо", ООО "МВН-Моторс"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, товароведческая и инженерно-техническая экспертиза шезлонгов «Pacific» проводилась для установления причин их поломок и соответствия товара заявленным характеристикам и требованиям Технического регламента Таможенного союза. Эксперты исследовали бывшие в употреблении и новый шезлонги, применяя натурный осмотр, органолептический и инструментальный методы, а также расчетно-аналитический подход. В ходе работы был проведен анализ механических свойств полипропилена, выполнено нагрузочное испытание, и оценено соответствие маркировки продукции нормативным требованиям, включая правила размещения информации на русском языке. Экспертиза также касалась вопросов ремонтопригодности и возможности дальнейшей безопасной эксплуатации поврежденных изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №18496

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО | Дело №А75-12191/2014

ЗАО "Когалым ТО-КО телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по делу № А75-12191/2014 была проведена с целью установления идентичности и принадлежности коммутационного оборудования автоматических телефонных станций (АТС) «Linea UT - 100» производства компании ИТАЛТЕЛ. Исследование включало выездной осмотр оборудования, складированного на одном объекте и смонтированного на другом в г. Когалыме. Методы включали визуальный экспертный осмотр, фотофиксацию, анализ представленной договорной документации, а также сопоставление сохранившихся идентификационных кодов модулей (ID) и серийных номеров (Ser.№). Особенностью экспертизы стала необходимость работы в условиях полной утраты значительной части первичной технической документации, что потребовало тщательного анализа физических характеристик и маркировки оборудования в соответствии с действующими нормативными актами и стандартами в области связи и электротехники.

Вид экспертизы

Экспертиза №18268

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Чувашской Республики | Дело №А79-7155/2015

ООО "БАЗАЛЬТ", ООО "МеталлПартнер"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза дробильного оборудования проводилась по определению Арбитражного суда Чувашской Республики с целью оценки соответствия поставленных агрегатов заявленной конструкторской документации, определения их состояния (новое или бывшее в употреблении), выявления неучтенных изменений и анализа качества. Исследование включало выездной осмотр оборудования на территории карьера в Камчатском крае, документальную проверку поставляемых материалов согласно ГОСТам и условиям договора. Применялись методы экспертного осмотра, органолептические исследования, сравнение документации и инструментальные измерения для установления фактического состояния и происхождения семи единиц дробильной техники, включая роторные и щековые дробилки.

Вид экспертизы

Экспертиза №18078

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5121/2014

ООО "Инженерно-коммерческое предприятие "ТЕХНОКОМ", Смоленская таможня

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза трубопрокатного стана модели "ZG-50" была проведена по определению Арбитражного суда Смоленской области. Основной задачей было установление функционального назначения оборудования, анализ технологических процессов, включая непрерывность производства, а также идентификация выполняемых операций и основных функций агрегатов. Экспертиза включала в себя выездной натурный осмотр оборудования, расположенного в городе Новоалтайске, в процессе которого эксперты детально изучали состав и состояние стана, сопоставляли его с предоставленной технической документацией и данными контракта на поставку. Методы исследования включали экспертный осмотр, изучение сопроводительной документации, а также анализ видеоматериалов и информации от производителя. Особое внимание уделялось определению роли различных агрегатов в общем производственном цикле, а также выявлению всех функций оборудования, помимо первичной гибки металла.

Вид экспертизы

Экспертиза №17788

Завершена в июне 2016 года

Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-21607/2015

ООО "Руссоль", ЗАО "Резервуаростроитель"

Аннотация

Судебная комплексная химическая, материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза промышленного резервуара для маточного рассола. Экспертиза включала исследование технического состояния резервуара объемом 160 куб. м, выполненного из нержавеющей стали, установленного в городе Усолье-Сибирское. Были проанализированы причины возникновения коррозии и сквозных повреждений стен, обусловленных взаимодействием с агрессивной средой горячего насыщенного солевого раствора. Специалисты проводили осмотр объекта, отбор и лабораторное исследование образцов металла и содержимого, а также теоретические расчеты скорости коррозионных процессов. Оценивалась технология изготовления сварных соединений и соответствие использованных материалов проектной документации и нормативным требованиям, с учетом специфики эксплуатации в высококоррозионной среде.

Вид экспертизы

Технологическая экспертиза, экспертиза промышленного оборудования, экспертиза оборудования, (еще 10 ... )

Экспертиза №16814

Завершена в январе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-100468/15

ООО "РОМАДА", ООО ДЕКА РУС, ООО Лазерные технологии

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза по делу о причинах пожара в помещении дизайнерского дома, г. Владикавказ. Экспертиза включала комплексный анализ представленных материалов дела, в том числе фотоматериалов, технических отчетов и заключений других специалистов. Центральной задачей было установление причины возникновения пожара, определение его первичного очага, а также оценка состояния специализированного оборудования SYNCHRO REPLA:Y one 0,7 и соответствующей ему системы электроснабжения после термического воздействия. В рамках исследования использовались методы детального анализа термических повреждений конструкций и электропроводки, сопоставление фактических данных с нормативными требованиями и эксплуатационными инструкциями. Особое внимание эксперты уделили изучению потенциальной роли аварийных режимов работы электрооборудования в развитии инцидента. Проведенная работа позволила прояснить обстоятельства, которые могли привести к возгоранию.

Вид экспертизы

Экспертиза №16384

Завершена в мае 2016 года

Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-8873/2013

ЗАО "Кемет", ООО ТД "Костроматрубинвест"

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования, включающего измельчитель металлической стружки S66G и брикетировочный пресс METALLPRESS 800 SUPER, была проведена для оценки их соответствия условиям договора поставки и эксплуатационным инструкциям. Исследование включало выездной осмотр оборудования на производственной площадке в Волгореченске, анализ его технического состояния, работоспособности, а также выявление возможных конструктивных изменений. Эксперты использовали органолептические методы, инструментальные измерения и детальное сопоставление характеристик оборудования с данными, указанными в технической документации и нормативных актах, включая ряд ГОСТов. Особое внимание уделялось определению пригодности оборудования для переработки специфических видов стружки и потенциальных рисков при эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №16313

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Магаданской области | Дело №А37-1240/2015

ООО "ИСТ-Колыма", Федеральная таможенная служба, Магаданская таможня

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа специализированного контейнерного погрузчика (ричстакера) модели KALMAR DRF 450-65S5. Целью исследования стало определение основных и вспомогательных функций оборудования, его корректной классификации в качестве подъемного крана или самоходного погрузчика, а также оценка его технических возможностей по перемещению грузов. Эксперты детально изучили документацию на оборудование, применили методы сравнения и сопоставления с положениями применимых ГОСТов и нормативных документов. В ходе экспертизы были проанализированы операции по подъему, транспортировке и выгрузке грузов, особенности передвижения ричстакера под нагрузкой и конструктивные принципы его работы, что позволило дать обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №15722

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015

ООО "Завод приборных подшипников", ООО "Комплексные энергетические решения"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для установления причин потери работоспособности высоковольтного коммутационного оборудования и ограничителей перенапряжений на трансформаторной подстанции после модернизации. В ходе исследования эксперты анализировали проектную и техническую документацию, протоколы испытаний и соответствие установленных элементов нормативным требованиям. Основное внимание уделялось определению влияния производственных дефектов или нарушений при установке оборудования, а также факторов эксплуатации или внешних воздействий. Применялись методы анализа документации, сопоставления с ГОСТами, расчетно-аналитические подходы и электротехническая оценка.

Вид экспертизы

Экспертиза №15101

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015

ООО "Фортемед", ОАО "ВСК"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась для диагностики причин поломки магнитно-резонансного томографа Optima MR360 и его усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, расположенного в Хабаровске. Эксперты провели детальный осмотр оборудования по месту эксплуатации, изучили техническую документацию, включая описание "клетки Фарадея", и анализировали записи о работе томографа. Целью исследования было определение, могла ли поломка возникнуть из-за дефектов производства, человеческого фактора или электрических перегрузок, а также оценка стоимости восстановительного ремонта. В ходе работы применены методы экспертного осмотра, сопоставления данных и органолептического исследования, с учетом специфики медицинского оборудования и его защитных систем.

Вид экспертизы