Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязань | Дело №2-604/2021
Данные скрыты, ООО "Онлайн Трейд"
Вопросы на экспертизу
- Имеется ли неисправность работы установки Ballu Air Master 2 BMAC – 300 /Base с установленным в ней РТС-1000 для Ballu Air Master 2 BMAC – 200, а именно в режиме работы нагревательного элемента, функционирует ли нагревательный элемент в штатном режиме, происходит ли нагрев входящего потока воздуха непосредственно с помощью нагревательного элемента? Влияет ли настройка температуры нагревания через пульт управления на нагрев входящего воздуха, работает ли функция в штатном режиме?
- Имеется ли неисправность работы Ballu Air Master 2 BMAC – 300 /Base выражающаяся в автоматическом снижении скорости потока до минимальной в пределах нескольких минут вне зависимости от режима работы самой установки (ночной, автоматический, ручной)?
- Имеется ли неисправность в работе модуля Wi-Fi, работает ли указанная производителем функция Wi-Fi в штатном режиме?
- Имеются ли другие, не выявленные потребителем недостатки в Ballu Air Master 2 BMAC – 300 /Base и установленных в ней комплектующих (керамический нагреватель РТС-1000 для Ballu Air Master 2 BMAC – 200; дачик углекислого газа СО2-Z19 для Ballu Air Master 2 BMAC – 200, модуля Wi-Fi-200 для Ballu Air Master 2 BMAC – 200)?
- Если недостатки имеются, то каковы степень, характер и причины их возникновения (эксплуатационный, производственный, либо иной, возник ли он по вине покупателя), являются ли недостатки существенными?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №108725
Завершена в сентябре 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-83605/2021
ООО Строительная компания "ПЕРСПЕКТИВА", ООО Группа компаний "ИМИДЖ СТРОЙ"
Адрес
Московская область, г. Подольск
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли поставленный УПД от 20.02.2021 № 30 товар характеристикам товара, заказанного и оплаченного по счету от 05.02.2021 № 56?
- В случае установлений несоответствий указать, является ли они следствием некачественного монтажа либо производственным браком (либо присутствуют оба основания).
- В случае установления недостатков определить, являются ли выявленные недостатки устранимыми и стоимость их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №103000
Завершена в августе 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №30 | Дело №35MS0030-01-2021-001302-90
Данные скрыты, ООО "Бигам-Инвест"
Вопросы на экспертизу
- Какие стандарты (ГОСТы) регламентируют качество (фактические характеристики) материала для изготовления данного вида отвертки, на которой имеются обозначения: JONNESWAY D04P2100 PH2 X 100 GERMANY ISO 8764?
- Соответствует ли установленное качество (фактические свойства) материала, из которого изготовлена представленная отвертка, стандартам (ГОСТам)?
- Какие дефекты, недостатки материала, из которого изготовлена представленная отвертка, выявлены в ходе проведения исследования?
- Каковы их причины и характер возникновения (производственные или эксплуатационные)?
Вид экспертизы
Экспертиза №102261
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-579/2019
АО "Транснефть - УРАЛ", ООО "СТРОЙТЭМ"
Объект исследования
Светодиодный светильник FEREKS ДКУ 1-260-50-Ш
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли световой поток светодиодного модуля представленного светильника ДКУ-1-260-50-Ш, установленного ООО «Стройтэм» по Договору № ТУР-21-11-15-3073 от 12.11.2015 на объекте АО «Транснефть-Урал» требованиям Технического задания к Договору?
- Если имеются недостатки, определить причину их возникновения (производственный характер, нарушения при эксплуатации, естественный износ, иные причины)? При ответе на данный вопрос необходимо учитывать период и условия эксплуатации светильника.
- Определить, являются ли выявленные недостатки существенными (не могут быть устранены без несоизмеримых расходов или затрат времени), каковы стоимость и способ их устранения?
Вид экспертизы
Экспертиза №102113
Завершена в июне 2021 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска | Дело №2-531/2021 (2-5517/2020;)
Данные скрыты, Данные скрыты
Объект исследования
Имущество, пострадавшее в результате транспортировки.
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли имуществе, перечисленном в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, какие либо недостатки?
- Если в указанном имуществе имеются недостатки, то могут ли они быть устранены в результате ремонта либо носят неустранимый характер?
- Если в указанном имуществе имеются недостатки, то каков механизм их образования − в результате перевозки данного имущества в кузове автомобиля 30009D по маршруту «г. Челябинск-г. Москва» либо в результате погрузочно-разгрузочных работ, либо в результате обычной эксплуатации?
- Если в указанном имуществе имеются недостатки, то какова стоимость устранения недостатков (для устранимых недостатков) либо замены имущества на аналогичное (для неустранимых недостатков либо в случае, если стоимость устранения недостатков конкретного имущества превышает его стоимость)?
Вид экспертизы
Экспертиза №101166
Завершена в июне 2021 года
Судебный участок мирового судьи № 246 | Дело №02-0010/246/2021
Данные скрыты, Данные скрыты
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли требования, заявленные в договорах, заключенных между истцом и ответчиком, требованиям истца в исковом заявлении типу линз, установленных в очках, которые следуют вместе материалами дела на экспертизу?
- Соответствуют ли очки, которые следуют вместе с материалами дела на экспертизу, оптическим данным таким как диоптрии и межцентровое расстояние, указанным в заказе № 3329 от 11.01.2020 г.?
- Должны ли зоны линз для компьютера и для чтения быть определены по горизонтали линзы, а не п вертикали, и какую центровку имеют линзы в представленных очках и соответствует ли она указанным заказе № 3329 от 11.01.2020 г. данным?
- Возможно ли применение очков с линзами, которые следуют вместе с материалами дела на экспертизу в работе за компьютером и с бумагами, а так же в работе одновременно за компьютером и в офисном пространстве?
- Необходим ли процесс адаптация к данным очкам в течении месяца, как указано в договоре, и влияет ли указанный процесс адаптации на применение очков?
Вид экспертизы
Экспертиза №100093
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-153666/20-189-1090
ООО "Управляющая компания "РОСТ", ООО "Цеппелин. Сервис менеджмент"
Объект исследования
Образец коврового покрытия «Sintra» и моющее средство TASKI Tapi
Адрес
г. Москва, ул. Родчельская, д. 20
Вопросы на экспертизу
- Есть ли на представленном объекте – ковролине «Sintra» по адресу: г. Москва, ул. Родчельская, д. 20, 3 этаж, в кабинете приемной директора − дефекты в виде пятен (четырех), если есть, то какие?
- Если дефекты в виде четырех пятен имеются, то определить характер и причины возникновения дефекта ковролина «Sintra» по адресу: г. Москва, ул. Родчельская, д. 20, 3 этаж, в кабинете приемной директора? Является ли возникновение дефекта следствием нарушения технологии обработки покрытия?
- Определить стоимость восстановительного ремонта (необходима ли полная замена ковролина или частичная) ковролина «Sintra» по адресу: г. Москва, ул. Родчельская, д. 20, 3 этаж?
