Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №102070

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-11535/2020

ООО "Траст проджект", ООО "Неомер"

Объект исследования

Объектами исследования выступали образцы отвержденного напольного покрытия, предоставленные для детального анализа. Эти объекты характеризовались наличием или отсутствием специфических дефектов, что делало их исследование критически важным для определения причин возникших проблем. Среди предоставленных образцов были те, что демонстрировали визуальные дефекты в виде неравномерности цвета, а также образцы без видимых изъянов, что позволяло провести сравнительный анализ их химического состава и свойств. Также был представлен контрольный эталон для сравнения.

  • Образец наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» (RAL 7040) с неравномерностью цвета (нестираемые разводы черного цвета).
  • Образец наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» (RAL 7040), не имеющий неравномерности цвета.
  • Эталонный образец наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» (RAL 7040).

Город

Москва

Цель экспертизы

Основная цель проведенной экспертной работы заключалась в всестороннем химическом и техническом анализе образцов наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» оттенка RAL 7040. Перед экспертами стояли задачи по детальному определению химического состава обнаруженной неравномерности цвета, проявлявшейся в виде стойких черных разводов на поверхности одного из образцов. Это было критически важно для установления первопричин возникновения подобных дефектов. Параллельно проводился тщательный химический анализ материала, не имеющего видимых изъянов, чтобы сформировать эталонную картину нормативного состава покрытия. Заключительная цель включала в себя оценку соответствия как дефектных, так и бездефектных образцов предоставленному контрольному эталону. Достижение этих целей позволяло не только идентифицировать источник проблем, но и оценить общее качество материала, его соответствие заявленным характеристикам и потенциальное влияние на эксплуатационные свойства.

В ходе исследования возникли определенные сложности, обусловленные необходимостью анализа микроскопических дефектов и точного различения химических компонентов в сложной полимерной матрице. Для преодоления этих вызовов эксперты применили арсенал высокоточных аналитических методов. Электронная микроскопия в сочетании с элементным анализом позволила детально изучить морфологию поверхности дефектов и выявить локальные концентрации химических элементов, таких как аномально высокое содержание кальция в областях черных вкраплений. Определение остатка после прокаливания дало количественную оценку неорганической части материала, состав которой затем был уточнен путем элементного анализа, выявившего наличие сульфата бария, диоксида титана, гидроксида магния и алюмосиликатов. Для анализа органической фазы использовалась пиролитическая газовая хромато-масс-спектрометрия, позволившая идентифицировать полиуретан как основную полимерную составляющую. Дополнительно, ИК-спектроскопия подтвердила наличие характерных функциональных групп и общую структуру полимера. Колориметрия применялась для точного измерения координат цвета и объективного сравнения оттенков исследуемых образцов с эталоном, что обеспечивало научно обоснованное заключение о цветовых параметрах. Тщательное применение каждого из этих методов, а также использование современного оборудования, такого как газовый хромато-масс-спектрометр Shimadzu GCMS-QP2010, ИК-Фурье спектрофотометр Shimadzu FTIR-8400S, растровый электронный микроскоп Jeol JSM-IT300LV и спектрофотометр Konica Minolta CM-25cG, позволило получить максимально полные и достоверные данные, необходимые для формирования всесторонних выводов по поставленным вопросам.

Вопросы на исследование

  1. Определить химический состав неравномерности цвета (нестираемых разводов черного цвета) в представленном образце наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» (RAL 7040).

  2. Определить химический состав представленного образца наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» (RAL 7040), не имеющего неравномерности цвета.

  3. Определить, соответствуют ли образцы напольного покрытия, имеющие и не имеющие неравномерности цвета, представленному эталонному образцу наливного напольного покрытия «НЕОМЕР НП2» (RAL 7040).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №112189

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136547/2021

ООО "ЛИДЕР", АО "ВОЛЬВО ВОСТОК"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза надстроек транспортных средств марки «VOLVO» была проведена с целью комплексной оценки качества сварных швов, лакокрасочных покрытий и основного металла. В ходе исследования экспертами осуществлялся тщательный натурный осмотр объектов, направленный на выявление дефектов, таких как трещины, непровары и коррозионные повреждения. Анализ проводился с учетом действующих нормативных документов и стандартов, регулирующих требования к качеству металлоконструкций и их защитных покрытий. Были применены неразрушающие методы контроля и экспертный анализ для определения соответствия исследуемых характеристик установленным нормам.

Вид экспертизы

Экспертиза №96063

Завершена в феврале 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-38013/20-127-234

, ООО "Р-РИОНИ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза по определению физических характеристик, соответствия кадастровому учету и функциональной связи элементов нежилых помещений. В ходе экспертизы были исследованы объекты, ранее обозначенные как витрины и тамбур, их текущее состояние (переоборудование в оконные и дверные проемы), конструктивная принадлежность к зданию и помещениям. Применялись методы визуального осмотра с фотофиксацией, инструментальные геодезические измерения, а также анализ технической и нормативной документации (включая СНиП, ГОСТ и приказы Минэкономразвития РФ по кадастровому учету).

Вид экспертизы

Экспертиза №112821

Завершена в январе 2022 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-2845/21

, МАУ "Дворец спорта "Олимпийский"

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов по установлению способа изготовления печатного текста и рукописных реквизитов (подписей, оттисков печатей) трудовых договоров. В ходе исследования проводился анализ качества бумажной основы документов с применением методов микроскопии и физико-химического анализа на соответствие стандартам (ГОСТ). Экспертами также изучались признаки одновременности выполнения различных частей документов и наличие следов возможной замены листов, что имеет ключевое значение для подтверждения целостности и подлинности документов в рамках гражданского дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №94017

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-90146/2020

ООО "СОФИС", ООО "ЭВИ КОСМЕТИК ЛАБ"

Аннотация

Судебная химическая экспертиза косметического продукта (антисептического геля для рук) была проведена для оценки его соответствия заявленным характеристикам и установленным стандартам качества. В ходе исследования осуществлялся детальный сравнительный анализ физико-химических и органолептических показателей образца с нормативами, предусмотренными договором, паспортом качества и регулирующими ГОСТами. Применялись такие методы, как газовая хромато-масс-спектрометрия для определения органических летучих компонентов, атомно-эмиссионная спектроскопия с индуктивно связанной плазмой для анализа элементного состава, а также стандартизированные методики оценки органолептических свойств, водородного показателя (pH), термостабильности и опалесценции. Целью было всестороннее изучение продукта и выявление любых отклонений от нормативных требований.

Вид экспертизы

Экспертиза №106978

Завершена в январе 2022 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-95351/2020

Департамент городского имущества города Москвы, ООО "Компания Тасар"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для комплексной оценки здания автомоечного комплекса. Исследование включало определение его статуса как объекта капитального или некапитального строительства, полную проверку соответствия строительным, градостроительным, пожарным и экологическим нормам, а также выявление потенциальных рисков для жизни и здоровья граждан. Кроме того, эксперты устанавливали наличие изменений в конструкции здания с момента его ввода в эксплуатацию. В процессе работы были задействованы методы визуального осмотра, информационного анализа и изучения технической документации в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), правовая экспертиза и юридическая экспертиза, экспертиза кровли, (еще 11 ... )

Экспертиза №96984

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-51526/2020

ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ", ООО "КОМФОРТ-СЕРВИС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия объемов и стоимости строительно-монтажных работ, выполненных в рамках строительства многофункционального комплекса с АЗС в Ленинградской области, условиям договора и действующим нормативам. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ представленной подрядчиком документации, включая акты выполненных работ (КС-2), и изучали проектные решения. Экспертной задачей являлось выявление наличия потенциальных недостатков в выполненных работах, касающихся инженерных сетей, колодцев, локальных очистных сооружений и канализационных насосных станций, а также определение возможной стоимости их устранения. Особое внимание было уделено анализу исполнительной документации и применению строительных норм и правил, что позволило предоставить суду объективное заключение по спорным вопросам качества и объемов строительных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №106433

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-7075/2021

ООО "Зарина", ООО "Строй профиль"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости работ по реставрации кирпичной кладки и усилению конструкции здания на Объекте культурного наследия в городе Москва. В ходе экспертизы экспертами был осуществлен выездной осмотр объекта с фотофиксацией, а также комплексный анализ представленной документации, регулирующих договоров и действующих нормативов. Работа была направлена на сопоставление выполненных объемов с актами приемки работ и установления их фактической стоимости, несмотря на то, что часть работ была скрыта последующей отделкой.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!