Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-12191/2014
Объект исследования
Объектами исследования выступало телекоммуникационное оборудование, представляющее собой коммутационное и кроссовое оборудование автоматической телефонной станции (АТС), а также сопутствующая документация. Основная аппаратура — это цифровая система связи «Линеа УТ-100» (Linea UT-100) производства компании ИТАЛТЕЛ (Italtel S.p.A, Италия).
Особенности объектов, повлиявшие на проведение экспертизы, включали наличие нескольких комплектов оборудования, различия в их состоянии (часть находилась в штатной эксплуатации, часть складирована), а также множественные следы обработки, косметического ремонта и перекраски на стативах, что привело к частичной или полной утрате заводской маркировки. Кроме того, значительная часть технической документации на оборудование была утрачена прежними владельцами.
Перечень и основные характеристики объектов:
- Коммутационное оборудование АТС «Линеа УТ-100»:
- Модули аппаратуры городской телефонной станции (ГТС), смонтированные в стандартных стативах фирмы ИТАЛТЕЛ (высота – 2200 мм, ширина – 700 мм, глубина – 660 мм).
- Блоки питания, расположенные в помещении выпрямительной станции.
- Кроссовое оборудование, находящееся в помещении КРОСС.
- Складированное оборудование АТС «Линеа УТ-100»:
- Базовые блоки «УТ-100», включая периферийные и коммутационные модули PSM (M2 и M3), периферийные процессоры DLC, модули технического обслуживания и эксплуатации ОММ, которые в основном находились в комплектном состоянии, в стативах, укрытых чехлами.
- Дополнительное кроссовое оборудование, часть конструктивов которого складировалась на полу, а блоки в картонных коробках.
- Документация:
- Копии договоров аренды оборудования, протоколов разногласий, дополнительных соглашений.
- Копии контрактов по поставке и установке электронных телефонных станций.
- Копия акта государственной комиссии о приемке в эксплуатацию.
- Копии распоряжений о перераспределении оборудования.
- Копии разъяснений от третьих лиц.
- Копии проектной и технической документации, включая версии на иностранном языке (итальянском).
- Копии актов приемки-передачи основных средств.
- Выписка из журнала учета неисправностей АТС в электронной форме.
- Копии сертификатов соответствия системы сертификации «Электросвязь» (ССЭ).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения экспертизы являлось установление давности монтажа телекоммуникационного оборудования «Linea UT - 100», используемого оператором связи для оказания услуг электрической связи. Эксперты столкнулись со значительными сложностями, обусловленными полной утратой прежними владельцами оборудования существенной части технической документации, включая проектную, исполнительную, приемо-сдаточную и эксплуатационную документацию. Отсутствие исчерпывающих данных о индивидуальных идентификационных и серийных номерах электронных блоков, которые должны были быть указаны в паспортах или ведомостях оборудования, существенно затрудняло процесс точной идентификации принадлежности и комплектации различных частей системы.
В процессе работы экспертами был применен комплекс методов для изучения представленных материалов. Был проведен детальный экспертный осмотр оборудования, сопровождавшийся фотофиксацией всех обнаруженных объектов. Эксперты анализировали имеющиеся договорные документы, контракты на поставку и установку, акты ввода в эксплуатацию, а также распоряжения о перераспределении оборудования и выписки из журналов учета неисправностей. Особое внимание уделялось требованиям соответствующих нормативно-правовых актов, таких как Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «О связи», постановления Правительства РФ, многочисленные ГОСТы (например, ГОСТ 19472-88, ГОСТ Р 50889-96, ГОСТ Р 53801 2010), ОСТы и ВСН, регламентирующие монтаж и эксплуатацию сооружений и устройств связи. Проводился тщательный анализ сертификатов соответствия и их влияния на идентификацию оборудования, включая сравнение маркировочных данных модулей с существующими стандартами для систем кодирования товаров.
Вопросы на исследование
- Установить давность монтажа телекоммуникационного оборудования «Linea UT - 100», используемого публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в настоящее время, для оказания услуг электрической связи, расположенного по адресу: г. Когалым, ул. Дружбы Народов, д. 17.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №15722
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для установления причин потери работоспособности высоковольтного коммутационного оборудования и ограничителей перенапряжений на трансформаторной подстанции после модернизации. В ходе исследования эксперты анализировали проектную и техническую документацию, протоколы испытаний и соответствие установленных элементов нормативным требованиям. Основное внимание уделялось определению влияния производственных дефектов или нарушений при установке оборудования, а также факторов эксплуатации или внешних воздействий. Применялись методы анализа документации, сопоставления с ГОСТами, расчетно-аналитические подходы и электротехническая оценка.
Вид экспертизы
Экспертиза №18496
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО | Дело №А75-12191/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №14043
Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12190
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12420/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12474
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12621
Пресненский районный суд | Дело №2-4732/2015
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по установлению причин выхода из строя двигателя автомобиля Kia Spectra 2007 года выпуска. Экспертиза включала тщательный визуальный осмотр двигателя, демонтаж его компонентов для детального анализа, а также исследование последствий ранее проведенных ремонтных работ, связанных с заменой прокладки головки блока цилиндров. В процессе работы были выявлены механические повреждения резьбовой части болтов головки блока цилиндров и соответствующих отверстий в блоке цилиндров, а также признаки некорректного использования силиконового герметика. Специалисты проводили анализ на предмет соответствия выполненных работ техническим регламентам, используя методические рекомендации по проведению судебной автотехнической экспертизы и нормативные документы. Основной задачей было установление наличия повреждений, определение причин их возникновения, а также выявление причинно-следственной связи между выявленными дефектами и ремонтными операциями. Экспертные действия проводились в г. Москве.
Вид экспертизы
Экспертиза №14973
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84323/2014
Аннотация
Проведена комплексная инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза, направленная на определение стоимости технических мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Эксперты произвели анализ предоставленной документации, включающей технические условия и договоры, а также осуществили выездной осмотр на предполагаемом месте проведения работ для уточнения деталей. В рамках экспертизы была рассчитана стоимость строительства пунктов секционирования, прокладки кабельных линий 10 кВ и организации системы коммерческого учета электроэнергии. Расчеты производились с применением актуальных строительных норм, правил и расценок, что позволило объективно оценить затраты на выполнение указанных мероприятий.
