Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №110347

Завершена в октябре 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-48269/2021

Комитет земельных и имущественных отношений Администрации г.о. Подольск, ИП Чупринчук Ярослав Петрович

Объект исследования

Объектами исследования выступали нежилые постройки, расположенные на земельном участке. Исследование включало комплексный анализ их фактического местоположения, конструктивных особенностей и соответствия установленным нормативам. В процессе обследования особое внимание уделялось определению точных границ сооружений относительно земельного участка и оценке влияния текущего состояния на градостроительные и санитарно-пожарные требования.

  • Земельный участок с кадастровым номером [кадастровый номер удален]. Общая площадь участка составляла 2600 кв.м.
  • Двухэтажное нежилое здание из шлакоблоков с четырехскатной крышей коричневого цвета. Общая площадь постройки составляла 218,8 кв.м.
  • Нежилое одноэтажное здание с кадастровым номером [кадастровый номер удален]. Площадь здания 61,9 кв.м, при этом площадь застройки составила 55,7 кв.м.
  • Дополнительное нежилое одноэтажное здание. Площадь застройки данного объекта составляла 187,6 кв.м.

Город

Москва

Адрес

Московская область, городской округ Подольск, пос. Подольской машинно-испытательной станции

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы стало всестороннее и объективное исследование ряда ключевых аспектов, касающихся нежилого строения и земельного участка, фигурировавших в судебном разбирательстве. Перед экспертами были поставлены задачи исключительной важности: определить фактическое местоположение двухэтажного нежилого здания из шлакоблоков с четырехскатной крышей коричневого цвета общей площадью 218,8 кв.м в границах принадлежащего ему земельного участка, а также установить, насколько его возведение и текущее состояние соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства. Также необходимо было дать заключение о соблюдении действующих технических регламентов, строительных, санитарных и противопожарных норм и правил, а равно иных законодательных актов Российской Федерации. Дополнительный акцент был сделан на выяснении, не нарушает ли сохранение указанного объекта права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает ли оно потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан. Важной частью работы являлась формулировка конкретных рекомендаций по устранению выявленных нарушений, если таковые имели место. Эта обширная и междисциплинарная работа была инициирована определением Арбитражного суда Московской области, что подчеркивает её высокую юридическую значимость и необходимость максимальной точности и полноты выводов.

Для успешного выполнения поставленных судом задач, эксперты применили многоуровневый комплексный подход. Работа началась с глубокого изучения имеющейся документации, включая сведения из Росреестра и технический план здания, а также нормативно-правовую базу, такую как Градостроительный кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон «О техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности», Правила землепользования и застройки городского округа Подольск, а также ГОСТы и СНиПы, регламентирующие обследование зданий и зонирование территорий. Далее последовало натурное визуально-инструментальное обследование объекта, сопровождавшееся детальной фотофиксацией всех значимых элементов и потенциальных несоответствий. Ключевым этапом для определения точного пространственного положения строений стали высокоточные геодезические измерения, осуществленные с помощью спутниковой аппаратуры EFT M2 GNSS методом полярных засечек в местной системе координат МСК-50 в режиме «stop and go». Полученные измерения впоследствии были подвергнуты тщательной камеральной обработке с использованием специализированных программных комплексов AutoCAD и АРГО7. Это позволило корректно наложить фактические данные на кадастровый план территории и произвести комплексное сопоставление с разрешенными параметрами. Особое внимание уделялось определению минимальных отступов от границ земельного участка и оценке процентного соотношения площади застройки к общей площади участка, а также проверке соблюдения требований приаэродромной территории. Такой методичный и детализированный подход обеспечил не только выявление фактических данных, но и их комплексный анализ с позиции текущего законодательства и технических норм, что является фундаментом для формирования обоснованных и объективных выводов судебной экспертизы.

Вопросы на исследование

  1. Определить, расположено ли строение – двухэтажное нежилое здание из шлакоблоков с четырехскатной крышей коричневого цвета общей плошадью 218,8 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером [кадастровый номер удален] по адресу: Московская область, городской округ Подольск, пос. Подольской машинно-испытательной станции. Соблюдены ли предельные параметры разрешенного строительства при возведении указанной постройки.

  2. Установить, соответствует ли вышеуказанное строение требованиям технических регламентов, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, иных законодательных актов, действующих на территории РФ, не нарушает ли сохранение указанного объекта прав и охраняемых законом интересов других лиц, и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. В случае если указанный объект не соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, сводам правил, предъявляемых к данному виду застройки, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, указать каким образом необходимо устранить выявленные нарушения.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №107251

Завершена в октябре 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-18515/2020

ОАО "Российские железные дороги", ООО "СТМ-СЕРВИС"

Аннотация

В рамках назначенной Арбитражным судом Ярославской области дополнительной судебной инженерно-технической экспертизы с элементами экологической оценки и анализа строительных работ по делу №А82-18515/2020, было проведено исследование комплекса очистных сооружений (большой и малой нефтеловушек) и канализационных сетей, расположенных на территории сервисного локомотивного депо. Основными задачами являлись определение способности данных систем обеспечивать очистку сточных вод до нормативных показателей, оценка их технического состояния, степени износа и выявление потребности в ремонте, реконструкции или обновлении. Эксперты использовали общенаучные и аналитические методы, включая глубокий анализ технической документации, актов предыдущих осмотров, а также сравнение фактических показателей функционирования сооружений с требованиями действующих нормативов, таких как ГОСТ, СП и профильных Федеральных законов в области водоснабжения, водоотведения и охраны окружающей среды.

Вид экспертизы

Экспертиза №109788

Завершена в сентябре 2021 года

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-594/2022 (2-6902/2021;) ~ М-4473/2021

, ООО "РИВАС МО"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) в Красногорске. Основной задачей являлось установление текущей рыночной стоимости объекта без корректировок и с корректировкой на наличие чердачного помещения. Эксперты использовали сравнительный подход, а именно метод сравнения продаж, анализируя аналогичные объекты недвижимости. В ходе исследования были тщательно изучены физические характеристики объекта, его местоположение и транспортная доступность. Была произведена серия корректировок цен объектов-аналогов с учетом различных ценообразующих факторов, опираясь на специализированные справочники и рыночный анализ.

Вид экспертизы

Экспертиза №99086

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204752/2020

ООО "ИНТЕРТРЕЙД", ООО "КОМПАНИЯ КНВ"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и строительно-техническая экспертиза металлоконструкций декоративных елей, проведенная для определения их соответствия договорным обязательствам, техническому заданию и государственным стандартам. В рамках исследования экспертами был выполнен тщательный осмотр лакокрасочного покрытия и металлических элементов, осуществлены замеры толщины покрытия и геометрических размеров элементов, а также проведен анализ всей предоставленной документации. В ходе работы были выявлены очаги коррозии, различные повреждения и несоответствия в исполнении отдельных элементов конструкций проектным решениям. В результате экспертизы была определена рыночная стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов. При этом особое внимание уделялось установлению возможных причин возникновения обнаруженных недостатков, включая факторы некачественного демонтажа и условий последующего хранения конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза зданий и сооружений, товароведческая экспертиза непродовольственных товаров, экспертиза строительных материалов, (еще 9 ... )

Экспертиза №108878

Завершена в сентябре 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №33-29961/2021

,

Аннотация

Комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения характера и объема повреждений помещения в жилом доме после пожара. В рамках исследования специалисты методами визуально-инструментального обследования и анализа строительно-сметной документации установили техническую возможность и экономическую целесообразность восстановления объекта, а также рассчитали стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износа, рыночную стоимость до пожара и остаточную стоимость после происшествия.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, оценочная экспертиза, экспертиза размеров ущерба недвижимому имуществу, (еще 13 ... )

Экспертиза №109598

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6823/2020

ООО "КОММЕРШИАЛ ПРОПЕРТИС", ИП Горькова Татьяна Николаевна, ИП Автомонова Наталья Владимировна

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексному анализу инженерных систем и возможностей организации доступа к ним в административном здании города Красногорска. В ходе работы проводился детальный визуальный осмотр и фотофиксация нежилых помещений, в частности, электрощитовой, теплового и водомерного узлов, с изучением расположенного в них оборудования и коммуникаций. Эксперты анализировали схемы электро-, тепло- и водоснабжения, определяли функциональное назначение инженерных систем и зону их обслуживания. Была осуществлена оценка возможности и разработаны предложения по организации новых проходов к техническим помещениям, включая выбор строительных материалов и определение необходимых работ, с учетом действующих строительных нормативов и минимизации неудобств для смежных собственников. Методы исследования включали визуальный осмотр, инструментальные замеры и анализ технической и нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза инженерных сетей, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, (еще 10 ... )

Экспертиза №106187

Завершена в сентябре 2021 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №02-0081/2021

,

Аннотация

Проведена судебная оценочная экспертиза, направленная на определение ущерба, причиненного объектам недвижимости и движимому имуществу в результате пожара. В рамках исследования были выявлены и зафиксированы многочисленные повреждения жилого дома, веранды, двух гаражей и сарая, обусловленные воздействием огня и воды. Эксперты провели детальный визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, оценили степень разрушения конструкций. С применением затратного подхода и актуальных нормативных документов, таких как СП 13-102-2003 и ГОСТ 15467-79, была рассчитана стоимость восстановительного ремонта недвижимого имущества, включая затраты на материалы и работы. Также была определена стоимость поврежденного движимого имущества с учетом и без учета износа на дату происшествия. Данный вид экспертизы позволил всесторонне оценить масштаб ущерба и сформировать объективную картину для целей судебного разбирательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №89105

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-4469/2020

ООО "Энергохимремонт", ООО "Орен-Ойл"

Аннотация

Комплексная технологическая и химическая судебная экспертиза по оценке качества антикоррозийной обработки лакокрасочных покрытий бурильных установок № 14617 и № 14627. Исследование включало выездной осмотр объектов, проведение инструментальных измерений толщины покрытий, оценку наличия и локализации коррозии в соответствии с ГОСТ 9.407-2015 и ГОСТ 9.032-74, а также анализ документации и Технических условий на применяемые лакокрасочные материалы. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие выполненных работ строительным нормам (СП 28.13330.2017) и выявить причины нарушения антикоррозийного слоя. Особое внимание уделялось анализу подготовительных этапов окраски и их влиянию на долговечность покрытия.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, комиссионные и комплексные экспертизы, химическая экспертиза, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!