Экспертиза №123158

Объектами настоящего исследования являлись поврежденный индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения, а также сопутствующие материалы гражданского дела. Экспертиза сосредоточилась на анализе физического состояния внешних и внутренних элементов прибора, его материалов и соответствия техническим регламентам, что имело ключевое значение для определения причин его выхода из строя.

• Индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения (ИПУ) марки TRITON ULTRA. Характеризуется повреждением корпуса (трещиной), предназначен для измерения расхода холодной воды, имеет антимагнитную защиту.
• Материалы гражданского дела, включающие технический отчет, руководства по эксплуатации оборудования (модуль регулирования давления воды Danfoss, счетчик воды Triton Ultra), судебную переписку, а также фото- и видеоматериалы.

Проведение данной комплексной экспертизы было направлено на всестороннее исследование причин разрушения индивидуального прибора учета холодного водоснабжения (ИПУ) и оценку его соответствия установленным требованиям. Основными целями являлись определение пригодности поврежденного ИПУ к эксплуатации, анализ его химического состава металла на предмет соответствия нормативным документам, а также установление максимального допустимого рабочего давления в системе холодного водоснабжения для данного типа приборов. Экспертам предстояло выяснить, мог ли произойти разрыв счетчика при давлении, не превышающем 6 атмосфер, и выявить непосредственную причину его разрушения. Особое внимание уделялось таким потенциальным факторам, как производственный брак, гидравлический удар, повышенное давление вследствие нарушения работы насосной станции или некорректный монтаж. Дополнительно задача экспертов включала оценку функционирования насосной станции, расположенной в доме, для определения ее влияния на давление в системе водоснабжения и потенциальной возможности возникновения гидроударов.

В процессе выполнения работы экспертами был применен комплекс методов исследования. Проводился тщательный органолептический осмотр поврежденного водосчетчика для выявления видимых дефектов и следов стороннего воздействия. Ключевым этапом стало использование атомно-эмиссионной спектрометрии (АЭС), позволяющей детально определить химический состав металла корпуса ИПУ и сравнить его с требованиями ГОСТ 15527-2004 для медно-цинковых сплавов. Выполнялись инструментальные измерения толщины стенок корпуса. Значительная часть работы заключалась в сопоставлении технической документации, предоставленной производителем («Руководство по эксплуатации «Счетчик холодной и горячей воды крыльчатые «ТРИТОН-УЛЬТРА»), с действующими нормативно-правовыми актами, такими как ГОСТ Р 50193.1-92, ГОСТ Р 50601-93, ГОСТ Р 8.823-2013 и СП 30.13330.2012, регламентирующими требования к водяным счетчикам и внутренним системам водопровода. Сложностью при проведении экспертизы стало отсутствие в открытом доступе и в материалах дела конкретных технических условий ТУ, на основании которых был изготовлен счетчик, что затруднило полный анализ его соответствия изначально заявленным характеристикам.

1. Соответствует ли, в том числе по составу металла, поврежденный индивидуальный прибор учета (ИПУ) холодного водоснабжения, ранее установленный в жилом помещении, предъявляемым к таким приборам учета требованиям? При каком максимальном давлении в системе холодного водоснабжения мог функционировать данный индивидуальный прибор учета и насколько этот максимальный показатель давления соответствует показателю давления, отраженному в технической документации на ИПУ? Могло ли произойти разрушение указанного ИПУ в случае, если давление воды, проходящей через него, не превышало 6 атм?

2. Какова причина разрушения (разрыва) индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, установленного в жилом помещении, повлекшего затопление данного жилого помещения (производственный брак, гидроудар, повышенное давление вследствие нарушения в работе расположенной в доме насосной станции, нарушения при осуществлении монтажа ИПУ и др.)?

3. Происходит ли отключение насосной станции, расположенной в подвальном помещении дома при давлении воды на выходе из насосной станции на дом выше, чем установлено на реле перепада давления «Danfoss»? Возможен ли гидроудар, превышающий 6 атм., на вводе в жилое помещение при установке на реле перепада давления «Danfoss» в насосной станции предельного значения 6 атм? Возможно ли определить исправность указанной насосной станции на момент затопления жилого помещения и обеспечение ею в этот момент давления воды на вводе в упомянутое жилое помещение, при котором разрушения (повреждения) ИПУ произойти не могло?