Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №123632

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-5095/2022

ООО "АнтенМед", АО "Страховая компания "Пари"

Объект исследования

Объектами исследования являлись медицинские изделия — высокоточное оборудование, предназначенное для мониторинга состояния пациентов и проведения операций. Данное оборудование, включая мониторы пациента и операционный стол, предполагалось к использованию в медицинских учреждениях. Особенности объектов, такие как их чувствительность к внешним воздействиям и критичность для безопасного использования в медицинских целях, существенно повлияли на характер и глубину проведенного исследования.

Перечень объектов исследования со следующими основными характеристиками:

  1. Монитор пациента BeneVision №17, серийный номер F2-180147444. Это универсальный модульный прибор, предназначенный для отслеживания широкого спектра физиологических показателей, обработки собранных данных, и коррекции лечебного процесса. Он оснащен ультрасовременным мультисенсорным экраном для четкого отображения информации и простоты управления.
  2. Монитор пациента BeneVision №1, серийный номер АА3-17037234. Данный объект представляет собой транспортный модуль, разработанный для медицинского использования как внутри учреждения, так и при транспортировке пациентов вне его. Отличается возможностью интеграции в общую систему мониторинга BeneVision, обеспечивая непрерывность данных.
  3. Стол операционный HyBase, с принадлежностями: вариант исполнения HyBase 8300, серийный номер 24–03000910. Этот объект является универсальной, современной и высокотехнологичной моделью операционного стола с электрогидравлической системой управления. Он обладает продольной направляющей для свободного доступа к С-образной дуге и отличается высокой устойчивостью.

Город

Самара

Адрес

Самарская обл., г. Самара, ул. Утевская, д. 30А

Цель экспертизы

Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы стало всестороннее исследование состояния медицинского оборудования, подвергшегося повреждениям в результате дорожно-транспортного происшествия. Перед экспертами ставилась задача выявить наличие и характер повреждений в мониторах пациента BeneVision №17 и №1, а также в операционном столе HyBase 8300, определить причины их возникновения. Особое внимание уделялось определению возможности дальнейшего использования данного оборудования по прямому назначению в медицинской практике, поскольку его функциональность и безопасность критически важны для здоровья пациентов. Помимо этого, предстояло оценить возможность и экономическую целесообразность восстановительного ремонта медицинских изделий, а также установить, обладают ли выявленные повреждения признаками полной гибели, что является ключевым критерием для страховых случаев. Заключительной задачей было определение рыночной стоимости оборудования на дату заключения страхового полиса, учитывая, что оно являлось демонстрационным.

Проведение экспертизы было сопряжено с рядом сложностей, обусловленных спецификой объектов исследования. Экспертам предстояло не только провести визуальный осмотр, но и осуществить инструментальную проверку работоспособности и функциональности сложного медицинского оборудования, такого как многофункциональные мониторы пациента и электрогидравлический операционный стол. Применялись различные методы исследования, включая визуальный осмотр с фотофиксацией, метод информационного и ситуационного анализа, а также изучение представленных материалов дела. Особое внимание было уделено анализу технической документации и нормативных актов, таких как ГОСТ Р МЭК 60601-1-2010 «Изделия медицинские электрические», ГОСТ Р 56326-2017 «Изделия медицинские. Мониторы пациента многофункциональные», ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции» и ГОСТ Р 27.102-2021 «Надежность в технике», для оценки соответствия состояния оборудования установленным требованиям безопасности и надежности. Дополнительная сложность заключалась в необходимости учитывать мнение производителя о прекращении гарантии при нарушении условий эксплуатации, а также в оценке скрытых дефектов, которые могли не проявляться при первичном тестировании, но потенциально влияли на точность и безопасность работы приборов. Для оценки стоимости оборудования на конкретную дату применялись экономические методы, в том числе инфляционные калькуляторы, с учетом того, что объекты были демонстрационными образцами.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли повреждения в мониторе пациента BeneVision №17 серийный номер А2-180147444, мониторе пациента BeneVision №1 серийный номер АА3-17037234, в столе операционном HyBase, с принадлежностями: вариант исполнения HyBase 8300. При наличии, указать перечень таких повреждений и причины их образования?
  2. При наличии повреждений, указать возможность использования по назначению (эксплуатации) монитора пациента BeneVision №17 серийный номер А2-180147444, монитора пациента BeneVision №1 серийный номер АА3-17037234, стола операционного HyBase, с принадлежностями: вариант исполнения HyBase 8300.
  3. При наличии повреждений, указать возможность проведения восстановительного ремонта монитора пациента BeneVision №17 серийный номер А2-180147444, монитора пациента BeneVision №1 серийный номер АА3-17037234, стола операционного HyBase, с принадлежностями: вариант исполнения HyBase 8300 (далее - оборудование) и их последующее использование для оказания медицинской помощи населению.
  4. Уточнить, при установлении факта повреждения оборудования, обладают ли такие повреждения признаками полной гибели.
  5. При невозможности отремонтировать оборудование для целей его использования (эксплуатации) по назначению, определить стоимость на дату заключения страхового полиса № 07-63-47-429-104/2020-К от 22.09.2021 (с учетом того, что это оборудование являлось демонстрационным).

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №122851

Завершена в ноябре 2022 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А60-16271/2021

ООО ПНЕВМАТИК, ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛОКСИГЕН

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая и химическая экспертиза газового баллона по установлению соответствия его материала нормативно-техническим требованиям и потенциальным причинам разрушения. В ходе исследования был проведен детальный анализ химического состава стали баллона, его механических свойств, таких как временное сопротивление, предел текучести, ударная вязкость и твердость. Применялись специализированные методы, включая спектральный анализ, испытания на растяжение, ударный изгиб и твердость по Бринеллю, в соответствии с Государственными стандартами и техническими условиями. Целью исследования было определить, явилось ли разрушение баллона следствием выявленных несоответствий материала заявленным характеристикам и регулирующим нормативам.

Вид экспертизы

Экспертиза №127974

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253578/2019

ООО "ТРАНССИСТЕМ", САО "ВСК"

Аннотация

Судебная оценочная, товароведческая и автооценочная экспертиза по определению стоимости остатков автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в., полностью уничтоженного в результате термического воздействия, как лома черных и цветных металлов, пригодных для реализации на свободном рынке, с выездом на осмотр объекта в город Москва. В ходе исследования был проведен детальный визуальный осмотр, фотофиксация объекта, а также применен сравнительный подход оценки на основе рыночных цен на металлолом с учетом его категории и процента засора, согласно действующим ГОСТам и Федеральным стандартам оценки. Были проанализированы сложности, связанные с утратой идентификационных данных и невозможностью оценки цветных металлов.

Вид экспертизы

Экспертиза №125199

Завершена в ноябре 2022 года

Коптевский районный суд города Москвы | Дело №02-0065/2023

, Департамент городского имущества г. Москвы

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза проводилась по определению Коптевского районного суда г. Москвы в рамках гражданского дела № 2-1300/2022. Целью исследования было установление капитальности жилого здания, его фактических технических характеристик, соответствия объемно-планировочного решения нормативным требованиям и разрешенному использованию земельного участка. Эксперты также анализировали сложившееся землепользование и границы участков на предмет наложений и соответствия действующему законодательству. Работы включали визуально-инструментальное обследование, геодезические измерения с применением спутниковой аппаратуры, фотофиксацию и детальный анализ данных ЕГРН и градостроительной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза систем канализации, оценочная экспертиза, экспертиза зданий и сооружений, (еще 14 ... )

Экспертиза №122371

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136723/2022

ООО "АЛЬЯНС-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "Энергоресурс-инжиниринг"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза была проведена для всесторонней диагностики и выявления неисправностей двух промышленных плат регулирования привода FlexPak 3000, предназначенных для крупного электропривода буровой установки. Эксперты осуществляли детальный анализ электронных компонентов, их физического состояния и соответствия техническим нормативам. В процессе работы были применены органолептические методы осмотра, а также глубокое изучение нормативно-правовых актов и технических регламентов. Особое внимание уделялось определению возможных причин отказов, включая эксплуатационные нарушения, производственный брак и влияние длительного срока хранения, что является критически важным для оценки надежности и безопасности промышленного оборудования. Экспертиза проводилась в специализированной лаборатории в городе Москва.

Вид экспертизы

Экспертиза №119883

Завершена в ноябре 2022 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-10386/2021

ООО Простори, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 города Калуги»

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия качества выполненных электромонтажных работ и использованных материалов нормативным требованиям, а также по оценке их стоимости в здании общеобразовательного учреждения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, анализ проектной и доступной исполнительной документации, а также сопоставление выявленных фактов с положениями строительных норм и правил, государственных стандартов и правил устройства электроустановок. Основной задачей стало выявление дефектов, определение полноты выполненных работ и формирование обоснованного заключения о соответствии или несоответствии качества работ и материалов установленным стандартам, а также стоимости работ, отвечающих этим стандартам.

Вид экспертизы

Экспертиза №115349

Завершена в ноябре 2022 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0658/2022

АНО "РИА "Общая газета",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия места протечки на стояке горячего водоснабжения расположению сварочного шва (свища) и определению зоны ответственности за дефект в квартире. Экспертами были проведены визуально-инструментальный осмотр, фотофиксация и анализ нормативно-технической документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №128312

Завершена в ноябре 2022 года

Таганский районный суд города Москвы | Дело №2-0355/22

, АО Сибагропромстрой

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза была проведена с целью определения стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля после дорожно-транспортного происшествия. Специалисты осуществили всесторонний анализ материалов гражданского дела, включающих акты первичного осмотра и фотофиксацию повреждений транспортного средства. Основная сложность заключалась в том, что на момент экспертного осмотра автомобиль уже был восстановлен, что потребовало от экспертов сосредоточиться на изучении и интерпретации ранее собранных данных. В ходе работы применялись стандартизированные методы оценки, такие как информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных с федеральными стандартами оценки и отраслевыми методическими рекомендациями Минюста России. Целевое исследование было направлено на объективное установление возможных затрат на ремонт, исходя из состояния автомобиля после аварии, основываясь на доступной документации и профессиональном суждении.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!