Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №125030

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23451/22

Администрация городского округа Истра Московской области, ДК "ТРОИЦА"

Объект исследования

Исследованию подлежал комплекс очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков, предназначенных для приема и очистки самотечных сточных вод от жилых построек дачного поселка. Очищенные и обеззараженные сточные воды затем сбрасывались через выпускной колодец по напорному коллектору в ближайший лог с последующим поступлением в ручей. Объект представляет собой сложную инженерную систему, разработанную для обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности и соблюдения экологических норм.

Основными особенностями объекта являются его блочно-модульное исполнение, высокая производительность и применение многоступенчатой технологии очистки.

Комплекс сооружений включает следующие основные объекты и характеристики:

  • Комплектная станция заводской готовности в блочно-модульном исполнении «Мега-М-150» (размеры 12 х 10 м).
  • Подземная установка емкостей с наземным техническим помещением.
  • Производительность системы обработки стоков: 150,0 м³/сут.
  • Технология очистки: полная биологическая очистка с последующим обеззараживанием стоков.

В состав комплекса входят следующие элементы:

  • Канализационная насосная станция (КНС) диаметром 6 м.
  • Вертикальные песколовки диаметром 1,5 м.
  • Установка «Мега-М-150».
  • Производственное здание (размеры 5,4 х 6,4 м), внутри которого расположены:
    • Резервуар подачи воды.
    • Фильтрующая станция.
    • Угольный фильтр доочистки.
    • Установки ультрафиолетового обеззараживания.
  • Дополнительное оборудование системы очистки: усреднительная емкость, денитрификатор, нитрификатор, вторичный отстойник, биореактор с загрузкой, третичный отстойник, минерализатор ила, емкость очищенной воды, блок доочистки и обеззараживания, а также общая комплексная система очистки.

Конструктивные особенности емкостных сооружений включают использование кристаллического полипропилена, ребристые панели стенок толщиной 80 мм, усиленные подпорными железобетонными стенами. Производственное здание (размеры 6 х 5 м) возведено на бетонном фундаменте, имеет пеноблочные стены, антисептированную стропильную систему кровли с обрешеткой и покрытием из металлочерепицы. Пространственная жесткость здания обеспечена совместной работой несущих пеноблочных стен, фундаментов, металлического каркаса и стропильной системы кровли. Основанием конструкций служит сплошная железобетонная плита толщиной 200 мм, уложенная на песчаную подушку толщиной 400 мм.

Город

Истра

Адрес

Московская область, г.о. Истра, вблизи д. Шебаново

Цель экспертизы

Проведение данной судебной строительно-технической экспертизы было обусловлено необходимостью всестороннего и глубокого анализа комплекса сооружений хозяйственно-бытовых стоков, предназначенных для обслуживания дачного поселка. Основные цели исследования заключались в определении юридического статуса объекта, а именно, является ли он объектом капитального строительства, а также в детальной оценке его соответствия многочисленным нормативно-техническим, строительным и градостроительным требованиям, действовавшим на дату его возведения. Кроме того, перед экспертами стояла задача установить, создает ли исследуемый объект потенциальную угрозу для жизни и здоровья граждан и приводит ли к нарушению прав третьих лиц, что требовало комплексного подхода. В процессе работы экспертами была тщательно изучена и проанализирована обширная документация, включающая проектные чертежи, заключения надзорных органов, разрешения на строительство и акты приемки объекта в эксплуатацию. Значительный объем предоставленных материалов потребовал применения углубленного аналитического метода, позволяющего сопоставить фактическое состояние объекта с проектными решениями и нормативными предписаниями. Особым вызовом стало корректное применение строительных норм и правил, актуальных именно на период проектирования и возведения объекта, чтобы избежать ошибок, связанных с изменениями в законодательстве.

Для выполнения поставленных задач эксперты применяли ряд методов, включающих не только кабинетный анализ документов, но и выездное натурное обследование. В ходе осмотра, который проводился непосредственно на месте расположения сооружений, было осуществлено визуальное и инструментальное исследование всех ключевых конструктивных элементов: фундаментов, несущих и подпорных стен, кровельных конструкций, а также инженерных систем. Это позволило зафиксировать фактическое состояние объекта, выявить имеющиеся дефекты и повреждения, и оценить их влияние на общую работоспособность и безопасность. Применение специализированных методик обследования, закрепленных в ГОСТ 31937–2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», обеспечило надлежащую точность и объективность результатов. Важным аспектом работы стало соотнесение всех выявленных характеристик с требованиями Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного кодекса РФ, а также специфических нормативных актов, регулирующих водоотведение, санитарно-эпидемиологическую безопасность (включая СП 32.13330.2018 и СанПиН 1.2.3685-21) и надежность строительных конструкций (ГОСТ Р54257-2010). Такой всесторонний подход позволил сформировать обоснованные ответы на каждый из вопросов, поставленных перед экспертным сообществом.

Вопросы на исследование

  1. Является ли сооружение хозяйственно-бытовых стоков для дачного поселка «Троица», расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0090220:351 по адресу: Московская область, г.о. Истра, вблизи д. Шебаново, объектом капитального строительства?

  2. Соблюдены ли нормативно-технические, строительные, градостроительные требования, а также иные нормы и правила, предъявляемые к таким строениям на дату его возведения?

  3. Создает ли указанный объект угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает ли права третьих лиц?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №120200

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-7997/2020

ООО "ЮниГрупп", ООО "ТТ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда Тульской области, была направлена на комплексное исследование работоспособности и соответствия заявленным параметрам шелкографической линии и ее программного обеспечения. В рамках работы эксперты провели выездной осмотр оборудования на производственном объекте, осуществили детальную фотофиксацию, проверили функциональные возможности линии и ее программных компонентов, а также оценили качество монтажных работ электрической части. Использовались методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа, изучения технической документации и сравнения с действующими стандартами, такими как ГОСТы. Экспертиза позволила оценить полноту реализации технических требований к оборудованию и его программному обеспечению для эффективного функционирования.

Вид экспертизы

Программно-компьютерная экспертиза, экспертиза промышленного оборудования, технологическая экспертиза, (еще 10 ... )

Экспертиза №125717

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24006/2022

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА" №7

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросети СНТ и оценке влияния на существующую инфраструктуру в Московской области, проведенная методом натурного осмотра объектов электросетевого хозяйства и анализа технической документации в соответствии с нормативными актами в области электроэнергетики.

Вид экспертизы

Экспертиза №123158

Завершена в октябре 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска | Дело №2-574/2022

, ООО "Консоль"

Аннотация

Комплексная материаловедческая и инженерно-техническая экспертиза проводилась по определению суда для установления причин разрушения индивидуального прибора учета холодного водоснабжения (водосчетчика) марки TRITON ULTRA. В ходе исследования был осуществлен детальный осмотр поврежденного устройства, проведен атомно-эмиссионный спектральный анализ состава металла корпуса, а также выполнены инструментальные замеры его элементов. Эксперты анализировали техническую документацию, сопоставляя ее с действующими государственными стандартами и нормативами, чтобы оценить соответствие водосчетчика предъявляемым требованиям, определить максимально допустимое давление для его функционирования и выяснить, могла ли работа насосной станции спровоцировать разрушение прибора.

Вид экспертизы

Экспертиза №108093

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-50181/2020

ООО "КЛИМАТ-К", Государственное бюджетное образовательное учреждение города москвы дополнительного профессионального образования центр профессиональных квалификаций и содействия трудоустройству "ПРОФЕССИОНАЛ"

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая судебная экспертиза, экспертиза сметной документации по определению видов, объемов и стоимости выполненных работ капитального ремонта, а также выявлению возможных недостатков в помещениях по адресу г. Москва, Рязанский проспект, д. 7, стр. l. В ходе экспертизы был проведен визуально-инструментальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также детальный анализ представленной технической и сметной документации. Специалисты изучали соответствие выполненных работ условиям договора и положениям нормативно-технической документации, включая СП и ГОСТы.

Вид экспертизы

Экспертиза проектно-сметной документации, экспертиза процесса строительства и ремонта, экспертиза систем канализации, (еще 15 ... )

Экспертиза №125556

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-391/2022

ОГБУ здравоохранения "Колпашевская районная больница", ООО "МЕДТРЕЙД"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по расследованию причин неисправности системы компьютерной томографии Aquilion Lightning (TSX-035A) и источника бесперебойного питания UPS FR-UK 3380. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на территории медицинского учреждения в городе Колпашево, анализ предоставленных материалов дела, тестирование работоспособности систем, электрические измерения и детальное изучение технической документации в соответствии с действующими ГОСТами и МЭК стандартами, с целью определения характера неисправности и выявления гарантийных обязательств.

Вид экспертизы

Экспертиза №121027

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90509/2021

ООО "МИДАС СЕРВИС", ООО "АЛЛОЙСЕРВИС"

Аннотация

Комплексная материаловедческая, инженерная судебная экспертиза по оценке качества металлических листов и их соответствия договорным условиям с выездом на осмотр объектов в Челябинскую область. В рамках исследования были проведены измерения веса и толщины листов из сплава Hastelloy B-3 ASTM B333, а также их визуальный осмотр на предмет дефектов поверхности. Эксперты сопоставили полученные данные с требованиями, указанными в договорах, спецификациях и сертификатах качества, с учетом интерпретации действующих технических стандартов. Целью являлось определение наличия отклонений в качестве, их существенности, характера (скрытые/явные) и предполагаемых причин возникновения.

Вид экспертизы

Экспертиза №123526

Завершена в октябре 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-9398/2021

ООО "Компания "Яна", ООО "ППУ76"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза производственного ангара после пожара, охватывающая оценку соответствия объекта требованиям пожарной безопасности. В процессе работы были определены классы функциональной и конструктивной пожарной опасности здания, всесторонне исследовано влияние примененных теплоизоляционных материалов (пенополиуретана) на возникновение и распространение пожара, а также их соответствие действующим нормативным требованиям. Для выполнения задач применялись методы визуально-инструментального осмотра, информационного и ситуационного анализа, а также детальное изучение нормативно-технической документации. Важной частью экспертизы стало определение группы воспламеняемости и класса пожарной опасности использованных материалов, оценка качества выполненных работ, а также расчет восстановительных расходов по теплоизоляции.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!