Судебный участок №6 мирового судьи Россошанского района Воронежской области | Дело №1-22/2022
Объект исследования
На экспертизу были представлены многочисленные объекты потребительских товаров, включая одежду, аксессуары и парфюмерию, под различными известными товарными знаками. Среди выявленных особенностей, повлиявших на экспертное исследование, были дефекты пошива (торчащие нитки, неровные строчки), отсутствие или несоблюдение стандартов маркировки (отсутствие вшивных этикеток с информацией по уходу, уникальных серийных номеров), использование некачественных материалов (кожзаменителя вместо натуральной кожи), а также несоответствие продукции ассортименту, представленному на официальных сайтах правообладателей. Некоторые объекты, например, штаны с надписью «Superme», вызывали ассоциации с известными брендами благодаря схожести написания, что являлось значимым аспектом исследования.
- Подушки с вышитыми надписями и товарными знаками:
- «TOYOTA» (темно-синего, красного, оранжевого цветов) – 4 шт.
- «CITROЁN» (голубого цвета) – 1 шт.
- «LEXUS» (фиолетового цвета) – 1 шт.
- «PEGEOUT» (черного цвета) – 2 шт.
- «AUDI» (фиолетового, темно-синего цветов) – 5 шт.
- Спортивная одежда:
- Спортивные штаны, маркированные товарным знаком «Reebok» (темно-синего цвета) – 1 шт.
- Спортивный костюм, маркированный товарным знаком «Adidas» (бирюзового цвета) – 1 шт.
- Куртка, маркированная товарным знаком «Adidas» (черного цвета) – 1 шт.
- Спортивные штаны, маркированные товарным знаком «Adidas» (черного и темно-синего цветов) – 2 шт.
- Спортивный костюм, маркированный товарным знаком «Adidas» (темно-синего цвета) – 1 шт.
- Куртка, маркированная товарным знаком «FILA» (красного цвета) – 1 шт.
- Куртка, маркированная товарным знаком «FILA» (темно-синего цвета с белой вставкой) – 1 шт.
- Спортивные штаны, маркированные товарным знаком «FILA» (темно-серого цвета) – 1 шт.
- Спортивный костюм, маркированный товарным знаком «NIKE Air» (черного цвета с белыми вставками) – 1 шт.
- Спортивная жилетка, маркированная товарным знаком «NIKE» (зеленого цвета) – 1 шт.
- Куртка, маркированная товарным знаком «Columbia» (серо-зеленого и темно-серого цветов) – 2 шт.
- Штаны детские, маркированные надписью «Superme» (серого, черного, темно-синего цветов) – 6 шт.
- Спортивный костюм, маркированный товарным знаком «PUMA» (темно-синего, белого, бирюзового цветов) – 4 шт.
- Куртка, маркированная товарным знаком «ARMANI» (цвета хаки) – 1 шт.
- Куртка джинсовая, маркированная товарным знаком «ARMANI» (синего цвета) – 1 шт.
- Свитер, маркированный товарным знаком «TIKTOK» (белого цвета) – 2 шт.
- Толстовка, маркированная товарным знаком «TIKTOK» (черного цвета с белой полосой) – 1 шт.
- Кофта, маркированная товарным знаком «TIKTOK» (бирюзового цвета) – 1 шт.
- Кофта, маркированная товарным знаком «PEPSI» (желтого цвета) – 1 шт.
- Кофта, маркированная товарным знаком «PEPSI» (красного цвета) – 1 шт.
- Наручные часы:
- Маркированные товарными знаками «Supreme, ROLEX» (красного с черным, черного с красным) – 2 шт.
- Маркированные товарными знаками «Supreme, Louis Vuitton» (белого и золотистого цветов) – 1 шт.
- Маркированные товарным знаком «Calvin Klein» (коричневого цвета) – 1 шт.
- Маркированные товарным знаком «DIESEL» (черного и золотистого, коричневого и золотистого цветов) – 4 шт.
- Маркированные товарным знаком «ROLEX» (черного цвета с золотистым циферблатом) – 1 шт.
- Маркированные товарным знаком «ARMANI» (синего цвета с серебристым циферблатом) – 1 шт.
- Аксессуары:
- Брючный ремень, маркированный товарным знаком «Hugo Boss» (черного цвета) – 1 шт.
- Чехол для телефона силиконовый, маркированный товарным знаком «Dior» – 1 шт.
- Туалетная вода:
- «Bleu de Chanel» – 1 шт.
- «Jadore Dior» – 1 шт.
- «Chanel Paris Platinum Egoiste Pour Homme» – 1 шт.
- «Chance de Chanel» – 1 шт.
- «Boss Hugo Boss MaVie Pour Femme» – 2 шт.
- «KENZO WORLD» – 1 шт.
- «Lacoste» – 1 шт.
- «ARMANI code» – 1 шт.
- «VERSACE CRYSTAL NOIR» – 1 шт.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной товароведческой экспертизы являлось установление оригинальности или контрафактности широкого ассортимента представленной продукции, а также, в случае выявления контрафакта, определение размера ущерба, нанесенного каждому правообладателю. Перед экспертами стояла сложная задача по тщательному анализу разнообразных товаров, которые включали текстильные изделия, аксессуары (подушки, часы, ремни, чехол для телефона) и парфюмерную продукцию. Каждая категория товаров требовала специфического подхода, учитывающего особенности производства, маркировки и стандартов качества для соответствующих брендов. Преодоление сложностей включало необходимость глубокого понимания современных методов изготовления подделок, а также постоянную сверку с обновляющимися данными официальных производителей и реестров интеллектуальной собственности. Особое внимание уделялось деталям, которые могли бы подтвердить или опровергнуть подлинность, такие как качество материалов, фурнитуры, точность нанесения логотипов и наличие сопроводительной документации.
В процессе работы эксперты применяли комплексный подход, включающий органолептический и аналитический методы исследования. Органолептический метод предусматривал всесторонний визуальный осмотр объектов, оценку тактильных свойств материалов, анализ качества пошива, строчек, упаковки и общего внешнего вида изделий. Параллельно с этим проводился аналитический этап, в рамках которого осуществлялось сравнение выявленных характеристик с эталонными образцами оригинальной продукции, а также проверка данных на официальных веб-сайтах правообладателей товарных знаков. Важным нюансом стало изучение сведений из Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности и информации от правообладателей, что позволило подтвердить наличие или отсутствие разрешительной документации на производство и реализацию товаров под указанными брендами. Работа велась в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также применялись действующие государственные стандарты, технические условия и методики, регламентирующие проведение товароведческих исследований и оценку качества непродовольственных товаров. Это обеспечило методологическую строгость и юридическую обоснованность всех проведенных исследований.
Вопросы на исследование
- Является ли представленная на экспертизу продукция оригинальной или контрафактной, и, в случае если она является контрафактной, каков размер ущерба, причинённого каждому правообладателю на момент совершения преступления.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Товароведческая экспертиза
- Экономическая экспертиза
- Экспертиза объектов интеллектуальной собственности
Смотрите также:
Экспертиза №124454
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150773/19-47-1389
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №132973
Лефортовский районный суд г. Москвы | Дело №02-0393/2023
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза транспортного средства проводилась с целью определения его рыночной стоимости и стоимости восстановительного ремонта. В рамках исследования был осуществлён визуальный осмотр легкового автомобиля марки "Фольксваген Тигуан", 2020 года выпуска, для выявления существующих повреждений, таких как дефекты лакокрасочного покрытия, скол лобового стекла и вмятина на двери. Применялся сравнительный подход, основанный на анализе рыночных предложений по аналогичным моделям, с использованием данных специализированных баз. Дополнительно был выполнен расчет стоимости необходимых материалов и ремонтных работ, согласно актуальным рыночным ценам, на основе детального изучения каждого повреждения и обращения к соответствующим методическим рекомендациям и стандартам.
Вид экспертизы
Экспертиза №111399
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11919/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131234
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-200477/2022-83-1090
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №128933
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-57270/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №111692
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-24602/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127974
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253578/2019
Аннотация
Судебная оценочная, товароведческая и автооценочная экспертиза по определению стоимости остатков автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в., полностью уничтоженного в результате термического воздействия, как лома черных и цветных металлов, пригодных для реализации на свободном рынке, с выездом на осмотр объекта в город Москва. В ходе исследования был проведен детальный визуальный осмотр, фотофиксация объекта, а также применен сравнительный подход оценки на основе рыночных цен на металлолом с учетом его категории и процента засора, согласно действующим ГОСТам и Федеральным стандартам оценки. Были проанализированы сложности, связанные с утратой идентификационных данных и невозможностью оценки цветных металлов.