Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №138779

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-90507/22

Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, ООО "ТЦ ЮБИЛЕЙ"

Объект исследования

Объектом исследования являлось нежилое здание, классифицируемое как капитальное строение, предназначенное для размещения магазина "ТЦ Юбилей". Здание имеет сложную историю модификаций, включая пристройки и надстройки, что обусловило необходимость детального анализа его текущих характеристик и соответствия нормативным требованиям. Особенности объекта заключались в наличии нескольких этажей (в том числе подземного) и различных пристроенных частей, которые были возведены в разное время и с использованием различных строительных материалов.

Общая площадь помещений здания после всех модификаций составляет 1524,1 кв. м.

  • Нежилое здание (Магазин "ТЦ Юбилей")
    • Кадастровый номер: 50:05:0000000:14213
    • Расположение: на земельных участках с кадастровыми номерами 50:05:0070203:6, 50:05:0070203:7
    • Этажность: 4 этажа (3 надземных, 1 подземный)
    • Площадь помещений (общая, с пристройками и надстройками): 1524,1 кв. м.
    • Год ввода в эксплуатацию: 2004
    • Материал наружных стен (основного здания по данным ЕГРН): кирпичные
  • Пристройка к 1-му этажу (торговое помещение, магазин)
    • Количество этажей: 1
    • Площадь застройки (по наружному обмеру): 42,89 кв. м.
    • Площадь торговая (по внутреннему обмеру): 38,4 кв. м.
    • Высота помещения: 3,1 м.
    • Материалы конструкции:
    • Фундамент: железобетонная плита толщиной 400 мм на щебеночном и песчаном основании (заглубление более 0,6 м).
    • Стены: сэндвич-панели толщиной 80 мм.
    • Перекрытие: деревянные прогоны с утеплителем из минеральной ваты толщиной 200 мм.
    • Кровля: скатная из металлочерепицы.
  • Угловая пристройка-надстройка ко 2-му этажу (с восточной и южной стороны, офисные помещения)
    • Высота помещения: 3,0 м.
    • Материалы конструкции:
    • Стены: газобетонные блоки толщиной 400 мм.
    • Перекрытие: деревянные прогоны с утеплителем из минеральной ваты толщиной 200 мм.
    • Кровля: скатная из металлочерепицы.
    • Площадь (по внутреннему обмеру): 87,4 кв. м.
    • Площадь (по наружному обмеру): 100,68 кв. м.
  • Пристройка-надстройка ко 2-му этажу (с северной стороны, офисные помещения)
    • Высота помещения: 3,0 м.
    • Материалы конструкции:
    • Стены: газобетонные блоки толщиной 400 мм.
    • Перекрытие: деревянные прогоны с утеплителем из минеральной ваты толщиной 200 мм.
    • Кровля: скатная из металлочерепицы.
    • Площадь (по внутреннему обмеру): 86,4 кв. м.
    • Площадь (по наружному обмеру): 98,45 кв. м.

Город

Сергиев Посад

Адрес

Московская область, г. Сергиев Посад, Новоугличское шоссе, д.40а

Цель экспертизы

Основной целью данной комплексной экспертизы по поручению Арбитражного суда Московской области являлось всестороннее исследование нежилого здания с кадастровым номером 50:05:0000000:14213, включая его фактические площадь, этажность и капитальность, на предмет соответствия градостроительным, строительным, противопожарным и санитарным нормам. Экспертам было поручено детально определить параметры пристроенных и надстроенных частей здания, возведенных без разрешительной документации, а также классифицировать произведенные работы как новое строительство, реконструкцию или перепланировку. Важной частью исследования являлась оценка возможности приведения объекта в соответствие с действующими нормативными требованиями и разрешительной документацией, а также выявление потенциальных угроз для жизни и здоровья граждан или нарушения прав третьих лиц. Проведение экспертизы осложнялось необходимостью сопоставления неоднородных данных: сведений из Единого государственного реестра недвижимости, решений суда о признании права собственности на часть площадей, и результатов непосредственного натурного осмотра и обмеров объекта, что требовало глубокого анализа и систематизации информации.

Для достижения поставленных целей экспертами применялись общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерение, а также частно-научные аналитические методы. Исследование включало тщательное изучение материалов дела № А41-90507/22, анализ выписок из Единого государственного реестра недвижимости и предыдущих судебных решений, которые касались объекта, а также полноценный выездной осмотр, проведенный 15 июня 2023 года. В ходе осмотра была выполнена детализированная фотофиксация фасадов здания, его внутренних помещений по этажам, а также обмерные работы пристроенных и надстроенных элементов. Полученные фактические данные о техническом состоянии исследуемого объекта устанавливались на основании специальных познаний и использования совокупности научно-технических методов. Проведенный анализ состояния конструкций и соответствия выполненных работ требованиям нормативных документов был осуществлен с учетом федеральных законов, таких как 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также сводов правил СП 48.13330.2019 "Организация строительства" и других действующих нормативов (например, ГОСТ Р 21.101-2020). Значимым нюансом в процессе работы стало отсутствие разрешений на реконструкцию выявленных пристроек и надстроек, что потребовало особого подхода к оценке их правового статуса и технической безопасности, а также определению видов работ, которые привели к изменениям объекта. Все исследования проводились в пределах компетентности экспертов, основываясь на специальных познаниях в области строительно-технической экспертизы, что обеспечило объективность и научно-обоснованность полученных результатов для судебного разрешения дела.

Вопросы на исследование

  1. Определить, с выездом на место, фактическую площадь, этажность нежилого здания (далее - объект) с кадастровым номером 50:05:0000000:14213, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 50:05:0070203:6, 50:05:0070203:7 по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Новоугличское шоссе, д.40а. Является ли объект капитальным строением (объектом недвижимости), прочно связанным с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, либо является временным сооружением? Если не отвечает признакам объекта капитального строительства (объекта недвижимости), указать почему.
  2. Определить элементы и площадь пристроенной, надстроенной частей здания с кадастровым номером 50:05:0000000:14213 без разрешительной документации, с указанием их характеристик, площадей и приложением соответствующего чертежа, а также виды работ, в результате которых произошли изменения объекта (новое строительство, реконструкция, перепланировка)?
  3. Определить соответствует или не соответствует нежилое здание с кадастровым номером 50:05:0000000:14213 градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным и иным обязательным нормам и правилам, предъявляемым к данным видам построек?
  4. Нарушает ли объект права и охраняемые законом интересы других лиц, создает ли угрозу для жизни и здоровья граждан? При положительном ответе на вопрос, установить, в чем именно, проявляется угроза жизни и здоровью граждан и нарушение интересов других лиц.
  5. Возможно ли приведение объекта в соответствие с разрешительной документацией? В случае положительного ответа, определить способы и параметры приведения объекта в соответствие с разрешительной документацией?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №134292

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-81871/2022

ООО "Эверест", Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по нежилым зданиям и земельному участку, включающая определение фактических характеристик объектов, анализ их капитальности, проверку соответствия строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам, а также исследование расположения объектов относительно границ земельного участка и охранных зон инженерных сетей. Проведена с выездным осмотром, инструментальными измерениями, фотофиксацией, геодезической съемкой и анализом проектной и нормативно-технической документации. Экспертиза направлена на выявление дефектов, их характера и причин, а также проверку общего технического состояния объектов в соответствии с действующими нормативами.

Вид экспертизы

Экспертиза №132804

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области | Дело №А42-3413/2022

ООО "УМ. ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ", Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Ревдская средняя общеобразовательная школа ИМ. В.С. Воронина"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проектно-сметной документации, разработанной для капитального ремонта здания пристройки общеобразовательной школы, была проведена с целью комплексной оценки её соответствия условиям муниципального контракта, техническому заданию, и действующим строительным нормам и правилам. В рамках исследования экспертами были проанализированы проектные и рабочие материалы на предмет полноты, корректности и применимости. Особое внимание уделялось сравнению заявленных решений с требованиями нормативно-технической документации, включая СП, ГОСТы и постановления Правительства РФ. Экспертиза включала также оценку объективной стоимости фактически выполненных проектных работ. Географическим местом проведения экспертизы являлся город Мурманск, по материалам дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №133980

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Амурской области | Дело №А04-4030/2022

АК "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети", АО "Промстрой"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объемов выполненных огнезащитных работ на металлоконструкциях крупного промышленного объекта, а также для анализа расхода и остатка специального огнезащитного материала "ИНФЛЕКС –ФА- 21". В ходе исследования эксперты осуществляли комплексное изучение проектной и исполнительной документации, актов выполненных работ и приемо-передаточных накладных на материалы. Применялись методы визуального осмотра с фотофиксацией и измерением толщины покрытия, а также информационного и ситуационного анализа, что позволило сопоставить фактические данные с заявленными в документах. Особое внимание уделялось определению фактического расхода материала на основе технологических регламентов завода-изготовителя и норм, учитывающих потери при механизированном нанесении. Экспертиза позволила установить корректность учета материалов и объемов работ в соответствии с применимыми стандартами и проектной документацией.

Вид экспертизы

Экспертиза №129296

Завершена в июне 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-93247/2021

ООО "Северный рынок", ООО "Фасадные облицовочные системы"

Аннотация

Проведена судебная комплексная экспертиза, объединяющая химические и товароведческие аспекты, по делу о качестве фасадных панелей. Целью исследования было установление соответствия поставленной продукции условиям договора и действующим техническим регламентам, а также идентификация причин возникновения обнаруженных недостатков. Работа включала в себя выездной осмотр объекта в Москве, где фасадные панели находились в длительной эксплуатации. В ходе осмотра был произведен отбор образцов для последующих лабораторных испытаний. В лаборатории проводились измерения прочности сцепления клинкерной плитки с основанием панелей в различных условиях, в соответствии с методиками, описанными в ГОСТ Р 56387-2018. Это позволило всесторонне оценить физико-механические характеристики материалов и определить динамику их поведения под влиянием температурных и влажностных факторов, которые имитировали реальные условия использования.

Вид экспертизы

Экспертиза №134884

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-124125/22-16-757

ООО "Производственно-торговое предприятие "Скарн", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого производственного здания в Москве, направленная на определение характера и периода выполненных работ по изменению его площади и внутренней планировки. В ходе исследования были проанализированы изменения индивидуально-определенных признаков объекта, таких как площадь и объем, а также дана оценка соответствия здания градостроительным, строительным, пожарным и другим нормам. Проведено выявление строительных дефектов, дана оценка безопасности здания и технических возможностей его приведения к первоначальному проектному состоянию, включая необходимый демонтаж и реконструкцию инженерных систем. Экспертиза основывалась на визуально-инструментальном осмотре, анализе проектной и технической документации, с применением измерительных приборов.

Вид экспертизы

Экспертиза №135563

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-772/2023

ООО "Центр картографии и территориального планирования", Администрация Гороховецкого района Владимирской области

Аннотация

Комплексная землеустроительная, оценочная и строительно-техническая экспертиза проведена по делу Арбитражного суда Владимирской области для анализа проектной документации по корректировке проекта планировки территории города Гороховца. В рамках экспертизы осуществлялась оценка соответствия выполненных работ условиям муниципального контракта № 0128300013022000014 и требованиям градостроительных норм, а также выявление и классификация недостатков. Использовались методы информационного анализа и сопоставления с нормативно-технической документацией для определения объема и качества работ, установления причин дефектов и оценки их устранимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №136854

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-11806/2022

ООО "Теннис-Склад", Компания с ограниченой ответственностью "Эйэмэн коммершиал проперти эдвайзерс ЛТД"

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза по определению статуса объекта недвижимости как капитального строения, выявлению его технических характеристик, анализу доступности (прохода и проезда) к нему, а также оценке стоимости возможного сервитута, с выездом на осмотр объектов в городе Балашиха. В ходе работы были применены методы визуального осмотра, фотофиксации, информационного анализа и точных геодезических измерений.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!