Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №150981

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-257637/2023

ООО "АНТЭ", ООО "РУБИН-В"

Объект исследования

Предметом исследования стали различные финансовые и правовые документы, датированные 2017 годом, а также образцы подписей. Особенности представленных документов заключались в необходимости комплексного анализа как их формы и содержания, так и следов нанесения подписей и печатей для определения их подлинности и времени создания.

  • Договоры займа: 12 документов, датированных с января по декабрь 2017 года. Каждый договор на 1 листе.
  • Платежные поручения: 12 документов, датированных с января по декабрь 2017 года. Каждое поручение на 1 листе.
  • Заявление в ИФНС: 1 документ на 1 листе от 21.06.2017.
  • Справка: 1 документ на 1 листе от 26.12.2017.
  • Список участников организации: 1 документ на 3 листах от 2017 года.
  • Письмо в адрес директора государственного бюджетного учреждения: 1 документ на 1 листе от 24.10.2018.
  • Договоры купли-продажи доли в уставном капитале общества: 2 документа, каждый на 2 листах от 26.12.2017.
  • Экспериментальные образцы почерка и подписей: 1 экземпляр на 3 листах, без даты.
  • Договор (соглашение) о прощении долга от 21.12.2017: 1 документ на 1 листе.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы являлось установление значимых фактов, касающихся исполнения подписей на ряде финансовых документов и определения давности создания одного из ключевых договоров. Перед экспертами стояла задача не только идентифицировать исполнителя спорных подписей, но и определить соответствие заявленной даты создания документа его фактической дате, что требовало применения специализированных методов исследования. В процессе работы экспертам пришлось столкнуться с необходимостью анализа подписей, некоторые из которых имели признаки необычности исполнения. Эти признаки выразились в снижении темпа письма, ухудшении координации движений первой группы, что проявилось в мелкой извилистости дуговых элементов, угловатости прямолинейных элементов, наличии тупых точек начала и окончания движения, а также недифференцированности нажима. Выявленные особенности указывали на возможное влияние "сбивающих" факторов на процесс письма, таких как необычная поза, состояние стресса, или попытка намеренного искажения своего почерка, что усложняло идентификацию и требовало более глубокого сравнительного анализа с представленными образцами. Для решения этой задачи был использован комплекс качественно-описательных, графических методов, а также методов сравнительного описания, позволяющих выявить индивидуальные и устойчивые признаки почерка.

Для установления давности создания документа были задействованы передовые физико-химические методы. Проводилось всестороннее визуальное исследование представленного документа с помощью высокоточного оборудования, включая детектор подлинности, микроскопы и приборы визуального контроля, в различных диапазонах освещения – в инфракрасной (ИК) и ультрафиолетовой (УФ) областях спектра, а также при косопадающем свете. Эти процедуры были необходимы для выявления любых возможных признаков агрессивного физического или химического воздействия, способного искусственно изменить состояние чернил и бумаги. Ключевым этапом стало исследование методом газовой хроматографии, который позволил количественно определить относительное содержание летучих растворителей, таких как 2-феноксиэтанол и глицерин, присутствующих в штрихах реквизитов. Этот анализ дал возможность оценить период "активного" старения чернил. Дополнительно применялся метод спектрофотометрии для детального изучения оптической плотности и особенностей распределения красящего вещества в штрихах после хроматографического воздействия. Все исследования проводились в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированными методическими рекомендациями, регламентирующими процесс установления абсолютной давности рукописных записей и подписей, основанных на динамике изменения химического состава материалов письма во времени.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли дата договора о прощении долга дате создания документа (21.12.2017); если нет, то когда был создан документ?

  2. Кем, лицом, чьи подписи исследовались, или другим лицом выполнены подписи на договорах займа: Договор займа №01/17 от 11.01.2017, Договор займа №02/17 от 01.02.2017, Договор займа №03/17 от 03.03.2017, Договор займа №04/17 от 03.04.2017, Договор займа №05/17 от 02.05.2017, Договор займа №06/17 от 02.06.2017, Договор займа №07/17 от 03.07.2017, Договор займа №08/17 от 11.08.2017, Договор займа №09/17 от 08.09.2017, Договор займа №10/17 от 09.10.2017, Договор займа № 11 /17 от 07.11.2017, Договор займа № 12 /17 от 18.12.2017?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №167637

Завершена в марте 2025 года

Выгоничский районный суд Брянской области | Дело №2-2-73/2024

,

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для диагностики условий выполнения подписи на завещании. В рамках исследования эксперт выполнил детальный анализ графических характеристик подписи, используя микроскопические методы с применением специализированного оборудования, такого как бинокулярный микроскоп МСП-1, USB-микроскоп Levenhuk DTX30 200Xzoom, а также специализированные детекторы Ultramag 5-SLG и CmE A37. Целью работы было выявление возможных признаков измененного психофизического состояния или необычных условий при исполнении подписи. Эксперт изучал такие параметры, как распределение красящего вещества, характер нажима, координацию движений и общее направление штрихов. Проведение сравнительного анализа с предоставленным образцом позволило оценить динамические и диагностические признаки, указывающие на особенности процесса письма. Данная работа важна для установления обстоятельств, при которых был составлен документ, и оказывает существенное значение для разрешения гражданских споров.

Вид экспертизы

Экспертиза №158829

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-11385/2024

, ООО "ЛОТОС-С"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного по адресу: улица Софьи Ковалевской, дом 2, пом. 1П. В рамках исследования эксперты устанавливали способы доступа к помещению, анализировали возможность прохода без сервитута, а также определяли, имелся ли проход на момент кадастрового учета. Были разработаны и оценены возможные варианты организации доступа, включая расчет стоимости необходимых строительно-монтажных работ, демонтажа, монтажа труб, штукатурных работ, установки дверных блоков и устройства ступеней. Дополнительно проводился анализ соответствия текущего состояния помещения требованиям строительных, пожарных, санитарных и градостроительных норм. Экспертиза включала анализ проектной документации, правовых актов, натурный осмотр объекта с использованием измерительных приборов и составление локальной сметы.

Вид экспертизы

Оценка стоимости сервитута, строительная экспертиза зданий, экспертиза для установления сервитута, (еще 10 ... )

Экспертиза №168369

Завершена в марте 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-31368/2023

ООО "Корпорация Агро-лидер",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для установления исполнителя подписей на финансовых и процессуальных документах. Эксперты анализировали подписи, расположенные как на оригинальных документах – товарной накладной и приложении к договору поставки, так и на копиях протоколов очной ставки. В рамках исследования применялись традиционные качественно-описательные, графические и микроскопические методы. Для детального изучения свойств штрихов красителя и изображений использовался видеоспектральный компаратор DOCUCENTER 3000, позволяющий проводить анализ в различных режимах освещения и спектральных диапазонах. Особенностью экспертизы явилась необходимость работы как с оригиналами подписей, так и с их электрофотографическими изображениями, что требовало адаптации методик для оценки пригодности объектов к идентификации.

Вид экспертизы

Экспертиза №166314

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-164240/2024

ООО "Лизинговая компания "Эволюция", ООО "АС-ЛИТЕРА", ООО "Главмазторг", ООО "КВАРЦ"

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая и экспертиза давности создания документа по установлению подлинности подписей и оттиска печати в договоре поручительства. Экспертиза проводилась с применением микроскопических, хроматографических и спектрофотометрических методов исследования. В процессе работы устанавливались способ нанесения печати, источник ее происхождения, временные параметры выполнения подписей и последовательность нанесения всех реквизитов документа.

Вид экспертизы

Экспертиза №155062

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-10011/2018

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области, ООО "РАСКО"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая, пожарно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная в г. Москва по определению Арбитражного суда Владимирской области. Целью исследования было установление причин прогара донца стекловаренной печи, произошедшего в мае 2022 года на промышленном объекте во Владимирской области. Эксперты анализировали возможность выявления этих причин в процессе эксплуатации, оценивали соблюдение правил эксплуатации, устанавливали состав и стоимость причиненного ущерба, а также факт устранения последствий аварии. В ходе работы использовались методы натурного осмотра восстановленного оборудования, анализа материалов дела, изучения нормативно-правовых актов и специализированной литературы.

Вид экспертизы

Экспертиза №147461

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-74485/2023

, ООО "АГРОТОРГ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная для определения стоимости восстановительного ремонта нежилых помещений после залива, а также для оценки соответствия инженерных коммуникаций нормативным требованиям и возможности их демонтажа, с выездом на объект в Москве. В ходе исследования был осуществлен детальный визуально-инструментальный осмотр поврежденных помещений и инженерных систем. При расчете стоимости восстановительного ремонта использовался ресурсно-индексный метод в рамках затратного подхода, с применением нормативной базы ФСНБ-2022. Соответствие коммуникаций оценивалось на основании действующих строительных норм и правил, включая СП 30.13330.2020 и ГОСТ 26433.2-94, с изучением технической документации и сопоставлением планов помещений.

Вид экспертизы

Экспертиза №164680

Завершена в марте 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258937/2023

ПАО "ЭЛ5-ЭНЕРГО", ООО "ТЕХНОАНАЛИТ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза узла учета расхода воды на береговой насосной станции. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, сопоставление с техническим заданием и нормативными требованиями. Исследование включало оценку корректности установки измерительного оборудования, соответствия гидродинамическим условиям водовода и требованиям законодательства в области метрологического учета водных ресурсов. Экспертиза проводилась с применением современных методов диагностики и с учетом профильных ГОСТов и строительных норм.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!