Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-35032/2023
Объект исследования
Объектами исследования выступили нежилое здание ангара, земельный участок, на котором оно расположено, а также объекты электросетевого хозяйства – воздушная линия электропередачи (ВЛ) 110кВ «Горенки-Кислородная II» и ее опоры. Особенностью являлось расположение ангара в потенциальной охранной зоне высоковольтной линии, что потребовало тщательного анализа соответствия нормативным требованиям.
- Нежилое здание ангара: металлическая строительная система с несущими конструкциями, фундаментом, инженерными коммуникациями.
- Земельный участок: территория, на которой расположен ангар и объекты электросетевого хозяйства.
- Воздушная линия электропередачи ВЛ 110кВ «Горенки-Кислородная II»: высоковольтная линия с опорами №2 и №3.
Город
Цель экспертизы
Экспертиза была проведена с целью установления факта нахождения нежилого здания ангара в охранной зоне воздушной линии электропередачи, определения его статуса как объекта капитального строительства, проверки соответствия параметров его размещения действующим правилам установления охранных зон, а также оценки возможного влияния здания на безопасность эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точных замеров в условиях действующей высоковольтной линии, анализа большого объема нормативно-технической документации и совмещения методов нескольких экспертных специальностей.
Были применены методы натурного осмотра, изучения законодательных и нормативных актов, включая Постановления Правительства РФ №160 и №270, Градостроительный и Гражданский кодексы РФ, а также методы сопоставления визуальных данных с техническими регламентами. Значительное внимание было уделено соблюдению требований к расстояниям от объектов до проводов ВЛ, обеспечению проходов и подъездов для обслуживания сетей, а также оценке степени огнестойкости сооружения. Проверялись нормативы ГОСТ, СП и ПУЭ, регламентирующие безопасные условия эксплуатации электроустановок и строительные характеристики объектов.
Вопросы на исследование
- Располагается ли нежилое здание ангара в охранной зоне ВЛ 110кВ, в том числе в пролетах опор 2-3 на указанном земельном участке (отобразить графически)?
- Является ли нежилое здание ангара объектом капитального строительства (объектом недвижимого имущества)?
- Соответствует ли размещение здания ангара параметрам, установленным в пункте 10 Правил установления охранных зон?
- Создает ли здание ангара препятствия для доступа к зоне ВЛ 110кВ, а также может ли нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, повредить или уничтожить эти объекты, причинить вред жизни, здоровью граждан и имуществу, спровоцировать возникновение пожаров?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №143081
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А18-4493/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151300
Егорьевский городской суд Московской области | Дело №2-81/2024
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза по делу о заливе недвижимости. В рамках исследования были установлены причины затопления жилого помещения, расположенного на пятом этаже многоквартирного дома, вследствие аварии на системе горячего водоснабжения в квартире этажом выше. Проведен анализ технического состояния инженерных коммуникаций, выявлены дефекты трубопровода, включая коррозионные повреждения, и определено место разрыва. Эксперты оценили возможное механическое воздействие на систему и произвели расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения полученного ущерба. В ходе работы использовались визуально-инструментальный осмотр объектов и всесторонний анализ представленной технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №153912
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-104768/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №153583
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285109/2023
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ по ремонту покрытия полов в производственных помещениях на объекте в Москве. Эксперты проводили комплексное исследование на основании договора подряда, целью которого было выявить соответствие выполненных работ техническим заданиям и действующим нормативным документам. В процессе работы применялись визуально-инструментальные методы осмотра, анализ нормативно-технической документации, включая СП, ГОСТ и ТУ производителей материалов, а также сопоставление фактического состояния покрытий с предписанными стандартами. Экспертиза позволила определить наличие и характер дефектов покрытия, установить причины их возникновения и рассчитать стоимость работ, выполненных с надлежащим качеством, а также потенциальную стоимость устранения выявленных недостатков.
Вид экспертизы
Экспертиза №151117
Боровский районный суд Калужской области | Дело №2-372/2024
Аннотация
Судебная комплексная землеустроительная, строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения возможности раздела инженерных коммуникаций, сетей и вентиляционных каналов внутри трехэтажного жилого дома. Целью исследования являлось выяснение условий для преобразования данного объекта в дом блокированной застройки. Эксперты анализировали существующие системы газоснабжения, водопровода, электроснабжения и вентиляции, а также особенности размещения ключевых объектов инженерной инфраструктуры, таких как котельная. Работа включала информационный и ситуационный анализ, изучение проектной и нормативной документации, а также оценку потенциальных вариантов перепланировки и переоборудования. В ходе экспертизы рассматривались необходимые проектные решения, инженерные изыскания и технические условия, которые потребуются для осуществления такого раздела, что является важным аспектом при формировании предложений относительно стоимости и видов работ по разделу инженерных систем. Экспертиза также затрагивала вопросы соответствия строения и его инфраструктуры строительным нормам и правилам, а также градостроительным регламентам.
Вид экспертизы
Экспертиза №146311
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-116530/2023
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема услуг по технической поддержке ключевой корпоративной информационной системы (ЛесЕГАИС), оказанных в рамках государственного контракта. Эксперты анализировали множество аспектов: от своевременности и полноты предоставления Исполнителю необходимых доступов до фактического начала работ, объемов обработки заявок и соблюдения установленных сроков. В процессе исследования были изучены требования технического задания, проанализированы системные записи о деятельности специалистов в системе учета обращений, а также проверялось выполнение регламентов по выпуску программных релизов, мониторингу, администрированию и резервному копированию. Использовались методы документального анализа, исследования системных логов и осмотра.
Вид экспертизы
Экспертиза №150306
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-269712/2022
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза по анализу и оценке измерительного комплекса общедомовых приборов учета электрической энергии проводилась с целью выявления возможных нарушений при их установке и эксплуатации в многоквартирном доме. В ходе исследования экспертами был выполнен выездной осмотр оборудования, изучена техническая документация и материалы судебного дела. Применялись органолептические методы, а также методы анализа и сопоставления данных с действующими стандартами и нормативными актами, такими как ГОСТы и ПУЭ. Экспертиза позволила определить соответствие или несоответствие фактической схемы подключения оборудования схемам, установленным производителем, и оценить потенциальное влияние выявленных отклонений на точность учета электроэнергии.