Экспертиза №161808

Проведена комиссионная судебная автороведческая экспертиза по делу о нарушении авторских прав. Эксперты исследовали роман детективного жанра и стихотворную пьесу на предмет наличия текстовых, смысловых, сюжетных совпадений, признаков переработки и плагиата. В процессе исследования применялись общенаучные методы анализа и сравнения, проводился многоуровневый анализ произведений. Экспертиза установила отсутствие дословных совпадений, смыслового сходства, сходства названий, а также совпадения идей и сюжетов произведений.

Судебная лингвистическая экспертиза по установлению смыслового значения предлога "против" в тексте пункта договора поставки оборудования. Экспертами был проведен комплексный лингвистический анализ, включающий семантическое исследование, корпусный анализ текстов официально-делового стиля и контекстуальную интерпретацию. Применялись методы семантической декомпозиции, синонимического перефразирования и анализа по данным авторитетных словарей. Экспертиза установила специальное значение языковой единицы в контексте договорных отношений, определив условия и последовательность выполнения сторонами взаимных обязательств.

Комплексная судебная автороведческая и строительно-техническая экспертиза по установлению признаков заимствования в рабочей документации раздела архитектурных решений. Экспертиза включала сравнительный анализ электронной и бумажной версий проектной документации, исследование текстовых разделов "Общие указания", планов демонтажа, ведомостей отделки помещений и заданий на витражи. Применялись методы лингвистического анализа текстовой составляющей и технического сравнения графических материалов с учетом требований ГОСТ и строительных нормативов.

Судебная лингвистическая экспертиза текстовой публикации, размещенной в сети Интернет, по делу о защите деловой репутации энергоснабжающей организации. Экспертами проводился комплексный лингвистический анализ с применением методов пропозиционально-смыслового, лексико-семантического, контекстуального и дискурсивного исследования. В процессе экспертизы устанавливалась форма выражения информации (утверждения о фактах, оценочные суждения, мнения, предположения) и выявлялись лингвистические признаки потенциально порочащих сведений. Исследование выполнено с использованием современных методик судебной лингвистической экспертизы и авторитетных лексикографических источников.

Комплексная судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности с привлечением эксперта-лингвиста (филолога) и эксперта-психолога была проведена для установления факта возможного неправомерного использования интеллектуальной собственности. Основными объектами исследования стали два документа, представляющие собой "сетки" или методические планы психологических тренингов. Эксперты провели детальный сравнительно-сопоставительный лингвистический, автороведческий и психологический анализ этих документов. В рамках лингвистического и автороведческого аспектов исследовалась структура, композиция, содержание и языковые особенности текстов, выявлялись дословные совпадения, сходства в расположении материала и признаки творческого труда. Психологический компонент экспертизы касался оценки уникальности методики проведения тренинга с точки зрения его новизны и квалификации как "ноу-хау", основываясь на сравнении с общепринятыми педагогическими и психологическими подходами.

Проведена комплексная судебная видеотехническая, лингвистическая и медицинская экспертиза по материалам уголовного дела. Экспертиза была направлена на анализ трех видеозаписей, сделанных в исправительном учреждении. В ходе исследования были установлены дословное содержание речевых сообщений и последовательность действий всех участников событий, проведен анализ на предмет наличия фактов применения физического воздействия. Для решения поставленных задач применялись методы аудитивного и лингвистического анализа звукозаписей, раскадровки видеоряда и медицинской оценки характера взаимодействий.

Комплексная судебная искусствоведческая и компьютерно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда республики Крым с целью установления оригинальности дизайна интернет-сайта истца и выявления фактов частичного копирования или переработки его элементов в дизайне интернет-сайта ответчика. В рамках экспертизы осуществлялся детальный формально-стилистический анализ графических решений, композиции, цветовой палитры и общей концепции сайтов, а также проводилось компьютерно-техническое исследование их исходного кода. Применялись общенаучные методы исследования, такие как сравнение и анализ, дополненные узкоспециальными методиками искусствоведческого и программно-компьютерного анализа. Особое внимание уделялось определению степени творческой самостоятельности и взаимосвязи двух веб-ресурсов, работающих в смежных бизнес-сферах.