Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №168586

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края | Дело №А03-7857/2024

ООО "Урал ресурс", ООО "АлтТрансАвто", ООО "БВС"

Объект исследования

Объектами исследования являлись бывшие в употреблении подшипники качения, предназначенные для использования в промышленном оборудовании и железнодорожном транспорте. Особенностью представленных образцов было отсутствие внутренних колец, что потребовало специального подхода к оценке их технического состояния и функциональности.

  • Подшипники б/у типа 42726Е - 380 штук
  • Радиальные роликовые однорядные подшипники с короткими цилиндрическими роликами
  • Диаметр наружного кольца: 250 мм
  • Ширина: 80 мм
  • Сепаратор из пластических материалов (текстолита)
  • Конструкция, допускающая раздельный монтаж внутреннего и наружного колец

Город

Красноярск

Адрес

г. Красноярск, ул. 2-я Геологическая, д.34

Цель экспертизы

Экспертиза проводилась с целью установления соответствия качества поставленных подшипников условиям договоров поставки, требованиям стандартов и технических нормативов. Специалисты столкнулись с необходимостью оценки технического состояния бывших в употреблении подшипников, для которых отсутствуют единые нормативные требования. Особую сложность представляло определение пригодности товара для дальнейшего использования с учетом отсутствия внутренних колец и наличия естественного эксплуатационного износа.

В процессе исследования применялись методы визуального контроля с использованием увеличительной техники, инструментальные измерения габаритных размеров, сравнительный анализ с требованиями нормативной документации. Эксперты использовали специализированные руководящие документы по ремонту и техническому обслуживанию железнодорожного подвижного состава, что позволило разработать методику оценки технического состояния бывших в употреблении подшипников. Значимым нюансом исследования стала необходимость адаптации стандартных процедур экспертизы к специфическим характеристикам представленных объектов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли качество товара, переданного по УПД № 81 от 07.02.2024, УПД № 38 от 07.02.2024 условиям договоров поставок № 1 от 19.01.2024 и № 15 от 17.01.2024, стандартам и техническим требованиям и пригоден ли товар для целей, для которых товар такого рода обычно используется?
  2. В случае выявления в товаре недостатков, определить характер данных недостатков, причины их возникновения, являются ли выявленные недостатки устранимыми или неустранимыми?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №163135

Завершена в апреле 2025 года

Белгородский областной суд | Дело №33-26/2025

Белгородская Региональная Общественная организация по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «Грифон», ООО «Оскольская автомобильная компания»

Аннотация

Проведена комплексная судебная автотехническая и металловедческая экспертиза автоматической коробки переключения передач автомобиля KIA SELTOS. Экспертиза выполнялась с выездом на осмотр транспортного средства в Белгородскую область. В процессе исследования применялись методы анализа предоставленных материалов дела, изучения фотодокументации предыдущих разборок агрегата, металловедческого анализа поврежденных деталей дифференциала с измерением микротвердости. Были установлены характер и причины выявленных повреждений компонентов АКПП.

Вид экспертизы

Экспертиза №134305

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-37624/2022

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ №1",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая, правовая и стоимостная экспертиза по вопросам определения объемов и стоимости работ, выполненных в рамках государственного контракта на капитальный ремонт здания. В ходе исследования проводились анализ и сопоставление проектной и сметной документации с действующими строительными нормативами, законодательными актами и отраслевыми правилами. Целью экспертизы было установление достоверности заявленных подрядчиком объемов и стоимости выполненных, дополнительных и новых работ, выявление возможных недостатков, а также оценка обоснованности требовании по корректировке сметной стоимости. Работа выполнялась с использованием расчетных методов, изучения нормативно-правовых актов и сопоставления информации.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №170710

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175582/2023

ООО "Сервисград", АО "Группа компаний "Основа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза многоквартирного жилого дома в Москве с выездом на объект для осмотра систем дымоудаления, лифтового оборудования, инженерных коммуникаций и противопожарных систем. Экспертами проводился визуальный осмотр, изучение проектной и исполнительной документации, сравнительный анализ фактического состояния объекта с требованиями нормативных документов и технических регламентов. Исследование включало оценку соответствия строительных работ утвержденному проекту и установление наличия гарантийных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №146588

Завершена в апреле 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-244065/2023

ООО "СПЕЦМОНТАЖПРОЕКТ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ООО "АГРОАСПЕКТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении многоквартирного жилого дома и его пристройки по адресу в г. Клин, на ул. Чайковского. Целью экспертизы было выявление дефектов в перекрытиях между первым и цокольным этажом, а также в конструкции пристройки. В ходе исследования эксперты устанавливали причины возникновения этих дефектов, опираясь на визуально-инструментальный осмотр, фотофиксацию, точные измерения и анализ проектной документации. Комиссией были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые нормативно-технические документы, такие как строительные нормы и государственные стандарты. По результатам анализа были выработаны рекомендации по устранению выявленных дефектов и дана оценка возможности безопасной эксплуатации помещения с кадастровым номером, расположенного на 1 этаже.

Вид экспертизы

Экспертиза №154253

Завершена в апреле 2025 года

Жуковский районный суд Калужской области | Дело №2-1-301/2024

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза аппарата для косметологических процедур, проведенная с целью выявления дефектов, определения их природы и значимости. В ходе исследования был осуществлен комплексный анализ оборудования, включая визуальный осмотр, изучение его маркировки, сопоставление с требованиями нормативной и технической документации для медицинских изделий, а также измерение электрических характеристик. Эксперты также исследовали представленные к аппарату сертификаты и регистрационные удостоверения, проверяя их подлинность и наличие в государственных реестрах. Особое внимание было уделено соответствию аппарата действующим стандартам безопасности и эффективности, а также установленным требованиям к маркировке медицинских изделий.

Вид экспертизы

Экспертиза №165354

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-31346/2024

ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью Бэст Прайс", ЗАО "Общество с ограниченной ответственностью фирма Феникс"

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза торгового центра в городе Орехово-Зуево, проведенная по определению Арбитражного суда Московской области. Экспертиза устанавливала наличие и соответствие нормам системы противодымной защиты, функциональное назначение дренчерных водяных завес, причины распространения задымления при пожаре. Исследование проводилось с применением комплекса методов: документарного, регистрационного, аналитического, сравнительного и расчетного, с привлечением нормативной базы в области пожарной безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза №159969

Завершена в апреле 2025 года

Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-20771/2023

, ООО "СК СтройИндустрия"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза систем противопожарной защиты многоквартирного жилого дома с помещением магазина. Эксперты провели натурный осмотр объекта, анализ проектной и исполнительной документации, исследование соответствия выполненных работ требованиям договора подряда и действующим нормативным документам. В процессе экспертизы применялись методы визуального обследования, изучения технической документации, сопоставительного анализа и оценки соответствия ГОСТам и сводам правил. Экспертиза установла соответствие систем противопожарной защиты проектным решениям и выявила особенности монтажа оборудования в различных частях здания.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!