Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012
Объект исследования
Объектом исследования явился земельный участок, подверженный активному оползневому процессу, и расположенный на нем жилой дом, который демонстрировал признаки значительного разрушения. Оползень представлял собой сложную геологическую систему со смещением горных пород, образованием трещин, валов выпучивания и изменением рельефа, что требовало комплексного анализа для определения причин и механизма его развития.
На момент проведения экспертизы на земельном участке отмечался постоянный водоток и отсутствовала эффективная дренажная система, что способствовало переувлажнению грунтов и активизации оползневых процессов. Разрушения жилого дома выражались в нарушении целостности фундамента и стен, что было зафиксировано с помощью ранее установленных маяков.
- Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.
- Жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью данной комплексной экологической, строительно-технической и инженерно-технической экспертизы стало детальное определение причин образования оползня на исследуемом земельном участке, а также установление причинно-следственной связи между выявленным оползневым процессом и разрушениями жилого дома. Экспертам предстояло выяснить, является ли оползень следствием проведения строительно-земляных работ в водоохранной зоне реки Кама в октябре 2011 года, либо его появление обусловлено естественными геологическими процессами. Дополнительной задачей было определение, могли ли естественные погодные условия спровоцировать или активизировать оползень в данной зоне.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа обширного объема документации, включая административные и гражданские дела, а также геологические заключения по региону. Были применены общенаучные методы, такие как наблюдение, измерение, описание и сравнение, дополненные частнонаучными инструментальными, аналитическими и расчетными методами. В ходе осмотра на месте производились замеры и фотофиксация объектов. Значимыми нюансами исследования стала оценка влияния геологического строения территории, гидрогеологических условий, наличия постоянного водотока и отсутствия дренажной системы. В ходе анализа также учитывались положения СНиП 22-02-2003 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов" и СП 11-105-97 "Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть II", что позволило комплексно оценить ситуацию в контексте действующих строительных норм и правил, а также изучить уже имеющиеся исследования оползневых процессов в данной местности, в том числе геологические заключения ГУП «НПО Геоцентр РТ».
Вопросы на исследование
- Определить причину образования оползня на земельном участке по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.
- Имеется ли причинно-следственная связь между оползнем и разрушением жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11?
- Является ли оползень по указанному адресу следствием проведения в октябре 2011 года строительно-земляных работ в водоохраной зоне реки Кама, примыкающей к земельному участку №11 по ул. Затонской г. Чистополя, либо следствием естественных геологических процессов?
- Могли ли спровоцировать оползень в данной зоне естественные погодные условия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Землеустроительная экспертиза
- Биологическая и экологическая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №1164
Ленинский Районный суд г. Ижевска | Дело №2-31/14
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4121
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-35215/2013
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на классификацию ограждения из гофролиста и мобильного поста охраны из металлических конструкций как объектов капитального строительства или временных сооружений с целью определения необходимости государственной регистрации права собственности. В ходе работы был выполнен выездной осмотр объектов в городе Балашиха, проведены детальные замеры, фотофиксация, а также шурфовка фундамента ограждения. Экспертиза основывалась на комплексном анализе полученных данных с применением положений Гражданского и Градостроительного кодексов РФ, Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ-ОК 013—94) и ГОСТ Р 54257-2010 для юридически значимого определения их статуса.