Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012
Данные скрыты, ООО "Чистопольский судостроительный-судоремонтный завод", ООО "УТиМ", ООО "Эстель"
Адрес
Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская
Вопросы на экспертизу
- Определить причину образования оползня на земельном участке по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.
- Имеется ли причинно-следственная связь между оползнем и разрушением жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11?
- Является ли оползень по указанному адресу следствием проведения в октябре 2011 года строительно-земляных работ в водоохраной зоне реки Кама, примыкающей к земельному участку №11 по ул. Затонской г. Чистополя, либо следствием естественных геологических процессов?
- Могли ли спровоцировать оползень в данной зоне естественные погодные условия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №4121
Завершена в августе 2014 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-35215/2013
ООО АгроБиоВит, Территориальное управление Росимущества в Московской области
Объект исследования
Ограждение в виде металлического забора из гофролиста и мобильный пост охраны из металлических конструкцийАдрес
Московская область, г. Балашиха, ул. Звездная, д. 7, корп. 1
Вопросы на экспертизу
Определить, являются ли спорные объекты объектами капитального строительства, подлежащими государственной регистрации права собственности или же они являются временными сооружениями, не подлежащими государственной регистрации права собственностиВид экспертизы
Экспертиза №2274
Завершена в августе 2014 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А-40-116226/13
ООО ПК СТРОЙЭКСПРЕСС, ЗАО ТД "Перекресток"
Объект исследования
Здание гипермаркета «Карусель»Адрес
г. Бронницы, Каширский пер., дом 66
Вопросы на экспертизу
- Определить объемы фактически выполненных ООО «ПК Стройэкспресс» работ и их стоимость на объекте: гипермаркет «Карусель» по адресу: г. Бронницы, Каширский пер., дом 66, в рамках договора от 15.02.2013 г. с приложениями к нему.
- Соответствует ли качество выполненной работы Техническому заданию, СНиПам и ГОСТам?
Вид экспертизы
Экспертиза №1398
Завершена в декабре 2013 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-106465/13
ООО "Флайснэр", ООО "Новус Инвест"
Вопросы на экспертизу
- Определить границы и размеры изъятого ООО «Новус Инвест» из владения ООО «Флайснэр» нежилого помещения – комнаты №10 (кабинет) расположенной в помещении №1 на 2 этаже нежилого здания по адресу: г. Москва, Столярный пер., 3, корпус 18.
- Определить рыночную стоимость изъятого ООО «Новус Инвест» из владения ООО «Флайснэр» нежилого помещения – комнаты №10 (кабинет) расположенной в помещении №1 на 2 этаже нежилого здания по адресу: г. Москва, Столярный пер., 3, корпус 18 в той части, в которой комната №10 (кабинет) осталась во владении и пользовании ООО «Новус Инвест».
Вид экспертизы
Экспертиза №1164
Завершена в сентябре 2014 года
Ленинский Районный суд г. Ижевска | Дело №2-31/14
Данные скрыты, Данные скрыты
Адрес
Село Завьялово Удмуртской Республики, микрорайон Южный, улица Раздольная
Вопросы на экспертизу
- Какие причины изменения цвета декоративной штукатурки «Коралловый Риф №1» оранжевого цвета, нанесенной на фасаде дома имеют место быть?
- Каков характер возникновения носит изменение цвета декоративной штукатурки «Коралловый Риф №1» оранжевого цвета, нанесенной на фасаде дома: производственный или эксплуатационный?
Вид экспертизы
Экспертиза №120
Завершена в июне 2013 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-892/13
Данные скрыты, Данные скрыты
Адрес
Москва, Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, дом 1, корпус 1
Вопросы на экспертизу
- Определить виды строительных и отделочных (ремонтных) работ, выполненных в квартире.
- Определить соответствие объемов строительно-отделочных работ по ремонту указанной квартиры, отраженных в Актах, работам, выполненным фактически.
- Соответствует ли качество выполненных ремонтных работ в указанной квартире требованиям, обычно предъявляемым к работам такого вида, строительным стандартам, нормам и правилам, если не соответствует, указать, в чем заключается несоответствие?
- Являются ли выявленные недостатки выполненных работ существенными и неустранимыми?
- Пригоден ли выполненный ремонт для дальнейшего обычного использования результата работы такого рода?
- Определить объем (необходимые работы, материалы) и стоимость устранения недостатков выполненного ремонта.
Вид экспертизы
Экспертиза №35
Завершена в феврале 2013 года
Хамовнический районный суд г. Москвы | Дело №2-2116/12
Данные скрыты, Данные скрыты
Адрес
г. Москва, 1-й Неопалимовский переулок, дом 8
Вопросы на экспертизу
- Каково функциональное назначение нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: г. Москва, 1-й Неопалимовский переулок, дом 8?
- Имеется ли в указанных помещениях какое-либо техническое оборудование, если да, то каково его предназначение в каждом помещении, эксплуатируется ли оно?
- Является ли установка в указанных помещениях какого-либо технического оборудования, при его наличии, обязательной и необходимой для обслуживания иных помещений в здании?
- Возможна ли установка имеющегося в указанных помещениях технического оборудования, при его наличии, в иных помещениях в здании либо вне его без изменения функционального назначения и целей использования?
- Каким образом осуществляется обеспечение водой здания по адресу: г. Москва, 1-ый Неопалимовский переулок, дом 8?
