Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №4136

Завершена в сентябре 2014 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012

, ООО "Чистопольский судостроительный-судоремонтный завод", ООО "УТиМ", ООО "Эстель"

Объект исследования

Объектом исследования явился земельный участок, подверженный активному оползневому процессу, и расположенный на нем жилой дом, который демонстрировал признаки значительного разрушения. Оползень представлял собой сложную геологическую систему со смещением горных пород, образованием трещин, валов выпучивания и изменением рельефа, что требовало комплексного анализа для определения причин и механизма его развития.

На момент проведения экспертизы на земельном участке отмечался постоянный водоток и отсутствовала эффективная дренажная система, что способствовало переувлажнению грунтов и активизации оползневых процессов. Разрушения жилого дома выражались в нарушении целостности фундамента и стен, что было зафиксировано с помощью ранее установленных маяков.

  • Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.
  • Жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.

Город

Чистополь

Адрес

Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11

Цель экспертизы

Целью данной комплексной экологической, строительно-технической и инженерно-технической экспертизы стало детальное определение причин образования оползня на исследуемом земельном участке, а также установление причинно-следственной связи между выявленным оползневым процессом и разрушениями жилого дома. Экспертам предстояло выяснить, является ли оползень следствием проведения строительно-земляных работ в водоохранной зоне реки Кама в октябре 2011 года, либо его появление обусловлено естественными геологическими процессами. Дополнительной задачей было определение, могли ли естественные погодные условия спровоцировать или активизировать оползень в данной зоне.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа обширного объема документации, включая административные и гражданские дела, а также геологические заключения по региону. Были применены общенаучные методы, такие как наблюдение, измерение, описание и сравнение, дополненные частнонаучными инструментальными, аналитическими и расчетными методами. В ходе осмотра на месте производились замеры и фотофиксация объектов. Значимыми нюансами исследования стала оценка влияния геологического строения территории, гидрогеологических условий, наличия постоянного водотока и отсутствия дренажной системы. В ходе анализа также учитывались положения СНиП 22-02-2003 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов" и СП 11-105-97 "Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть II", что позволило комплексно оценить ситуацию в контексте действующих строительных норм и правил, а также изучить уже имеющиеся исследования оползневых процессов в данной местности, в том числе геологические заключения ГУП «НПО Геоцентр РТ».

Вопросы на исследование

  1. Определить причину образования оползня на земельном участке по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11.
  2. Имеется ли причинно-следственная связь между оползнем и разрушением жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Затонская, д. 11?
  3. Является ли оползень по указанному адресу следствием проведения в октябре 2011 года строительно-земляных работ в водоохраной зоне реки Кама, примыкающей к земельному участку №11 по ул. Затонской г. Чистополя, либо следствием естественных геологических процессов?
  4. Могли ли спровоцировать оползень в данной зоне естественные погодные условия?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №1164

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский Районный суд г. Ижевска | Дело №2-31/14

,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза была проведена для определения причин изменения цвета декоративной штукатурки «Коралловый Риф №1» на фасаде жилого дома в селе Завьялово. Эксперты исследовали образцы штукатурки, взятые с внутренней и внешней стороны фасада, а также эталонный образец из заводской упаковки. Основная цель работы заключалась в установлении факторов, приведших к деградации цвета, и классификации этих факторов как связанных с производственными дефектами или эксплуатационными условиями. В процессе исследования применялись методы инфракрасной спектроскопии с использованием ИК-Фурье спектрометра Nicolet iS10 и был проведен экспертный эксперимент, имитирующий воздействие солнечного света на материал.

Вид экспертизы

Экспертиза №4121

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-35215/2013

ООО АгроБиоВит, Территориальное управление Росимущества в Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на классификацию ограждения из гофролиста и мобильного поста охраны из металлических конструкций как объектов капитального строительства или временных сооружений с целью определения необходимости государственной регистрации права собственности. В ходе работы был выполнен выездной осмотр объектов в городе Балашиха, проведены детальные замеры, фотофиксация, а также шурфовка фундамента ограждения. Экспертиза основывалась на комплексном анализе полученных данных с применением положений Гражданского и Градостроительного кодексов РФ, Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ-ОК 013—94) и ГОСТ Р 54257-2010 для юридически значимого определения их статуса.

Вид экспертизы

Экспертиза №4635

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-7439/2014

, ООО "МД Арх", ООО Частное охранное предприятие "Викон-СБ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по определению наличия и характеристик локальной вычислительной сети (LAN) и соответствующей кабельной проводки в коммерческих помещениях. В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр объектов в Казани, осуществлен визуальный анализ сетевой инфраструктуры и кабельных систем, включая розетки RJ-45, Wi-Fi роутеры и кабель UTP. Также проведено сопоставление выявленных данных с условиями договора подряда и действующими стандартами, в частности ГОСТами, регламентирующими терминологию и компоненты вычислительных сетей, для оценки соответствия выполненных работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №2274

Завершена в августе 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А-40-116226/13

ООО ПК СТРОЙЭКСПРЕСС, ЗАО ТД "Перекресток"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза гипермаркета по определению объемов и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ, а также оценке их соответствия проектной документации, СНиП и ГОСТ. В рамках экспертизы проводились натурный осмотр объекта, инструментальные замеры, фотофиксация и анализ проектной и исполнительной документации, сметных расчетов и применяемых нормативных актов. Особое внимание уделялось работам по устройству полов, потолков, стен, монтажу дверей, огнезащите конструкций, а также проверке инженерных систем, включая водоснабжение, канализацию, отопление, вентиляцию, кондиционирование, электроснабжение, системы пожаротушения, пожарной и тревожной сигнализации, видеонаблюдения и контроля доступа.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза слаботочных систем, (еще 14 ... )

Экспертиза №158

Завершена в июле 2014 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-14643/2013

ООО "Уфалейдорсервис", ООО "Вега-М"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза асфальтосмесительной установки ДС-18561 с выездом на место осмотра в Курганской области. Проведено комплексное исследование оборудования для выявления недостатков, препятствующих его использованию по назначению. В рамках экспертизы осуществлялся органолептический осмотр установки, анализ полноты и качества технической документации, а также проверка соответствия отдельных агрегатов и выполненных монтажных работ требованиям государственных стандартов и строительных норм (ГОСТ, СНиП). Эксперты также оценили возможность выявления обнаруженных дефектов на этапе приемки оборудования, учитывая его несмонтированное состояние.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза технической документации, (еще 9 ... )

Экспертиза №2305

Завершена в июне 2014 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-23660/2013

Международный благотворительный фонд "НАШЕ БУДУЩЕЕ", ООО "Интернет-агентство ВОЛГОРЕЙТ"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза веб-сайта, проведенная с целью установления его соответствия техническому заданию и условиям договора. В рамках исследования был выполнен комплексный анализ функциональных возможностей и дизайна интернет-ресурса, расположенного по определенному адресу. Работа включала визуальное изучение всех ключевых разделов веб-сайта и экспериментальную проверку его интерактивных элементов. Методология экспертизы позволила детально сопоставить реализованные функции, такие как навигация, формы ввода данных, отображение контента и использование системы управления, с задокументированными требованиями проектной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №3673

Завершена в июне 2014 года

Басманный районный суд города Москвы | Дело №2-339/14

,

Аннотация

Судебная пожарно-техническая экспертиза была проведена для установления причины и очага возгорания в жилом строении после пожара. Эксперты анализировали материалы гражданского дела, протоколы осмотра места происшествия и показания очевидцев, уделяя внимание косвенным признакам развития пожара, поскольку деревянные конструкции дома полностью сгорели. В ходе исследования применялись методы теоретического анализа и изучения нормативной документации, включая Свод правил «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования». Была исключена возможность поджога, неосторожного обращения с огнем и короткого замыкания электропроводки, а основное внимание сфокусировано на оценке потенциальных источников тепла, связанных с эксплуатацией печи и ее конструктивных особенностях, как возможных причин возгорания.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!