Экспертиза №43252

Объектами исследований являлись образцы форменной одежды и средств индивидуальной защиты, поставленные по условиям государственного контракта. Исследовалась их конструкция, материалы, соответствие заявленным характеристикам и наличие защитных элементов. Были выявлены особенности, касающиеся исполнения швов, наличия и расположения светоотражающих элементов, типа креплений, состава материалов, а также качества нанесения логотипов и маркировки.

Основные характеристики объектов:

• Костюм сварщика: состоящий из куртки и брюк, цвета хаки.
• Костюм летний с логотипом: состоящий из куртки и полукомбинезона, цвет – лимон со вставками черного цвета.
• Костюм на утепляющей подкладке с логотипом: состоящий из куртки и брюк (полукомбинезон), цвет – лимон со вставками черного цвета.
• Кардиган мужской с логотипом: черного цвета.
• Кардиган женский с логотипом: черного цвета.
• Жилет трикотажный с логотипом: черного цвета.
• Футболка поло: с короткими рукавами, с логотипом, зеленого цвета.
• Футболка поло: с длинными рукавами, с логотипом, зеленого цвета.
• Рубашка х/б мужская с логотипом: белая.
• Рубашка х/б женская с логотипом: белая.
• Ботинки кожаные с жестким подноском.
• Ботинки кожаные утепленные с жестким подноском.
• Сапоги резиновые.
• Валенки: из грубой шерсти на резиновой подошве.
• Галоши диэлектрические.
• Наушники противошумные.
• Рукавицы брезентовые.
• Перчатки х/б: с полимерным покрытием волнистым синего цвета.
• Перчатки с латексным покрытием.
• Перчатки морозостойкие.
• Перчатки диэлектрические.
• Каска защитная.
• Подшлемник под каску.
• Подшлемник под каску утепленный.
• Плащ не промокаемый.

Целью проведения данной товароведческой экспертизы являлось комплексное исследование поставленной продукции, включающей форменную одежду и средства индивидуальной защиты, для установления ее соответствия требованиям государственного контракта, технического задания и спецификации, а также обязательным нормативным документам. Перед экспертами ставилась задача выявить любые отклонения в качестве, конструкции, материалах, маркировке и упаковке продукции от установленных стандартов. Особое внимание уделялось деталям, таким как наличие защитных элементов (манжеты, светоотражающие полосы), качество швов, соответствие размеров, состав материалов и способ нанесения логотипов.

Для достижения поставленных целей эксперты применили органолептический и измерительный методы исследования. Визуальный осмотр и фотофиксация проводились с помощью смартфона марки Samsung, а измерения осуществлялись с использованием сантиметровой ленты. В процессе работы были учтены положения ряда Государственных стандартов (ГОСТ 22977-89, ГОСТ 17037-85, ГОСТ 12.4.103-83, ГОСТ 5007-87, ГОСТ 18724-88, ГОСТ 13385-78, ГОСТ 12.4.183-91, ГОСТ 12.4.281-2014, ГОСТ EN397-2012, ГОСТ 12.4.010-75*, ГОСТ Р 12.4.236-2011) и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки». Эти нормативные документы использовались для оценки соответствия характеристик продукции, включая ее конструктивные особенности, защитные свойства и требования к маркировке. Основной сложностью в процессе исследования стало определение степени соответствия большого ассортимента продукции разнообразным требованиям контракта и нормативно-технической документации, а также установление природы возможных недостатков.

1. Соответствует ли поставленная ООО «Конорка» продукция требованиям Государственного контракта № Д13/16 на поставку форменной одежды, технического задания и спецификации, а также обязательным нормативным требованиям?

2. При наличии несоответствия части продукции, определить какова стоимость продукции соответствующей установленным требованиям? Являются ли выявленные недостатки продукции существенными (п. 2 ст. 475 ГК РФ)? Возникли ли данные недостатки вследствие производственного брака или в результате ненадлежащего хранения на складе покупателя?