Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-37471/2017
ООО "Сетес Косметикс", ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агенства"
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Определить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040219:1237 по состоянию на 19.10.2017 г. без учета нахождения на нем съезда автомобильной дороги М-9 «Балтия» и без учета распространения на него режима придорожной полосы автомобильной дороги М-9 «Балтия».
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №46232
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114837/2017
ООО "ЭВРИАЛ", ООО "СЕТТКА"
Объект исследования
Производственный цех (1 500 кв.м.)
Адрес
Московская область, Сергиево-Посадский район, пос.Скоропусковский, производственная зона. дом. 12
Вопросы на экспертизу
Определить качество выполненных работ по устройству фундаментов, фактический класс прочности бетона ростверков и ленты монолитного фундамента утепленного каркасного сооружения, определить какие нарушения допущены и касаются ли эти нарушения только качества примененных материалов, только технологии выполнения работ либо качества примененных материалов и технологии выполнения работ одновременно; определить, оказывают ли влияние недостатки в выполненных работах на снижение несущей способности конструкции фундамента утепленного каркасного сооружения и возможность безопасной эксплуатации этого объекта с учетом его целевого назначения (производственный цех), определить стоимость работ, необходимых для устранения недостатков в выполненных работах.
Вид экспертизы
Экспертиза №45643
Завершена в сентябре 2017 года
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-571/2017
Сенина Л.Н., САО "ВСК"
Адрес
Московская область, Солнечногорский район, д. Полежайки
Вопросы на экспертизу
- Какова фактическая площадь (с учетом наружных размеров здания) объекта застройки?
- Какова рыночная стоимость объекта страхования (с учетом установленной в первом вопросе фактической площади) на дату заключения договора страхования, на 02.12.2015 г.?
- Какова рыночная стоимость объекта страхования (с учетом установленной в первом вопросе фактической площади) на дату наступления страхового случая, на 02.11.2016 г., с учетом износа за период с 20.12.2015 г. по 02.11.2016 г.?
- Имеются ли годные остатки – оставшиеся после наступления страхового случая части (элементы, узлы, агрегаты и т.п.) застрахованного имущества, которые могут быть использованы по своему функциональному назначению без их ремонта (восстановления)?
- Если годные остатки имеются, то какова их продажная стоимость в данной местности на дату наступления страхового случая?
- Какова действительная рыночная стоимость жилого дома, с учетом износа, по состоянию на дату заключения договора страхования и дату наступления страхового случая?
- Возможно ли восстановление жилого дома?
- Какова стоимость расходов на восстановление жилого дома, с учетом износа на заменяемые части и материалы и без учета расходов на демонтаж и вывоз мусора?
- Имеются либо отсутствуют остатки, годные для дальнейшего использования по назначению после пожара, если имеются, определить их стоимость?
Вид экспертизы
Экспертиза №41790
Завершена в ноябре 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-235730/16-70-307
ООО "Русфинанс Банк", ОАО «ОТП Банк», Данные скрыты
Объект исследования
Жилой дом площадью 455 кв.м., земельный участок площадью 3968 кв.м.Адрес
Московская область, г. Звенигород, сан. Поречье, уч. 9а
Вопросы на экспертизу
Определить рыночную стоимость объектов недвижимости по состоянию на 18.12.2015 г.:- жилое строение, двухэтажное, общей площадью 455,9 кв. м, инвентарный № 044-056-02270, литеры А, А1, А2, адрес объекта: Московская область, г. Звенигород, сан. Поречье, уч. 9а, условный номер 50-50-49/013/2008-155;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства зоны отдыха, общей площадью 3 968 кв. м, адрес объекта: Московская область, г. Звенигород, сан. «Поречье», ДСК «Сосновый бор», уч. 9а, кадастровый (или условный) номер 50:49:0010301:0301.
Вид экспертизы
Экспертиза №40073
Завершена в июне 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-189552/16
Ефимова Елена Адольфовна, ООО "Галантерея"
Адрес
г. Москва, просп. Комсомольский, д. 49
Вопросы на экспертизу
- Какова действительная стоимость принадлежавшей Ефимовой Елене Адольфовне доли в размере 7,56% уставного капитала ООО «Галантерея» (ОГРН 1027700288186) с учетом рыночной стоимости принадлежащего ООО «Галантерея» недвижимого имущества по состоянию на 30.09.2015?
- Какова действительная стоимость принадлежавшей Сорокиной Валентине Ивановне доли в размере 6,47% уставного капитала ООО «Галантерея» (ОГРН 1027700288186) с учетом рыночной стоимости принадлежащего ООО «Галантерея» недвижимого имущества по состоянию на 30.09.2015?
При определении действительной стоимости доли в уставном капитале экспертам надлежит учитывать следующее имущество, принадлежащее ООО «Галантерея»: нежилое помещение общей площадью 1001,8 кв. м по адресу: г. Москва, просп. Комсомольский, д. 49 (кадастровый номер: 77:01:0005016:3513).
Вид экспертизы
Экспертиза №37512
Завершена в сентябре 2015 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909
ЗАО "ВТБ КАПИТАЛ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ", Региональная благотворительная организация "Центр традиционной русской культуры "Преображенское"
Объект исследования
Здание скоропечатни товарищества “Левенсон А.А.» 1900 г., арх. Ф.О. ШехтельАдрес
г. Москва, ЦАО, Пресненскийрайон, Трехпрудный переулок, д. 9, стр. 1.
Вопросы на экспертизу
Определить, соответствует ли качество научно-проектной и рабочей документации требованиям законодательству Российской Федерации, в том числе своду реставрационных правил, а также строительным, техническим, экологическим и иным нормам и правилам, подлежащих применению при разработке научно-проектной документации для объектов культурного наследия? Если не соответствует, указать чему не соответствует и виды выявленных не соответствий. Определить объем и стоимость реставрационных работ выполненных по указанной документации.Вид экспертизы
Экспертиза №35602
Завершена в июле 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-28868/2016
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКОЙ ЦЕТР ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ", ЗАО "СИСОФТ-ТЕРРА"
Объект исследования
Автоматизированная информационная система обеспечения градостроительной деятельности города Нижнего НовгородаВопросы на экспертизу
- Определить объём и стоимость (в ценах контракта) качественно и некачественно выполненных работ по муниципальному контракту № ОК-17.14 от 19.12.2014.
- Определить стоимость затрат на устранение недостатков работ по муниципальному муниципальному контракту № ОК-17.14 от 19.12.2014, если таковые имеются.
- Определить, возможно ли использование работ по назначению, имеются ли в результате выполненных ответчиком работ по муниципальному контракту № ОК-17.14 от 19.12.2014 отступления от условий контракта и требований нормативно-правовых актов, которые препятствуют его нормальному использованию.
- Определить, имеются ли в результате работ недостатки, возникшие в процессе эксплуатации информационной системы, возникшие по причинам, не зависящим от подрядчика.
