Экспертиза №54754

Объектом исследования являлся комплекс аэрогамма-спектрометров, предназначенный для обнаружения радионуклидов и проведения геолого-геофизических изысканий, включая аэрогамма-спектрометрическую съемку на борту воздушных судов. Данное оборудование имеет высокую чувствительность и предназначено для использования в различных полевых условиях.

Особенности объектов исследования, оказавшие влияние на проведение экспертизы, включали обнаружение следов некорректного хранения и эксплуатации, таких как загрязнения, следы влаги, коррозия, механические повреждения, несанкционированный доступ, а также признаки нештатных вмешательств в конструкцию. Эти факторы значительно усложнили проведение полных функциональных испытаний на месте.

• Аэрограмма-спектрометр СКГ-1007, заводской номер 007.01-16, 2016 года выпуска. Представляет собой спектрометрический канал гамма-излучения с датчиками из кристаллов NaI (Tl) общим объемом 16 литров.
• Аэрограмма-спектрометр СКГ-1007, заводской номер 007.02-16, 2016 года выпуска. Аналогичен предыдущему, также с датчиками из кристаллов NaI (Tl) общим объемом 16 литров.
• Блок интерфейса СКГ-1007, заводской номер 007.04. Используется для диагностических целей в случае неисправности основных встроенных интерфейсных блоков, обеспечивая резервное питание, передачу данных и управление включением/выключением спектрометров.
• Датчик давления и температуры WXT520, заводской номер М3340015.
• Зарядно-питающее устройство, кабели питания низковольтные и сетевой, комплект эксплуатационной документации.

Основной целью проведения инженерно-технической экспертизы было комплексное определение соответствия аэрогамма-спектрометрического комплекса, включающего спектрометры СКГ-1007 и блок интерфейса, требованиям и условиям контракта, спецификации, паспорта изделия, а также руководства по эксплуатации, выдаваемого производителем. Эксперты также ставили перед собой задачу оценить соответствие основных параметров и технических характеристик исследуемого оборудования обязательным требованиям нормативных документов, в частности ГОСТ 26874-86 (СТ СЭВ 5053-85) "Спектрометры энергий ионизирующих излучений. Методы измерения основных параметров" и ГОСТ 27451-87 (СТ СЭВ 5053-85) "Средства измерений ионизирующих излучений. Общие технические условия." В процессе исследования необходимо было выявить любые характеристики, не соответствующие указанным требованиям, установить время и период образования выявленных недостатков, определить их возможные причины и установить, являются ли они существенными и устранимыми. Дополнительно эксперты должны были определить возможность использования данного оборудования для аэрогамма-спектрометрической съемки в полевых условиях и оценить возможность проверки всех его технических характеристик в лабораторных условиях.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Проведенный натурный осмотр оборудования выявил множественные признаки дефектов и несанкционированного вмешательства, включая следы жидкости, коррозию, незатянутые винты различной конструкции, повреждение пломб, а также признаки кустарного монтажа отдельных электронных блоков и обрезанные провода. Эти обнаруженные недостатки поставили под сомнение безопасность подключения оборудования к источникам электропитания для проведения полноценных функциональных испытаний, что было необходимо для определения ряда технических характеристик и соответствия заявленным параметрам согласно ГОСТ 26874-86. Такая ситуация являлась прямым риском возникновения аварийных режимов работы, способных привести к дальнейшим повреждениям или полному выходу оборудования из строя. Методология исследования включала натурный осмотр, органолептический метод, а также сопоставление фактического состояния объектов с документацией и действующими техническими регламентами, дополненные расчетно-аналитическими методами. Несмотря на выявленные сложности, эксперты тщательно проанализировали доступную информацию и состояние оборудования для формирования выводов, насколько это было возможно при соблюдении технической безопасности и методологических принципов.

1. Соответствуют ли фактические и качественные характеристики аэрограмма-спектрометра СКГ-1007 (КЕБР.412131.007) с объемом датчиков 32 л. с интерфейсной консолью и цифровым датчиком давления и температуры (заводские номера 007.01-16 и 007.02-16) требованиям и условиям контракта №20\16-022 от 07.06.2016г., а также паспорту изделия, руководству по эксплуатации «Аэрограмма-спектрометр СКГ-1007 (КЕБР.412131.007) с объемом датчиков 32 л. с интерфейсной консолью и цифровым датчиком давления и температуры» производства? Соответствуют ли основные параметры и технические характеристики экспертируемого изделия обязательным требованиям, установленным нормативными документами к данному виду товара, в том числе техническим регламентам: ГОСТ 26874-86 (СТ СЭВ 5053-85) (Спектрометры энергий ионизирующих излучений. Методы измерения основных параметров); ГОСТ 26451-87 (СТ СЭВ 5053-85) (Средства измерений ионизирующих излучений. Общие технические условия), а также иной нормативной документации, регламентирующей данный вид изделий?
2. Какие характеристики экспертируемого изделия не соответствуют техническим характеристикам, указанным в спецификации к контракту и паспорте на изделие, руководству по эксплуатации, выданных производителем, в случае выявления экспертом таких несоответствий?
3. В случае установления недостатков в Аэрограмма-спектрометре СКГ-1007 (заводской номер 007.01-16 и 007.02-16) определить время и/или период образования недостатка/недостатков, а также их причину возникновения? Являются ли они существенными, устранимыми? Если недостатки являются устранимыми, то определить период, срок устранения и стоимость устранения недостатков?
4. Позволяют ли комплексные технические характеристики экспертируемого изделия использовать его для аэрограмма-спектрометрической съемки при производстве геолого-геофизических работ в полевых условиях на борту воздушного судна? Возможно ли проверить (оценить) в лабораторных условиях, то есть вне условий полета на борту воздушного судна, соответствие всех технических характеристик экспертируемого изделия техническим показателям, указанным в спецификации к контракту?
5. Проводилась ли эксплуатация, вскрытие Аэрограмма-спектрометра СКГ-1007 и/или его комплектующих, вносились ли изменения и /или проведение ремонта или модернизации Аэрограмма-спектрометра СКГ-1007?

Дополнительные вопросы по определению от 08.06.2018:

6. В какие даты осуществлялось включение Аэрограмма-спектрометра СКГ-1007 (блоки 007.01. -16 и 007.02-16) на основании данных протоколов записи системного журнала событий операционной системы?
7. Какие действия выполнялись согласно журналу событий?