Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №76006

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-5364/2019

ООО "Наследие", ГКУ "Административно-хозяйственное управление аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области"

Объект исследования

Объектом исследования явилась проектная документация, разработанная для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения. Документация предназначена для обеспечения соответствия реставрационных и приспособительных работ утвержденным нормативным требованиям и стандартам, что имеет критическое значение для сохранения исторической ценности объекта.

Особое внимание уделялось деталям проекта, поскольку речь идет о чувствительном архитектурном объекте с уникальными характеристиками, требующими высокой степени проработки и соблюдения специализированных норм в области сохранения культурного наследия. Структура документации состояла из нескольких ключевых разделов, каждый из которых комплексно характеризует различные аспекты планируемых работ.

  • Проектная документация на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения: «Комплекс. 2 здания. Бывший первый Неплюевский кадетский корпус. Классицизм. 70 годы XIX века».
  • Разделы проекта: предварительные работы, комплексные научные исследования, проект приспособления и реставрации.

Город

Оренбург

Адрес

г. Оренбург, пр. Парковый, 7

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование проектной документации, разработанной для выполнения работ по сохранению значимого объекта культурного наследия регионального значения. Экспертиза была инициирована для разрешения ряда спорных вопросов, касающихся финансовой и технической стороны государственного контракта. Перед экспертами стояла задача не только оценить стоимостные параметры проектной документации, но и установить, в каком объеме были выполнены работы по контракту, а также проверить их соответствие условиям государственного контракта, применимым строительным нормам, проектным стандартам и специализированным регламентам по сохранению культурного наследия. Это требовало детального анализа как самого проекта, так и сопутствующей финансовой документации для формирования объективного заключения, способствующего принятию обоснованных судебных решений.

В процессе работы экспертной группой были применены комплексные междисциплинарные методы исследования, сочетающие принципы информационного, ситуационного и экономического анализа с системным подходом. Осуществлялось детальное изучение представленной договорной, технической и исполнительной документации, включая акты сдачи-приемки услуг, счета и материалы дела. Особое внимание уделялось требованиям Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ГОСТ Р № 55528-2013 «Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия», которые стали основополагающими в оценке соответствия проектных решений. Сложность работы заключалась в необходимости глубокого понимания специфики реставрационных и проектных работ для объектов культурного наследия, поскольку они требуют соблюдения уникальных методик и стандартов, а также в комплексной оценке экономических аспектов, что требовало привлечения специалистов с высоким уровнем квалификации как в экономике, так и в инженерно-строительной области. Точное определение объема и стоимости таких специфических работ представляет собой значительную методологическую задачу.

Вопросы на исследование

  1. Какова стоимость разработанной научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс. 2 здания. Бывший первый Неплюевский кадетский корпус. Классицизм. 70 годы XIX века», расположенного по адресу: г. Оренбург, пр. Парковый, 7.
  2. Каков объем выполненных работ по государственному контракту?
  3. Какова стоимость выполненных работ по государственному контракту?
  4. Соответствует ли разработанная проектно-сметная документация государственному контракту?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №76007

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114055/18-133-793

ОАО "Останкинский молочный комбинат",

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза производственного гомогенизатора была проведена для определения характера ремонтно-восстановительных работ. Эксперты детально анализировали представленную техническую и финансовую документацию, провели экспертный осмотр оборудования и сопоставили полученные данные с действующими техническими регламентами и определениями различных видов ремонта. Исследование было направлено на выяснение, можно ли классифицировать проведенные работы как капитальный ремонт, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора по договорам аренды. Работа включала анализ состава запасных частей, объема выполненных работ и влияние на работоспособность оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №75693

Завершена в октябре 2019 года

Севский районный суд Брянской области | Дело №2-3/2019 (2-212/2018;) ~ М-161/2018

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза по определению возможности раздела двухэтажного жилого дома и прилегающего земельного участка в Севском районе Брянской области. В ходе экспертизы проводились визуально-инструментальное обследование объектов, геодезические измерения для определения или уточнения границ земельного участка, а также анализ технического состояния здания и его инженерных систем. Были разработаны варианты раздела имущества в натуре с учетом долей совладельцев, произведена оценка необходимых строительно-монтажных работ и рыночной стоимости объектов. Также экспертами исследовался вопрос о соответствии дома критериям блокированной застройки после предлагаемого раздела. Работа проводилась с применением нормативно-технической документации и специализированного измерительного оборудования.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, судебная строительная экспертиза, землеустроительная экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №73742

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-12809/19

ООО "МЕГАСТРОЙ-МО", ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и качества строительно-монтажных работ систем водоснабжения, отопления, канализации и вентиляции жилого дома в Московской области. В ходе исследования проводились анализ договорной, проектной и исполнительной документации (включая акты КС-2), а также визуальный осмотр инженерных систем на сданном в эксплуатацию объекте для оценки соответствия выполненных работ нормативно-техническим требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза инженерных сетей, экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, экспертиза зданий и сооружений, (еще 14 ... )

Экспертиза №73741

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6094/19

ООО "МЕГАСТРОЙ-МО", ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для разрешения арбитражного спора, касающегося объема и качества электромонтажных работ, выполненных в многоэтажном жилом доме. Эксперты провели комплексное исследование, включающее детальный анализ договорной, проектной и исполнительной документации, а также актов приемки выполненных работ. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для оценки представленных материалов, визуальный осмотр эксплуатируемого объекта позволил оценить функциональное состояние электроснабжающих систем. Особое внимание было уделено сопоставлению фактически выполненных работ с требованиями нормативно-технической документации, таких как СП, ПУЭ и приказы Ростехнадзора, для определения соответствия качества и объемов работ установленным стандартам.

Вид экспертизы

Экспертиза №76561

Завершена в октябре 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285305/18

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО "Новые решения"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости и наличия недостатков в работах по капитальному ремонту внутридомовых инженерных сетей холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, а также подвальных помещений жилого многоквартирного здания в Москве, выполненных по договору. Исследование проводилось методом информационного и ситуационного анализа, изучения материалов дела, технической документации и визуального осмотра объекта на предмет соответствия проектным данным и нормативно-техническим требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза инженерных сетей, экспертиза систем отопления, экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, (еще 9 ... )

Экспертиза №76162

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-63550/2018

ООО "СТРОЙИНВЕСТ", АО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию подземных тепловых сетей и сопутствующей документации в Плесецке Архангельской области. В ходе исследования проводился анализ соответствия фактически выполненных объемов работ по договору подряда № 69-СМР/2012 от 16.05.2012, их стоимости и качества, а также устанавливался фактический период выполнения работ. Эксперты изучали акты форм КС-2 и КС-3, строительную и исполнительную документацию, применяя методы информационного анализа и визуального обследования объектов. Особое внимание было уделено проверке на предмет превышения или задвоения объемов работ, а также соответствия качества работ действующим строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, экспертиза систем отопления, оценочная экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №72921

Завершена в октябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-5226/19-11-38

ЗАО "Комсомольский", ООО "Компания АРС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для комплексного анализа объемов и стоимости работ по реконструкции кровли нежилого здания. В рамках исследования эксперты изучили проектно-сметную документацию, договор подряда и дополнительные соглашения. Был выполнен визуальный осмотр объекта на Комсомольском проспекте, где фиксировались выполненные работы, их соответствие заявленным требованиям и техническому состоянию. Применялись методы ситуационного анализа и ресурсного расчета сметной стоимости для определения фактических затрат и выявления расхождений с рыночными ценами.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!