Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Объект исследования

Объектом исследования выступала территория садового некоммерческого товарищества, для которого проводились работы по газификации. Основными аспектами, повлиявшими на экспертизу, были характер выполненных работ и примененная при их осуществлении документация.

  • Территория СНТ, предназначенная для газификации жилых домов.
  • Проектно-изыскательские работы, связанные с газификацией жилых домов.
  • Проектная документация для газификации, включая разделы по охране окружающей среды, организации строительства, пожарной безопасности, гражданской обороне.
  • Инженерно-экологические изыскания для газификации.
  • Оборудование, предназначенное для системы газоснабжения, включая газорегуляторный пункт блочный (ГРПБ) с редуцирующим устройством (РДП-50Н) и узел учета расхода газа.
  • Топографическая съемка территории СНТ.
  • Договоры, касающиеся проектных, строительных, изыскательских работ и поставки оборудования для газификации.

Город

Москва

Адрес

вблизи д. Сырьево, Наро-Фоминского района, Московской области

Цель экспертизы

Основной целью проведенной судебной строительно-технической экспертизы стало установление фактического объема и стоимости работ по газификации на территории СНТ, указанных в ряде договоров, заключенных от имени садового некоммерческого товарищества в период с июня 2008 года по январь 2012 года. Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие выполненных работ, но и определить их соответствие условиям договоров и рыночным ценам указанного периода. Это требовало детального анализа обширного пакета документации, включая множество договоров, актов, платежных документов, а также сопоставления их с реальным положением дел на объекте.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного изучения юридического аспекта заключения каждого договора, чтобы определить, какие из них были действительно оформлены от имени СНТ, а какие – от частного лица. Это стало одним из ключевых методологических вызовов. При проведении исследования применялись такие методы, как осмотр объекта с фотофиксацией, сравнительный анализ представленных судом материалов гражданского дела, технического отчета по инженерно-экологическим изысканиям и проекта газификации. Эксперты руководствовались положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также строительными нормами и правилами, в частности, СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

Вопросы на исследование

  1. Какие работы по газификации выполнены на территории СНТ «Новые Черемушки», указанные в десяти договорах (перечислены ниже), которые были заключены в период с 14.06.2008 по январь 2012 года от имени СНТ «Новые Черемушки»?

    • договор на выполнение проектно-изыскательских работ на рабочий проект газификации нескольких домов в СНТ стоимостью 3 925 000 рублей;
    • договор подряда на выполнение вида работ «Раздел «Мероприятия по охране окружающей среды» по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 140 000 рублей;
    • договор подряда на выполнение вида работ «Раздел «Проект организации строительства» по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 125 000 рублей;
    • договор подряда на выполнение вида работ «Раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 130 000 рублей;
    • договор подряда на проведение государственной экспертизы проектной документации (без сметы) и результаты инженерных изысканий по объекту капитального строительства по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 325 168 рублей 86 копеек;
    • договор подряда на выполнение работ «Раздел 12 «Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами», часть «Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» проекта по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 150 000 рублей;
    • договор на проведение инженерно-экологических изысканий для газификации жилых домов СНТ, цена договора составила 150 000 рублей;
    • договор поставки на передачу ГРПБ с РДП-50Н с узлом учета расхода газа, цена договора составила 2 785 824 рубля;
    • договор на выполнение топографических работ на выполнение топографической съёмки территории СНТ, цена договора 1 696 000 рубля;
    • агентский договор на осуществление юридических и иных действий по регистрации права собственности на газопровод высокого и среднего давления для газификации жилых домов СНТ, цена договора 6 550 000 рублей.
  2. Определить стоимость выполненных работ по газификации СНТ «Новые Черемушки» в ценах на 2009-2012 гг.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительная экспертиза системы центрального отопления в многоквартирном жилом доме, проведенная с целью установления причин возникновения стука в стояке центрального отопления и разработки комплекса мероприятий по его устранению. В рамках исследования был осуществлен детальный осмотр элементов системы отопления в квартире и в подвальном помещении здания в городе Москва. Эксперты проанализировали состояние радиаторов, трубопроводов, теплового узла, а также выявили отступления от норм монтажа и эксплуатации, используя методы визуального обследования и сравнительного анализа с требованиями строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ). Экспертиза позволила получить объективные данные о состоянии системы и сформулировать необходимые шаги для решения проблемы акустического дискомфорта.

Вид экспертизы

Экспертиза №6545

Завершена в январе 2015 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-2598/2014

, ГСК "Березки", Администрация г.Химки

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза была проведена для определения статуса гаражного бокса (капитального или некапитального строения) и его соответствия нормам безопасности. В рамках экспертизы осуществлялось детальное обследование объекта, включавшее визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ предоставленных материалов. Эксперты также оценивали соответствие постройки строительным, градостроительным, техническим и пожарным требованиям и устанавливали отсутствие угрозы жизни и здоровью. Одним из важных аспектов стало определение точного местоположения гаражного бокса на земельном участке с конкретным кадастровым номером в городе Химки Московской области. В работе использовались геодезические приборы и графическое моделирование для фиксации координат.

Вид экспертизы

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Оценка квартир, экспертиза окон, экспертиза строительных материалов, (еще 20 ... )

Экспертиза №4982

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-82649/08

ИФНС № 10 по г. Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза административного нежилого здания общей площадью 1578,8 кв. м, расположенного в Москве. Целью исследования было установление рыночной стоимости объекта на две ключевые даты: ретроспективную (18 марта 2011 года) и актуальную (ноябрь 2014 года). Экспертная работа основывалась на применении сравнительного подхода с использованием метода сравнения продаж. В процессе оценки были выполнены детальные корректировки, учитывающие множество ценообразующих факторов, таких как разница в датах оценки и предложения, территориальное расположение объекта, его общая площадь, этажность, а также уровень внутренней отделки и техническое состояние. Проведенный анализ позволил всесторонне исследовать динамику рыночной стоимости здания в указанные периоды.

Вид экспертизы

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, строительная экспертиза, экспертиза систем отопления, (еще 11 ... )

Экспертиза №2738

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-98077/13

ООО "ФасадДомСтрой", ЗАО "СНМТ "Спецмашмонтаж"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки объемов, стоимости и соответствия договорным условиям и нормативным требованиям работ по облицовке фасадов зданий навесной фасадной системой. Исследование включало анализ предоставленной документации, такой как договор строительного подряда, журнал производства работ и проектная документация. В ходе экспертизы было выявлено отсутствие ключевых приложений к договору, что существенно ограничило возможности экспертов по полному и объективному ответу на поставленные вопросы относительно объема и стоимости работ, а также их соответствия нормам. Работа экспертов была направлена на анализ имеющихся данных с учетом применимых ГОСТов и СНиПов, однако невозможность применения оценочных подходов из-за неполноты информации стала одной из центральных проблем исследования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!