Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7633

Завершена в январе 2015 года

Московский городской суд | Дело №33-28567/2014

,

Объект исследования

Объектом исследования выступала территория садового некоммерческого товарищества, для которого проводились работы по газификации. Основными аспектами, повлиявшими на экспертизу, были характер выполненных работ и примененная при их осуществлении документация.

  • Территория СНТ, предназначенная для газификации жилых домов.
  • Проектно-изыскательские работы, связанные с газификацией жилых домов.
  • Проектная документация для газификации, включая разделы по охране окружающей среды, организации строительства, пожарной безопасности, гражданской обороне.
  • Инженерно-экологические изыскания для газификации.
  • Оборудование, предназначенное для системы газоснабжения, включая газорегуляторный пункт блочный (ГРПБ) с редуцирующим устройством (РДП-50Н) и узел учета расхода газа.
  • Топографическая съемка территории СНТ.
  • Договоры, касающиеся проектных, строительных, изыскательских работ и поставки оборудования для газификации.

Город

Москва

Адрес

вблизи д. Сырьево, Наро-Фоминского района, Московской области

Цель экспертизы

Основной целью проведенной судебной строительно-технической экспертизы стало установление фактического объема и стоимости работ по газификации на территории СНТ, указанных в ряде договоров, заключенных от имени садового некоммерческого товарищества в период с июня 2008 года по январь 2012 года. Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие выполненных работ, но и определить их соответствие условиям договоров и рыночным ценам указанного периода. Это требовало детального анализа обширного пакета документации, включая множество договоров, актов, платежных документов, а также сопоставления их с реальным положением дел на объекте.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного изучения юридического аспекта заключения каждого договора, чтобы определить, какие из них были действительно оформлены от имени СНТ, а какие – от частного лица. Это стало одним из ключевых методологических вызовов. При проведении исследования применялись такие методы, как осмотр объекта с фотофиксацией, сравнительный анализ представленных судом материалов гражданского дела, технического отчета по инженерно-экологическим изысканиям и проекта газификации. Эксперты руководствовались положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также строительными нормами и правилами, в частности, СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

Вопросы на исследование

  1. Какие работы по газификации выполнены на территории СНТ «Новые Черемушки», указанные в десяти договорах (перечислены ниже), которые были заключены в период с 14.06.2008 по январь 2012 года от имени СНТ «Новые Черемушки»?

    • договор на выполнение проектно-изыскательских работ на рабочий проект газификации нескольких домов в СНТ стоимостью 3 925 000 рублей;
    • договор подряда на выполнение вида работ «Раздел «Мероприятия по охране окружающей среды» по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 140 000 рублей;
    • договор подряда на выполнение вида работ «Раздел «Проект организации строительства» по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 125 000 рублей;
    • договор подряда на выполнение вида работ «Раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 130 000 рублей;
    • договор подряда на проведение государственной экспертизы проектной документации (без сметы) и результаты инженерных изысканий по объекту капитального строительства по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 325 168 рублей 86 копеек;
    • договор подряда на выполнение работ «Раздел 12 «Иная документация в случаях, предусмотренных федеральными законами», часть «Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» проекта по объекту «Газификация жилых домов СНТ», цена договора составила 150 000 рублей;
    • договор на проведение инженерно-экологических изысканий для газификации жилых домов СНТ, цена договора составила 150 000 рублей;
    • договор поставки на передачу ГРПБ с РДП-50Н с узлом учета расхода газа, цена договора составила 2 785 824 рубля;
    • договор на выполнение топографических работ на выполнение топографической съёмки территории СНТ, цена договора 1 696 000 рубля;
    • агентский договор на осуществление юридических и иных действий по регистрации права собственности на газопровод высокого и среднего давления для газификации жилых домов СНТ, цена договора 6 550 000 рублей.
  2. Определить стоимость выполненных работ по газификации СНТ «Новые Черемушки» в ценах на 2009-2012 гг.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №8197

Завершена в январе 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-7009/14

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и строительная экспертиза системы центрального отопления в многоквартирном жилом доме, проведенная с целью установления причин возникновения стука в стояке центрального отопления и разработки комплекса мероприятий по его устранению. В рамках исследования был осуществлен детальный осмотр элементов системы отопления в квартире и в подвальном помещении здания в городе Москва. Эксперты проанализировали состояние радиаторов, трубопроводов, теплового узла, а также выявили отступления от норм монтажа и эксплуатации, используя методы визуального обследования и сравнительного анализа с требованиями строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ). Экспертиза позволила получить объективные данные о состоянии системы и сформулировать необходимые шаги для решения проблемы акустического дискомфорта.

Вид экспертизы

Экспертиза №6545

Завершена в январе 2015 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-2598/2014

, ГСК "Березки", Администрация г.Химки

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза была проведена для определения статуса гаражного бокса (капитального или некапитального строения) и его соответствия нормам безопасности. В рамках экспертизы осуществлялось детальное обследование объекта, включавшее визуальный осмотр, инструментальные измерения и анализ предоставленных материалов. Эксперты также оценивали соответствие постройки строительным, градостроительным, техническим и пожарным требованиям и устанавливали отсутствие угрозы жизни и здоровью. Одним из важных аспектов стало определение точного местоположения гаражного бокса на земельном участке с конкретным кадастровым номером в городе Химки Московской области. В работе использовались геодезические приборы и графическое моделирование для фиксации координат.

Вид экспертизы

Экспертиза №6809

Завершена в декабре 2014 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40869/14

ОАО "Мособлэнерго", ООО "Маршрут-Развитие"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление тождественности трансформаторной подстанции и двух кабельных линий 10 КВ, построенных по договору подряда, с объектами, на которые зарегистрировано право собственности. В рамках экспертизы проводился выездной осмотр объектов в Московской области, городе Люберцы, анализ проектной, исполнительной и правоустанавливающей документации, а также сравнительный анализ технических характеристик объектов. Были применены методы визуального осмотра, инструментальных измерений и сопоставления данных, что позволило разрешить вопросы, связанные с идентификацией электросетевой инфраструктуры и её соответствием правовым документам.

Вид экспертизы

Экспертиза №5144

Завершена в декабре 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми | Дело №2-23/2013

, ООО "Расчетный центр", Администрация муниципального образования муниципального района (АМОМР) "Сыктывдинский"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза жилого помещения, представляющего собой квартиру в многоквартирном доме. Основной задачей исследования являлось определение соответствия качества проведенных капитальных ремонтных работ, а также примененных строительных материалов и оборудования, нормативным требованиям, проектной документации, ГОСТам, СНиПам и санитарно-эпидемиологическим нормам. В рамках экспертизы экспертами был осуществлен комплексный анализ предоставленных материалов дела, проведен детальный визуальный осмотр объекта с использованием измерительных приборов для выявления дефектов и несоответствий. Специалисты изучили системы вентиляции и отопления, отделочные покрытия, оконные и дверные блоки, а также элементы электроснабжения. Были применены общепринятые методики строительной экспертизы, включающие исследование нормативно-технической базы. Целью также было установление причин обнаруженных дефектов, определение возможности их устранения и расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ. Кроме того, была дана оценка пригодности жилого помещения для проживания на момент обследования.

Вид экспертизы

Экспертиза строительных материалов, строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 20 ... )

Экспертиза №4982

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-82649/08

ИФНС № 10 по г. Москве,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза административного нежилого здания общей площадью 1578,8 кв. м, расположенного в Москве. Целью исследования было установление рыночной стоимости объекта на две ключевые даты: ретроспективную (18 марта 2011 года) и актуальную (ноябрь 2014 года). Экспертная работа основывалась на применении сравнительного подхода с использованием метода сравнения продаж. В процессе оценки были выполнены детальные корректировки, учитывающие множество ценообразующих факторов, таких как разница в датах оценки и предложения, территориальное расположение объекта, его общая площадь, этажность, а также уровень внутренней отделки и техническое состояние. Проведенный анализ позволил всесторонне исследовать динамику рыночной стоимости здания в указанные периоды.

Вид экспертизы

Экспертиза №6214

Завершена в ноябре 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-3263/2014

, ООО "Шарон"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического состава и расположения инженерного оборудования в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, его функционального назначения и влияния на возможность использования помещений как самостоятельных объектов. Проводился тщательный анализ проектной документации и сравнительный анализ с фактическим состоянием, а также определение соответствия наименования помещений техническому паспорту с учетом действующих строительных норм и правил. В рамках исследования были оценены вопросы необходимости доступа технического персонала и технических возможностей перепланировки, а также выявление обслуживаемых данных оборудованием объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза систем канализации, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза проектно-сметной документации, (еще 11 ... )

Экспертиза №2738

Завершена в ноябре 2014 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-98077/13

ООО "ФасадДомСтрой", ЗАО "СНМТ "Спецмашмонтаж"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы с целью оценки объемов, стоимости и соответствия договорным условиям и нормативным требованиям работ по облицовке фасадов зданий навесной фасадной системой. Исследование включало анализ предоставленной документации, такой как договор строительного подряда, журнал производства работ и проектная документация. В ходе экспертизы было выявлено отсутствие ключевых приложений к договору, что существенно ограничило возможности экспертов по полному и объективному ответу на поставленные вопросы относительно объема и стоимости работ, а также их соответствия нормам. Работа экспертов была направлена на анализ имеющихся данных с учетом применимых ГОСТов и СНиПов, однако невозможность применения оценочных подходов из-за неполноты информации стала одной из центральных проблем исследования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!