Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №81144

Завершена в январе 2020 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-69/2020 (2-4020/2019;) ~ М-3576/2019

,

Объект исследования

Объект исследования включал два земельных участка и жилой дом. Жилой дом представлял собой деревянный одноэтажный сруб. К срубу были пристроены подсобное помещение и две веранды, расположенные на отдельных фундаментах и не имеющие общей крыши с основным домом. Внутри дом был разделён перегородками из гипсокартона и имел два отдельных входа. В одном из помещений находилась нестационарная печь. Электроснабжение дома было организовано по двум различным проводам, подключенным к каждой части дома. Важно отметить, что в доме отсутствовали централизованные системы водоснабжения, канализации и отопления. Земельные участки на местности были разделены забором из сетки-рабицы.

Список объектов, зарегистрированных по исследуемому адресу:

  • Земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050702:225, площадью 1311 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050702:226, площадью 200 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050702:107, площадью 1200 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Земельный участок с кадастровым номером 50:31:0050702:38, площадью 1200 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Здание с кадастровым номером 50:31:0050702:242, жилой дом, площадью 32,3 кв.м, этажность 1, год постройки 1900.
  • Здание с кадастровым номером 50:31:0050702:270, жилой дом, площадью 34,2 кв.м, этажность 1, год постройки 1963.
  • Здание с кадастровым номером 50:31:0050702:271, жилой дом, площадью 59,9 кв.м, этажность 2, год постройки 2010.
  • Сооружение с кадастровым номером 50:31:0050702:272, жилой дом незавершенного строительства.
  • Здание с кадастровым номером 50:31:0050702:273, нежилое здание (гараж), площадью 21,6 кв.м, этажность 1.
  • Помещение с кадастровым номером 50:31:0050702:332, жилое помещение 1, площадью 9,5 кв.м, этаж 1.
  • Помещение с кадастровым номером 50:31:0050702:333, жилое помещение 2, площадью 22,8 кв.м, этаж 1.
  • Помещение с кадастровым номером 50:31:0050702:359, жилое помещение 1, площадью 59,9 кв.м, этаж 1.
  • Здание (дом 3) с кадастровым номером 50:31:0050702:460, жилой дом, площадью 75,6 кв.м, этажность 2, год завершения строительства 2017.

Площадь деревянного сруба, составлявшего основу жилого дома, была 34,2 кв.м. Общая площадь дома, включая холодные пристройки, достигала 77,9 кв.м. По сложившемуся порядку пользования, часть дома 1 включала помещения с жилой площадью 24,7 кв.м (с пристройками — 41,3 кв.м), а часть дома 2 — помещения с жилой площадью 9,5 кв.м (с пристройками — 36,6 кв.м). Общая площадь земельного участка составляла 2595 кв.м. Площадь застройки деревянного дома оценивалась в 42 кв.м, а с учетом пристроек — 95 кв.м.

Город

Чехов

Адрес

Московская область, Чеховской район, д. Высоково, д. 12

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы являлось разрешение судебного спора, связанного с разделом жилого дома и земельных участков, находящихся в общей собственности. Перед экспертами стояла задача не только определить возможные варианты реального раздела имущества, но и оценить финансовые последствия такого разделения, а также возможность выделения долей с учетом требований действующего законодательства. Экспертиза была призвана предоставить суду объективные данные для принятия справедливого решения, учитывающего как правовые аспекты, так и фактическое состояние и сложившийся порядок пользования спорными объектами недвижимости. Сложности заключались в необходимости примирения идеальных долей в праве собственности с практическими возможностями физического разделения, а также в оценке стоимости объектов, обладающих давней историей и специфическими конструктивными особенностями, такими как наличие пристроек на отдельных фундаментах и отсутствие централизованных коммуникаций.

В процессе работы экспертами был применен комплексный подход. На начальном этапе было проведено изучение всей доступной технической, исполнительной и прочей документации, относящейся к объектам исследования. Затем было осуществлено визуально-инструментальное обследование объекта, включающее детальную фотофиксацию и проведение геодезических измерений с использованием аппаратуры геодезической спутниковой ЮГ С-82 методом полярных засечек в местной системе координат, что обеспечило высокую точность данных. После полевых работ производилась камеральная обработка полученных данных, которая включала анализ и сопоставление результатов осмотра с нормативно-технической документацией, такой как СП 13-102-2003, СП 255.1325800.2016, СП 70.13330.2012, СП 4.13130.2013, ГОСТ Р 8.563-2009 и ГОСТ 31937-2011. При оценке рыночной стоимости жилого дома применялся сравнительный подход, основывающийся на анализе аналогичных объектов недвижимости на рынке с учетом необходимых корректировок. Это позволило рассчитать размеры компенсаций за отступления от идеальных долей. Также было уделено внимание юридическим аспектам владения земельными участками, исходя из законодательства, действовавшего в период их предоставления.

Вопросы на исследование

  1. Определить варианты реального раздела жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Чеховской район, д. Высоково, д. 12 в соответствии с долями в праве собственности на жилой дом.
  2. В случае отступления от идеальной доли, выделяемой Участнику 1 в жилом доме в сторону увеличения, рассчитать размер компенсации, причитающейся Участнику 2.
  3. Определить варианты реального земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховской район, д. Высоково, д. 12, исходя из вариантов раздела жилого дома.
  4. В случае отступления от идеальной доли, выделяемой Участнику 1 в земельном участке в сторону увеличения, рассчитать размер компенсации, причитающейся Участнику 2.
  5. В случае, если реальный раздел жилого дома и выделение Участнику 1 его доли невозможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности в связи с незначительностью этой доли, рассчитать размер компенсации, причитающейся Участнику 1 при принудительном выкупе его доли.
  6. Определить вариант раздела жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Чеховской район, д. Высоково, д. 12, с учетом сложившегося порядка пользования, с определением затрат на его переоборудование, с вариантом раздела земельного участка исходя из раздела дома.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №76720

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-266264/18-16-1978

ООО "Релена 2000", ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин неоднократных заливов нежилого помещения в подвале многоквартирного жилого дома, выполненная путем визуального осмотра, фотофиксации и анализа состояния инженерных систем (водоснабжения и канализации) в пределах общедомовых коммуникаций и внутриквартирного сантехнического оборудования, с сопоставлением результатов с нормативно-технической документацией, действовавшей на момент инцидентов.

Вид экспертизы

Экспертиза №81088

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-76956/19

ИП Кравцов Николай Александрович, ООО "Хозрасчетная строительно-технологическая фирма "ФОБОС"

Аннотация

Проведена судебная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза, направленная на определение точного местоположения линейного объекта — внешней телефонной сети — в границах конкретного земельного участка и ее взаиморасположения с капитальным строением. В рамках исследования были применены методы визуального осмотра, геодезических измерений с использованием спутниковой аппаратуры ЮГ С-82, а также анализ и сопоставление различных графических и текстовых материалов из кадастровых выписок и технических паспортов. Особое внимание уделялось выявлению прохождения подземных коммуникаций под существующими зданиями и оценке их физического состояния. Экспертная работа включала изучение материалов дела, обработку геодезических данных и составление детализированных схем расположения объектов для наглядной иллюстрации полученных результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №79729

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-43740/19

ООО "Финансово-промышленная корпорация САТОРИ", ООО " Феролит плюс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению соответствия фактически использованных материалов, объема и стоимости работ по монтажу ограждений жилого дома и спортивной площадки договорной и сметной документации, проведенная с выездом на осмотр объекта в город Москва, с применением визуального осмотра, фотофиксации и анализа проектной и нормативно-технической документации для выявления расхождений между плановыми и реализованными решениями в части конструкции ограждающих элементов и их креплений.

Вид экспертизы

Экспертиза №79814

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-113093/19-133-938

АО "Строительно-монтажное управление №100", ТУ Росимущества в г.Москве

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, правовая экспертиза по определению правового статуса восьми объектов, расположенных в городе Москве, и выявлению изменений их характеристик. Экспертизой было проведено детальное обследование зданий мастерских, нескольких складов, проходной и трансформаторной подстанции, построенных в 1975 году. Основной задачей являлось установление, относятся ли данные постройки к недвижимому имуществу согласно статье 130 Гражданского кодекса РФ, а также фиксация любых изменений в их габаритах и конструкции с момента возведения. Работа включала визуальный осмотр, фотофиксацию, анализ документации и сопоставление с действующими строительными нормами и законодательными актами.

Вид экспертизы

Экспертиза №79401

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-41086/2018

ООО "ГОРСТРОЙ-АЛЬЯНС.АС", ООО "ЭНЕРГОЛИНК"

Аннотация

Проведена повторная судебная комплексная инженерно-техническая и строительная экспертиза проектно-сметной документации, разработанной для строительства трансформаторной подстанции многоэтажного жилого дома. Основной задачей стало определение соответствия проектных решений требованиям строительных и энергетических норм, а также условиям договорных обязательств и техническому заданию. В рамках исследования были выявлены и проанализированы технические отступления от регламентирующих документов, оценены их возможные последствия для качества строительно-монтажных работ и функциональности объекта. Эксперты также рассматривали вопросы технической реализуемости проекта и целесообразности внесения изменений в конструктивные особенности электроустановки. Осуществлена оценка стоимости работ по устранению выявленных недочетов. Методы исследования включали визуальный анализ проектных документов, информационный и ситуационный анализ, а также тщательное сопоставление данных с применимыми ГОСТами, СНиПами и Правилами устройства электроустановок, что позволило предоставить суду компетентное и всестороннее заключение по спорным вопросам.

Вид экспертизы

Экспертиза №80388

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53297/17

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости комплекса объектов недвижимости, включающего земельный участок категории "земли населенных пунктов" с разрешенным использованием для размещения железнодорожного пути, а также двух специализированных сооружений - железнодорожных путей. Исследование проводилось с применением сравнительного подхода для оценки земельного участка, учитывая его специфические характеристики и сегмент рынка. Для определения стоимости железнодорожных путей был использован затратный подход, включающий расчет восстановительной стоимости с учетом физического износа. Экспертиза охватывала анализ рынка, применение специализированных методик и стандартов оценки в городе Щелково Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №79968

Завершена в декабре 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-693/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая строительно-техническую, почерковедческую и технико-криминалистическую части, была проведена для разрешения гражданского спора, связанного с масштабным проектом реконструкции городской набережной. В рамках исследования эксперты анализировали подлинность подписей и оттисков печатей на финансовых и отчетных документах, а также определяли фактические объемы, виды и стоимость выполненных строительно-монтажных работ субподрядчиком. Особое внимание уделялось соответствию выполненных работ условиям договора субподряда, утвержденной проектной и сметной документации. Применялись методы сравнительного анализа почерка и подписей, детальное исследование реквизитов документов, а также ситуационный и информационный анализ строительной документации для оценки качества и объема работ.

Вид экспертизы

Идентификационная экспертиза почерка и подписи, криминалистические экспертизы, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!