Экспертиза №81160

Объектами исследования являлись разнообразные товарные позиции и сопутствующая финансово-бухгалтерская документация. Товарные позиции включали как продовольственные, так и непродовольственные товары, чье состояние и потребительские свойства подлежали анализу. Особенностью объектов была их система хранения, характеризующаяся складированием методом навала в гофрокартонных коробках без четкой идентификации, что повлияло на условия их сохранности и доступность для исследования.

• Финансовые документы, включая товарные накладные.
• Список товаров, переданных на комиссию.
• Оборотно-сальдовая ведомость по счету 45.05 за период с 01.03.2017 по 01.03.2017.
• Товары разнообразного ассортимента, находящиеся в складском помещении. Выявлены товары с нарушенным товарным видом и упаковкой, с истекшими сроками годности (включая пищевые продукты, фломастеры, краски, маркеры, косметические отдушки, разбавители для красок), а также продукция с механическими повреждениями упаковки (потертости, вмятины).

Данная судебная товароведческая экспертиза была назначена для всестороннего исследования товарных позиций и сопроводительной документации, а также определения их соответствия заявленным характеристикам и нормативным требованиям. Основной целью являлось установление, является ли исследуемый товар идентичным продукции, зафиксированной в оборотно-сальдовой ведомости и актах приема-передачи, в части количества и наименования. Экспертам предстояло оценить сохранность потребительских свойств и качеств товара, учитывая такие критерии, как срок годности, гарантийный срок, а также наличие частичных повреждений продукции или её упаковки, которые могли бы препятствовать дальнейшей реализации. Дополнительно требовалось выявить потенциальные скрытые дефекты, которые могли бы возникнуть в процессе хранения и повлиять на возможность реализации товара. Существенным аспектом исследования стало определение соответствия условий хранения товара действующим нормативным требованиям, что имело прямое отношение к сохранности потребительских качеств. Отдельная задача заключалась в установлении стоимости товара, отраженного в учетной документации, в случае подтверждения его наличия и идентичности.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Объекты исследования включали как финансовую документацию, так и широкий ассортимент реальных товаров, расположенных в складском помещении. Недостаточная сортировка товара, его хранение методом навала в неопознанных коробках усложняли процесс идентификации и сопоставления с учетными данными. Применялись органолептический метод для оценки качества и состояния товаров, а также метод сопоставления данных из учетных документов с фактическим наличием и состоянием продукции. Для определения стоимости был использован сравнительный подход, предполагающий анализ рыночной информации об аналогичных товарах. В работе были актуализированы и применены такие нормативные документы, как Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Гражданский кодекс РФ, ГОСТ Р 51074-2003, СНиП 31-04-2001, СНиП 2.04.05, СанПиН 2.3.2.1324-03, а также План счетов бухгалтерского учета. Эксперты проводили осмотр места хранения, оценивая климатические условия и особенности складирования, что позволило выявить критические факторы, влияющие на состояние исследуемой продукции. Эти многоаспектные исследования были направлены на комплексное разрешение поставленных перед экспертами вопросов.

1. Является ли исследуемый товар, товаром, указанным в оборотно-сальдовой ведомости по счету 45.01 за период с 01.03.2017г. или в акте приема передачи от 01.04.2016г. к договору аренды оборудования от 01.04.2016г. между организациями, а также иным передаточным документам, по количеству и наименованию? При наличии расхождений фактически исследуемого товара с указанными учетными документами − указать, в чем заключается такое расхождение?

2. Сохранил ли исследуемый товар свои потребительские свойства и качества в полном объеме, в том числе с учетом критериев: срока годности (гарантийного срока) товара; частичное повреждение товара, его упаковки, препятствующие его реализации?

3. Может ли исследуемый товар иметь скрытые дефекты, препятствующие его дальнейшей реализации?

4. Соответствовали ли условия хранения исследуемого товара нормативным требованиям?

5. При установлении наличия в составе исследуемого товара, товара, отраженного в учетной документации, установить в отношении такого товара его стоимость?