Экспертиза №85695

Объектом данного экспертного исследования являлся прибор учета электроэнергии, который был заявлен как "Каскад-3-МТ", но в ходе осмотра идентифицирован как "Счетчик электроэнергии трехфазный многотарифный 'Каскад 310-МТ S-112-RF433'". Прибор предназначен для коммерческого учета электроэнергии и является ключевым элементом для расчета потребления.

• Счетчик электроэнергии трехфазный многотарифный "Каскад 310-МТ S-112-RF433":
  • Класс точности: 1
  • Диапазон токов: 10 (100)А
  • Номинальное напряжение: 3х230/400В
  • Радиоинтерфейс: 433 МГц
  • Внешний вид: Корпус прибора учета электроэнергии был опломбирован пломбами с оттисками ОТК и поверочной организации. Пломбы энергоснабжающей (энергосбытовой) организации отсутствовали.
  • Особенности: В ходе осмотра зафиксирована деформация лицевой панели с внутренней стороны в месте крепления дисплея. Данная деформация, предположительно, возникла в результате воздействия высокой температуры.

Целью проведения данной судебной электротехнической экспертизы стало всестороннее и объективное исследование прибора учета электроэнергии для выявления возможных нарушений в его функционировании, которые могли повлиять на точность коммерческого учета. Перед экспертом стояли критически важные задачи: определить, имело ли место внешнее вмешательство в программное обеспечение устройства, установить наличие заводских дефектов, проанализировать возможность удаленного воздействия на работу счетчика, такого как изменение параметров или удаление данных из памяти, а также выяснить причины любых выявленных отклонений или отсутствия информации в памяти. Эти аспекты обладают фундаментальным значением для обеспечения достоверности данных коммерческого учета электроэнергии, поскольку любые несанкционированные изменения или дефекты могут привести к существенным искажениям в начислениях, вызывая серьезные споры и финансовые потери для всех заинтересованных сторон. Проведение подобных исследований требует не только глубоких познаний в электротехнике, но и компетенций в области программно-аппаратного анализа, что делает экспертизу многогранной и технически сложной задачей.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью применения комплексного подхода, сочетающего тщательный физический осмотр объекта с анализом его внутренней структуры и логики функционирования. Для этого использовались специализированные технические средства, а также применялись такие методы, как глубокий визуальный осмотр устройства на предмет механических повреждений или следов несанкционированного доступа, диагностика электронных компонентов, а также сравнительный анализ полученных технических данных с действующими законодательными актами, отраслевыми правилами и техническими регламентами. При проведении экспертизы учитывались положения Федеральных законов, таких как «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «О техническом регулировании», «Об обеспечении единства измерений» и «Об электроэнергетике», а также Постановление Правительства РФ № 442, регламентирующее работу розничных рынков электроэнергии. Особое внимание было уделено соответствию счетчика стандартам ГОСТ 31818.11-2012 (IEC 62052-11:2003) и ГОСТ IEC 61107-2011, а также Правилам устройства электроустановок (ПУЭ 7) и Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей. При анализе программного обеспечения и механизмов его защиты использовались положения Рекомендаций МИ 3286-2010 для оценки уровня защиты от несанкционированных изменений. Значимым нюансом стало установление причины деформации лицевой панели, требовавшее анализа термического воздействия и его последствий.

1. Имело ли место вмешательство в программу прибора учета электроэнергии?
2. Имеются ли заводские браки на указанном приборе учета?
3. Если вмешательство или брак имеют место, то какого рода?
4. Возможно ли на расстоянии вмешательство в программу или удаление памяти прибора учета?
5. Каковы причины отсутствия информации в памяти прибора учета — по причине заводского брака или ввиду вмешательства в программу?