Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41602/2020
Объект исследования
Исследуемый объект представляет собой секцию гидроочистки дизельного топлива с блоком депарафинизации, которая является частью комбинированной установки переработки нефти Евро+. Эта установка является ключевым элементом 2-й фазы программы модернизации крупного нефтеперерабатывающего завода.
Реализация проекта по вводу установки в эксплуатацию способствовала улучшению общих экологических показателей производственной площадки и значительному увеличению выхода светлых нефтепродуктов, соответствующих стандарту Евро-5, включая бензин, дизельное топливо и авиационный керосин.
В рамках данной экспертизы особое внимание уделялось монтажным электротехническим сетям и сопутствующему им оборудованию, расположенным на объекте по указанному адресу. Данная комбинированная установка включает в себя следующие секции:
- Секция 100: Установка первичной атмосферно-вакуумной перегонки мощностью 6 миллионов тонн (ЭЛОУ-АВТ 6).
- Секция 200: Установка риформинга бензиновых фракций мощностью 1 миллион тонн в год.
- Секция 300: Установка гидроочистки дизельного топлива (дистиллята) мощностью 2 млн тонн в год, включающая в себя установку депарафинизации.
- Секция 400: Установка для фракционирования углеводородных газов с блоком демеркаптанизации.
- Секция 500: Блок регенерации аминов.
- Секция 600: Блок общеинженерных систем.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование объема, стоимости и качества выполненных работ по договору субподряда, а также оценка их соответствия как договорным условиям, так и обязательным нормативным требованиям. Перед экспертами стояла задача не только верифицировать заявленные объемы и стоимость работ, но и объективно оценить соблюдение стандартов качества при выполнении сложного комплекса электромонтажных работ на крупном промышленном объекте. Это требовало детального анализа обширной документации и сопоставления ее с фактическим состоянием объекта. Экспертиза была назначена определением Арбитражного суда города Москвы, что подчеркивает ее значимость в разрешении хозяйственного спора.
В процессе работы экспертной комиссией был преодолен ряд сложностей, связанных с необходимостью глубокого анализа контрактных отношений, выраженных в нескольких дополнительных соглашениях, уточняющих стоимость работ, порядок расчетов, условия гарантийных обязательств и требования к исполнительной документации. Применялись методы визуального исследования объекта для оценки фактического состояния электротехнических сетей и оборудования, а также метод документального анализа, включавший изучение проектной, исполнительной и бухгалтерской документации, такой как акты КС-2 и КС-3. Оценка производилась с учетом требований следующих нормативных документов: Федеральных законов № 73-ФЗ и № 402-ФЗ, Гражданского кодекса РФ, СП 68.13330.2017, СП 76.13330.2016, РД 34.45-51.300-97, а также Приказа Минфина России № 34н и ряда методических пособий по строительно-технической экспертизе. Это позволило осуществить комплексную проверку соответствия выполненных работ нормам, стандартам и заявленным условиям.
Вопросы на исследование
- Определить объем и стоимость фактически выполненных работ по договору субподряда № 54/2018 от 30.11.2018 г., указанных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2: №8 от 30.11.2019 на сумму 12.398.865 руб. 60 коп. и № 9 от 30.11.2019 на сумму 6.812.805 руб. 30 коп.
- Соответствует ли качество фактически выполненных работ по актам КС-2 № 8 от 30.11.2019 на сумму 12.398.865 руб. 60 коп. № 9 от 30.11.2019 на сумму 6.812.805 руб. 30 коп условиям Договора № 54/2018 от 30.11.2018, Дополнительного соглашения №2 к Договору № 54/2018 от 30.11.2018, обязательным нормативным требованиям?