Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-182601/2019
Данные скрыты, ООО "СТРОЙИНВЕСТ"
Объект исследования
Объектом исследования являлся многоквартирный жилой дом, который является частью комплексной жилой застройки. Дом введен в эксплуатацию в декабре 2017 года и имеет монолитную конструкцию, 17 этажей, состоит из 4 секций и выполнен по индивидуальной серии. Работы, ставшие предметом исследования, затрагивали монтаж и пуско-наладку внутренних слаботочных сетей.
В рамках экспертизы рассматривались следующие системы, установленные на объекте:
- Система диспетчеризации и управления инженерным оборудованием АСУД (автоматизированная система управления и диспетчеризации).
- Автоматическая пожарная сигнализация (АПС).
- Системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ).
- Внутренние слаботочные сети АПВ (автоматизация противодымной вентиляции).
- Внутренние слаботочные сети КСП (канализация скрытой проводки слаботочных систем).
Город
Москва
Адрес
Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Молоковское, д. Мисайлово и д. Дальние Прудищи, микрорайон 1, квартал 1, жилой дом № 6
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной строительно-технической экспертизы являлось комплексное определение объемов и стоимостной оценки строительных работ, которые были фактически выполнены одной из сторон по договору подряда, но не были официально приняты другой стороной. Дополнительно требовалось установить соответствие качества этих работ требованиям договорной, проектной и нормативно-технической документации. Задача состояла в разрешении спора, возникшего в процессе реализации проекта по монтажу внутренних слаботочных сетей в многоквартирном жилом доме, с учетом всех применимых строительных норм, правил и стандартов.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с рядом вызовов, вызванных отсутствием или нечеткостью некоторых ключевых документов, таких как полные акты приемки выполненных работ (формы КС-2, КС-3) и рекламационные акты, что затрудняло однозначное определение статуса завершенности работ и качества. Для преодоления этих трудностей был применен метод всестороннего документального анализа имеющихся материалов дела, дополненный визуальным обследованием объекта и фотофиксацией для проверки физического наличия и внешнего состояния установленных систем. Исследование проводилось с учетом требований Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О бухгалтерском учете», а также таких нормативно-технических документов, как СП 68.13330.2017 и СП 336.1325800.2017.
Вопросы на исследование
- Каковы объем и стоимость фактически выполненных ООО «Стройинвест», но не принятых ООО «Мегастрой-МО» работ, по актам о приемке выполненных работ № 7 от 31.10.2018 на сумму 194570 руб. 72 коп., акту № 7 от 30.09.2018 г. на сумму 1 038 180 руб. 88 коп. по Договору подряда №МС-69-17 от 31.03.2017 г.?
- Соответствует ли качество выполненных ООО «Стройинвест» работ по договору №МС-69-17 от 31.03.2017 г. со всеми дополнительными соглашениями требованиям договорной, проектной и нормативно-технической документации (СНиП, СП, ГОСТ и т.д.)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №93795
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-127090/20-67-1005
ООО "Строительная компания "Альтаир", ООО "ССУ-10"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема и качества строительных работ, выполненных в рамках проекта реконструкции существующего здания школы со строительством пристройки в г. Москве. Специалисты исследовали контрактную и исполнительную документацию, включая акты КС-2 и КС-3, дефектные ведомости и общий журнал работ. Проводился натурный осмотр объекта с фотофиксацией для выявления фактического состояния выполненных работ и наличия дефектов. Одной из ключевых задач было определение соответствия выполненных работ условиям договора и требованиям строительных норм и правил, в частности СП 71.13330.2017. В процессе исследования был выполнен проверочный перерасчет сметной стоимости устранения выявленных недостатков, основываясь на актуальных рыночных ценах. Экспертиза также ставила целью установление причин возникновения дефектов, включая анализ проектно-сметной документации и потенциального влияния действий третьих лиц на качество работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №93040
Завершена в октябре 2020 года
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0801/2020 ∼ М-4162/2019
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза движимого имущества была проведена с целью определения рыночной стоимости легкового
автомобиля NISSAN QASHQAI 1.6 SE+. В процессе исследования осуществлялся детальный физический осмотр транспортного
средства для выявления его технического состояния и видимых дефектов, а также проводился глубокий анализ текущей
ситуации на автомобильном рынке для подбора релевантных аналогов. Основным методом оценки стал сравнительный подход,
позволяющий учесть рыночные тенденции и корректировки, исходя из характеристик исследуемого автомобиля. Работа выполнена
с соблюдением требований Федеральных стандартов оценки и специализированных нормативов для транспортных средств.
Вид экспертизы
Экспертиза №89666
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71593/20-15-524
ООО "Квадрострой", ГБУЗ «ГКБ им. Ерамишанцева ДЗМ»
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных ремонтных работ в помещениях нескольких корпусов медицинского учреждения, расположенного в Москве по адресу: улица Ленская, дом 15. Экспертами был проведен комплексный анализ соответствия выполненных работ условиям гражданско-правового договора, техническому заданию и сметной документации. Исследование включало визуальный осмотр объектов, анализ примененных материалов и технологий, а также расчетно-аналитические методы для оценки качества и стоимостных показателей работ, с учетом возможного износа элементов отделки в процессе эксплуатации здания. Особое внимание уделялось детальному анализу каждой позиции сметной документации и фактическому состоянию полов, потолков, стен, санитарно-технических и электромонтажных систем.
Вид экспертизы
Экспертиза №70743
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-265070/2018
ФГБУ "ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ ЗДОРОВЬЮ" ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА, ООО "ЛАБИНВЕСТ"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза многоцелевой ингаляционной системы для токсикологических исследований, назначенной Арбитражным судом, была проведена для оценки ее соответствия условиям государственного контракта и техническому заданию. Эксперты также исследовали техническое состояние оборудования, соответствие условий хранения технологическим требованиям и нормам безопасности, а также факт его фактической эксплуатации. В процессе работы применялись органолептические методы в сочетании с методом сравнения параметров и характеристик оборудования с указанными в контракте требованиями и действующими ГОСТами. Особое внимание уделялось анализу доступной документации и выявлению происхождения ключевых компонентов системы.
Вид экспертизы
Экспертиза №87962
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-8599/2018
АО "СТП - завод станочных узлов", ОАО "САСТА"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда Рязанской области, была направлена на исследование содержимого трех оптических дисков (DVD). Основными задачами являлись: проверка наличия указанной в судебном запросе конструкторско-технологической документации на различные модели промышленных станков, и определение дат создания файлов, содержащихся на представленных носителях информации. В процессе проведения работы эксперты применяли как общепринятые методы описания и анализа материалов, так и специализированное программное обеспечение, такое как VSO Inspector, для работы с цифровыми данными и метаданными файлов. Исследование проводилось с учетом требований ГОСТ 2.102-2013, регламентирующего виды и комплектность конструкторских документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №81601
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159384/2019
ООО "Компания АРС", ЗАО "Комсомольский"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению функционального назначения технического помещения и индивидуального теплового пункта (ИТП) в нежилом здании в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали техническую документацию, проводили визуальный осмотр и фотофиксацию, а также изучали историю модификаций здания. Особое внимание уделялось вопросам соответствия выполненных работ строительным нормам и правилам, а также оценке возможности реконструкции определенных элементов без нанесения ущерба конструкции. Работа включала комплексный анализ инженерных систем, изучение поэтажных планов и сопоставление фактического состояния с архивными данными и действующим законодательством, регулирующим эксплуатацию и ремонт строительных объектов, с целью предоставления исчерпывающего заключения о состоянии и использовании объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №89516
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-301833/19-89-1714
ООО "Строй-Монтаж 2002", ООО "Инжекттрейд"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по договору строительного подряда и дополнительному соглашению. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной документации, включая акты о приемке выполненных работ, дополнительные соглашения и исполнительные схемы, относящиеся к работам по устранению протечек на станциях метрополитена. Применение информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление документов с требованиями нормативно-технической документации позволило оценить соответствие представленных объемов и стоимости работ установленным стандартам и условиям договора.
