Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №103175

Завершена в августе 2021 года

Стрежевской городской суд Томской области | Дело №2-234/2021

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, АО «Томскнефть» ВНК

Объект исследования

Объектом исследования явился загрязненный лесной участок, расположенный на территории Первомайского месторождения нефти в Сургутском районе. Данный участок был подвержен загрязнению нефтесодержащей жидкостью, предположительно вследствие внутренней коррозии нефтепровода. Географические и климатические особенности региона значительно повлияли на характер загрязнения и процесс его естественной деградации.

Территория расположена на равнине и характеризуется повышенным гидроморфизмом, дефицитом тепла и избыточным увлажнением, что способствовало формированию специфических глеево-болотных почв. Растительный покров представлен скудной кустарнико-травянистой растительностью болотного типа с редко встречающимися низкорослыми деревьями. Длительный морозный период, вызывающий глубокое промерзание почв, замедляет процессы почвообразования и, следовательно, разложение продуктов нефтяного загрязнения. Также в контексте экспертизы рассматривалась территория технологической площадки скважины в пределах данного месторождения.

  • Лесной участок: Загрязненная почва с уникальными гидрогеологическими и климатическими характеристиками, способствующими медленной деградации нефтепродуктов. Площадь загрязненного участка, согласно уточненным данным, составила 9744 кв. м.
  • Технологическая площадка: Располагается вблизи загрязненного участка, связанная с работой скважины.
  • Нефтесодержащая жидкость: Основной загрязнитель, попавший в почву в результате аварии нефтепровода.

Город

Сургут

Адрес

Первомайское месторождение, НВЛ скважина 2289р-временная скважина 2289, 70 м от скважины 2289р

Цель экспертизы

Перед экспертами была поставлена многогранная задача по определению фактического состояния и характеристик земельного участка, подвергшегося нефтезагрязнению. Одной из ключевых целей являлось установление точных фактических границ, размеров и площади загрязненного лесного участка. Требовалось также провести сравнительный анализ этих данных с информацией, представленной в Акте о проведении мероприятий по определению размера вреда, причиненного землям лесного фонда, для выявления степени их соответствия. Значимой частью работы стало определение, входит ли территория технологической площадки скважины в границы исследуемого загрязненного лесного участка, что имело прямое отношение к квалификации ответственности и возможным мерам по рекультивации.

Сложности в процессе проведения работы были обусловлены несколькими факторами. Природно-климатические условия региона – высокий гидроморфизм, низкие температуры и преобладание глеево-болотных почв – затрудняли как полевые измерения, так и оценку экологических последствий, поскольку замедленное разложение нефтепродуктов требовало особого подхода. Для получения точных данных были применены современные геодезические методы, включая полевое обследование с фотофиксацией и геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры ЮГ С-82 методом полярных засечек в государственной системе координат СК-42. Камеральная обработка данных осуществлялась при помощи программных комплексов AutoCAD и АРГО7. Важным аспектом стало сравнение полученных результатов с нормативными документами, такими как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Градостроительный и Земельный кодексы РФ, а также специфические стандарты, такие как ГОСТ Р 8.563-2009 "Государственная система обеспечения единства измерений" и ГОСТ Р 57447-2017 "Рекультивация нарушенных земель и земельных участков, загрязненных нефтью и нефтепродуктами". Проводился тщательный анализ информации из Публичной кадастровой карты и Кадастрового плана территории для точного определения принадлежности участков к землям лесного фонда. Задача осложнялась также необходимостью пересчета координат между различными системами, что выполнялось с использованием специализированных онлайн-инструментов, например, geobridge.ru.

Вопросы на исследование

  1. Каковы фактические границы, размеры и площадь загрязненного лесного участка НВЛ скважина 2289р-временная скважина 2289, 70 м от скважины 2289р Первомайского месторождения?
  2. Соответствует ли площадь и границы загрязненного лесного участка, установленные в Акте о проведении мероприятий по определению размера вреда, причиненного землям лесного фонда № 03-182/2020 от 19.06.2020 фактической площади и границам загрязнения участка лесного фонда?
  3. Входит ли в границы загрязненного лесного участка НВЛ скважина 2289р-временная скважина 2289, 70 м от скважины 2289р Первомайского месторождения территория технологической площадки скважины 2289р Первомайского месторождения?
  4. Относится ли участок с координатами, указанными в Акте о проведении мероприятий по определению размера вреда, причиненного землям лесного фонда № 03-182/2020 от 19.06.2020 к землям лесного фонда?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №93903

Завершена в августе 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-15780/2021

Истринский городской прокурор, ООО "Контур", Министерство ЖКХ МО

Аннотация

Комплексная экологическая, оценочная, химическая судебная экспертиза была проведена для исследования земельного участка, расположенного в Московской области. В ходе работы устанавливались факты деятельности по складированию отходов, определялся их класс опасности и оценивалось соответствие условий их хранения экологическим нормам. Эксперты выполняли выездной осмотр с отбором проб почвы и осуществляли их лабораторный химический анализ на содержание загрязняющих веществ. Проводилась оценка допущенных загрязнений и возможного негативного воздействия на почвы, а также предлагались способы восстановления окружающей среды и расчеты их ориентировочной стоимости. Особое внимание было уделено анализу актуальных нормативных документов и прогнозированию будущих экологических рисков.

Вид экспертизы

Экспертиза №99372

Завершена в июле 2021 года

Московский областной суд | Дело №33-1851/2021

, ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"

Аннотация

Судебная комплексная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза по определению прежнего местоположения мачтовой трансформаторной подстанции № 24 и границ охранной зоны на земельном участке в Московской области. В ходе исследования проводился выездной осмотр объектов, включающий визуальную оценку, фотофиксацию, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры EFT M2 GNSS и поиск подземных коммуникаций с помощью трассоискателя Radiodetection C.F. T4. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также анализировали данные кадастровой карты и нормативно-техническую документацию, включая ПУЭ и Постановление Правительства РФ № 160, для оценки расположения электросетевых объектов и их соответствия установленным охранным зонам.

Вид экспертизы

Экспертиза №102435

Завершена в июне 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-34/2021 (2-3328/2020;) ~ М-2746/2020

, ООО "Агрофирма Пирогово"

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза проведена по определению суда для установления соответствия объектов животноводства, включая убойный пункт, навозохранилище и свинарник, действующим санитарно-ветеринарным правилам и экологическим нормам. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объектов, расположенных в Московской области, городской округ Пушкино, улица 3-я Пушкинская горка. Экспертами были проанализированы конструктивные особенности сооружений, организация процессов содержания животных, методы сбора и утилизации отходов, а также соблюдение санитарных зон. Работа включала сравнительный анализ выявленных условий с требованиями федеральных законов, санитарных правил и ветеринарных нормативов, таких как СанПиН, СП, и ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота и свиней. Целью было выявление нарушений, способствующих загрязнению окружающей среды и несоблюдению санитарных требований.

Вид экспертизы

Экспертиза №95852

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-96701/2020

ООО "РЕСТИК-ГРУПП", ООО "АНДЕРСОН-ФРАНЧАЙЗИНГ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза по определению минимального географического расстояния между зданиями Бизнес-центра и Торгового центра, расположенными в городе Москва, с проведением полевого обследования и геодезических измерений для установления точных координат объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №92067

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3393/2020

ООО "Зеленая Лига", ООО "Терра Нова Инвест"

Аннотация

Судебная комплексная агротехническая, землеустроительная и оценочная экспертиза земельных участков сельскохозяйственного назначения с целью определения объемов работ, необходимых для их приведения в пригодное для ведения сельского хозяйства состояние, и расчета рыночной стоимости этих работ. Исследование включало визуальный осмотр объектов в Великолукском районе Псковской области, анализ степени зарастания древесно-кустарниковой растительностью и присутствия сорных растений, а также оценку необходимых мелиоративных мероприятий. В процессе работы были применены методы затратного подхода в оценке, основанные на анализе рыночных данных по расчистке, осушению и удалению инвазивных видов, а также использовался визуальный метод обследования. Особое внимание уделялось участкам, требующим обширной расчистки и мелиорации, в соответствии с установленными стандартами и нормативами для сельскохозяйственных угодий.

Вид экспертизы

Экспертиза №95800

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ БАЛАШИХИ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для определения границ и площади земельных участков, необходимых для эксплуатации административного здания и имущественного комплекса котельной, расположенных в городе Балашиха Московской области. В ходе работ были осуществлены выездные геодезические измерения с использованием высокоточного спутникового оборудования, визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией, а также тщательный анализ представленной технической и нормативной документации. Эксперты исследовали соответствие текущего расположения и использования земельных участков актуальным требованиям градостроительных нормативов, нормам пожарной безопасности и обеспечения промышленной безопасности, что было особенно критично для котельной, классифицированной как опасный производственный объект. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для всесторонней оценки пространственного расположения объектов и их влияния на функциональность прилегающих территорий, а также на доступность для специализированных служб.

Вид экспертизы

Экспертиза №97817

Завершена в феврале 2021 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-69/20

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная, землеустроительная экспертиза по определению вариантов реального раздела жилого дома и земельного участка, расчету компенсаций при отступлении от идеальных долей, а также затрат на необходимое переоборудование. В ходе исследования проводился анализ имущественных прав, кадастровых данных, натурное обследование объектов и сопоставление их с требованиями Жилищного кодекса РФ, СП 30-102-99 и Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!