Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №109611

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-104150/2021

ООО "ЛЕТС ТРЕЙД", ООО "ДОМЕО"

Объект исследования

Объектом исследования являлись апартаменты, расположенные на 12-м этаже многоэтажного жилого дома. Помещения обладают общей площадью 90 квадратных метров по горизонту пола. Здание, в котором находятся апартаменты, является отапливаемым, имеет I класс ответственности, II степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности СО. Оценка проводилась по следующим помещениям:

  • Гостиная
  • Спальня
  • Детская
  • Коридор
  • Холл
  • Гардеробная
  • Кухня
  • Ванная
  • Туалет

Город

Москва

Адрес

пер. Докучаева, д. 2, стр. 3

Цель экспертизы

Проведение экспертизы было инициировано определением суда с целью всестороннего анализа качества и объема выполненных ремонтно-строительных работ в апартаментах. Перед экспертами стояла задача не только определить фактический объем и стоимость работ, проведенных подрядной организацией, но и тщательно оценить их соответствие строительным нормам, правилам и требованиям документации. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных недостатков и установлению их причин, что является критически важным для разрешения споров между заказчиком и исполнителем. Исследование также охватывало оценку текущего функционального состояния объекта, чтобы определить, возможна ли его эксплуатация по прямому назначению в сложившейся ситуации. Работа требовала глубокого понимания проектной и исполнительной документации, а также практического опыта в области строительного контроля.

Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, включающий детальное визуально-инструментальное обследование объекта. В процессе работы были задействованы различные измерительные инструменты, такие как рулетки, штангенциркули, щупы, а также специализированные приборы, включая дальномеры и дефектоскопы, для получения точных данных о геометрических параметрах и состоянии конструкций. Значимым этапом стала тщательная фотофиксация текущего состояния помещений и выявленных дефектов. Специалистами был проведен анализ широкого круга документации, включая договор подряда, выписки из ЕГРН, акты выполненных работ (КС-2), сметные расчеты и проектную документацию, а также видеоматериалы ремонта. В ходе исследования эксперты сталкивались со сложностями, связанными с отсутствием полной исполнительной документации по отдельным видам работ, что потребовало опоры на объективные инструментальные измерения. Оценка соответствия работ проводилась исходя из требований таких нормативных документов, как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Постановление правительства РФ № 87 «О составе разделов проектной документации», Методические рекомендации по производству судебных экспертиз. Также применялись стандарты ГОСТ 16504 для классификации дефектов, МДС 12-1.98, ГОСТ 26433.0-85 и ГОСТ 26433.2-94 для обмерных работ, СНиП 12-01-2004 и РД-11-02-2006 для организации строительства и ведения исполнительной документации, а также СП 163.1325800.2014, СН 478-80 по инженерным системам и ГОСТ 12.1.004.91 по пожарной безопасности. Все эти усилия были направлены на формирование объективного и обоснованного заключения.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «ДОМЕО» ремонтно-строительных работ на объекте «Апартаменты, расположенные по адресу: г. Москва, пер. Докучаева, д. 2, стр. 3» в рамках договора подряда № 15574867 от 16.07.2020?
  2. Соответствует ли техническое состояние (качество выполненных работ) ремонтно-отделочных работ на объекте «Апартаменты, расположенные по адресу: г. Москва, пер. Докучаева, д. 2, стр. 3» требованиям, установленным ГОСТ, ТУ, СНИП и иным нормативным документам, установленным для данного вида работ? В случае несоответствия качества выполненных работ установленным требованиям – определить причины возникновения недостатков?
  3. Позволяет ли текущее состояние объекта «Апартаменты, расположенные по адресу: г. Москва, пер. Докучаева, д. 2, стр. 3» его эксплуатировать по назначению?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №97923

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-9972/2020

ООО "СМУ-9", МБУДО "Центр развития физической культуры и спорта"

Аннотация

Повторная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ и материалов, использованных при устройстве велосипедной дорожки в Новоусманском лесничестве. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, включающий фотофиксацию и отбор кернов асфальтобетона в соответствии с ГОСТ Р 58407.5-2019. Отобранные образцы были подвергнуты лабораторным исследованиям по ГОСТ 9128-2013 и ГОСТ 12801-98 для определения физико-механических свойств. В ходе экспертизы оценивалось соответствие выполненных работ и материалов условиям муниципального контракта и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СП), а также определялись виды, объемы и причины выявленных недостатков. Важной частью работы стала оценка возможности дальнейшего целевого использования объекта и расчет ориентировочной стоимости восстановительных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №111921

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-32228/2021

ООО "СТОЛИЧНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "ИМПОРТЭНЕРГОГАЗ-К", ООО "СООРУЖЕНИЯ, СИСТЕМЫ, СЕТИ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и комплекса промышленного оборудования была проведена по обращению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей стало установление стоимости специализированного объекта — трансформаторной подстанции и ее электротехнического оснащения. Ввиду уникальности объекта и ограниченности рыночных данных, экспертами был применен преимущественно затратный подход. Этот метод позволил рассчитать стоимость воспроизводства или замещения объектов с учетом их физического и функционального износа. Экспертиза включала детальный осмотр здания и оборудования, анализ технической документации, расчеты с использованием актуальных индексов пересчета стоимости строительно-монтажных работ и специализированных методик для оценки промышленных машин и оборудования. Полученные результаты основывались на строгом соблюдении федеральных стандартов оценочной деятельности и законодательства РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №104623

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-195785/2020

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ЭЛИОСТИНА"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена по поручению Арбитражного суда города Москвы с целью всестороннего анализа процесса подключения объекта капитального строительства к системе теплоснабжения. В ходе исследования эксперты провели анализ технической и экономической обоснованности выбранной точки подключения, выявили потенциальные альтернативные варианты и рассчитали их ориентировочную стоимость. Особое внимание уделялось проверке соответствия произведенных расходов на создание тепловых сетей установленным сметным нормативам для объектов инженерной инфраструктуры. Также была выполнена оценка строительно-монтажных и пусконаладочных работ на предмет их соответствия договорным обязательствам, действующим СНиП и проектно-сметной документации. Работа включала тщательное изучение обширной технической, исполнительной и правовой документации, а также применение методов информационного, ситуационного и аналитического анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, строительная экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №107548

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258593/2020

ООО "ОМЕКС", АО "КОНТАКТ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза холодильного оборудования по установлению наличия и причин возникновения дефектов, их классификации как производственных или эксплуатационных, а также возможности устранения. Исследование включало выезды на объекты в Москве и Московской области для детального органолептического осмотра холодильных витрин (69 единиц), изучения сопроводительной документации, сопоставления выявленных характеристик с требованиями ГОСТов (включая ГОСТ 23833-95, ГОСТ 32560.2-2013) и технических условий (ТУ 28.25.13-001-07600499-2017). Применялись методы визуального анализа, сравнения с нормативной и договорной документацией для оценки соответствия качества и эксплуатационных характеристик оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №98926

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-4250/21-7-32

ООО "ДИСИ ИНЖИНИРИНГ", Казенное предприятие города Москвы "ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза аппаратно-программного комплекса системы хранения данных (СХД) по определению соответствия требованиям технического задания. Экспертами были применены методы описания и эксперимента для проверки функциональных возможностей СХД, а также проведен анализ технической документации производителя. Осмотр объекта исследования проводился на территории размещения оборудования с участием представителей сторон. В ходе экспертизы оценивались параметры работы контроллеров, возможность масштабирования портов, поддержка технологий компрессии/дедупликации, функции аппаратной виртуализации внешних массивов, а также функционал автоматизированного перемещения блоков данных. Отдельное внимание уделялось возможности создания распределенных томов. Экспертиза позволила всесторонне оценить поставляемое оборудование на предмет заявленных технических характеристик и соответствия положениям государственного контракта.

Вид экспертизы

Экспертиза №110374

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-5909/2021

Администрация муниципального образования "ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ", ООО ЗАВОД "ТАГМАШ"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза качества контейнерных баков, поставленных по муниципальному контракту, была проведена для оценки их соответствия заявленным функциональным и техническим характеристикам. В рамках исследования эксперты осуществили выездной осмотр 82 мусорных контейнеров, расположенных в различных районах города Железногорска-Илимского. Основной задачей было детальное изучение состояния сварных швов и общих конструктивных особенностей каждого бака. Применялись органолептический метод, изучение технической документации и сравнение с действующими стандартами, такими как ГОСТы, регулирующие качество сварных соединений. Целью работы являлось выявление причин обнаруженных повреждений: связаны ли они с производственными дефектами или же вызваны условиями их эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №106330

Завершена в ноябре 2021 года

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-9392/2021

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР ВИМ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза нежилых зданий (гаражей), обладающих признаками самовольных построек, для определения их соответствия градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, оценки потенциальной угрозы для жизни и здоровья, а также классификации как недвижимого имущества. В рамках экспертизы было проведено натурное обследование объектов с применением измерительных приборов и подробный анализ проектно-нормативной документации в городе Санкт-Петербурге.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!