Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-149082/2019
Объект исследования
Объектами исследования являлись две жилые квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме. Дом построен в 2003 году, имеет монолитный каркас, железобетонные перекрытия, 25 этажей и находится в хорошем общем состоянии. Он оборудован всеми центральными инженерными системами: электроснабжение, теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и канализация. Расположение дома характеризуется хорошей транспортной доступностью и развитой инфраструктурой района, что положительно сказывается на привлекательности объектов.
Квартиры находятся на 16 этаже, имеют фиксированную планировку, балконы/лоджии, а также централизованные инженерные коммуникации и электрические кухонные плиты. Отмечено отсутствие перепланировок. Каждая квартира находится в жилом состоянии, соответствующем хорошей оценке технического состояния.
- Квартира: общая площадь 82,9 кв.м., 3 комнаты, этаж 16, назначение: жилое.
- Квартира: общая площадь 62,1 кв.м., 2 комнаты, этаж 16, назначение: жилое.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы было определение рыночной стоимости двух объектов недвижимости – жилых квартир, являющихся предметом судебного разбирательства. Перед экспертами стояла задача установить их стоимость на конкретную дату, основываясь на представленных материалах гражданского дела и определения суда. Процесс работы требовал глубокого понимания методологии оценочной деятельности и применения специализированных подходов для формирования объективного результата. Важной особенностью исследования являлось то, что личный осмотр объектов оценки не проводился. Это обстоятельство внесло определённые сложности, поскольку экспертам пришлось основываться исключительно на документальных данных и предположениях, характерных для массового жилья типовой застройки, тщательно анализируя доступную информацию о состоянии дома и прилегающей территории, чтобы сформировать максимально точное представление о физических характеристиках объектов.
В процессе работы эксперты руководствовались ключевыми законодательными актами: Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001 и Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29.07.1998, а также комплексом Федеральных стандартов оценки. В частности, были применены ФСО №1 «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки», ФСО №2 «Цель оценки и виды стоимости», ФСО №3 «Требования к отчету об оценке» и ФСО №7 «Оценка недвижимости», регламентирующие порядок и принципы оценочной деятельности. Основным выбранным подходом стал сравнительный, предполагающий анализ цен предложений объектов-аналогов, сходных по характеристикам с оцениваемыми. Эксперты провели детальный анализ рынка недвижимости в данном сегменте, выявили ключевые факторы стоимости, такие как местоположение, транспортная доступность, развитость социальной и коммерческой инфраструктуры района, технические параметры дома (год постройки, конструктивные материалы) и квартир (общая площадь, планировка, отделка, наличие балконов/лоджий, тип санузла). Были применены необходимые корректировки к ценам аналогов, учитывающие такие различия, как скидка на торг, состояние отделки, этаж расположения, а также другие рыночные нюансы, влияющие на конечную стоимость. Для обеспечения максимальной объективности при согласовании результатов корректировок использовался математический метод расчета весовых коэффициентов, что позволило учесть долю влияния каждого аналога на итоговую оценку.
Вопросы на исследование
- Какова рыночная стоимость на дату проведения экспертизы следующих объектов недвижимости, принадлежащих правообладателю и находящихся в залоге у организации:
- квартира, назначение: жилое, общая площадь 82,9 кв.м., этаж 16, адрес объекта: г. Москва, ул. Веерная, д.4, к.1, расположенная в многоквартирном доме;
- квартира, назначение: жилое, общая площадь 62,1 кв.м., этаж 16, адрес объекта: г. Москва, ул. Веерная, д.4, к.1, расположенная в многоквартирном доме?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №106433
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-7075/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №105534
Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-1610/2010
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103884
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-73553/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №111907
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-112955/19-36-128
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №107858
Московский городской суд | Дело №33-20703/21
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97923
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-9972/2020
Аннотация
Повторная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества работ и материалов, использованных при устройстве велосипедной дорожки в Новоусманском лесничестве. Эксперты осуществили выездной осмотр объекта, включающий фотофиксацию и отбор кернов асфальтобетона в соответствии с ГОСТ Р 58407.5-2019. Отобранные образцы были подвергнуты лабораторным исследованиям по ГОСТ 9128-2013 и ГОСТ 12801-98 для определения физико-механических свойств. В ходе экспертизы оценивалось соответствие выполненных работ и материалов условиям муниципального контракта и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СП), а также определялись виды, объемы и причины выявленных недостатков. Важной частью работы стала оценка возможности дальнейшего целевого использования объекта и расчет ориентировочной стоимости восстановительных работ.