Экспертиза №118495

Исследованию подвергались изделия, используемые в системах водоснабжения многоквартирных домов, а также сопутствующая документация. Основное внимание было уделено физическому состоянию и характеристикам одного из ключевых элементов бытовой водопроводной сети.

В процессе экспертизы были изучены следующие объекты:

• Счетчик воды TRITON ULTRA. Данное оборудование предназначено для измерения объема воды, протекающей в трубопроводе, и имело явные механические повреждения. Прибор рассчитан на номинальное давление 10,0 кгс/см2 (1,0 МПа) и устанавливается во внутренних водопроводных сетях.
• Руководство по эксплуатации счетчиков холодной и горячей воды крыльчатых «ТРИТОН-УЛЬТРА». Этот документ содержит ключевую информацию о назначении, технических характеристиках и правилах монтажа и эксплуатации прибора.
• Рабочая документация 2238-НВК, ВК. Том 6. Комплект проектной документации, относящийся к инженерным сетям, изучался для контекстного анализа условий эксплуатации.

В рамках данного судебного процесса была назначена комплексная материаловедческая и инженерно-техническая экспертиза, основной целью которой являлось всестороннее изучение поврежденного прибора учета воды на предмет его соответствия установленным техническим требованиям, а также выявление возможных причин произошедших разрушений. Перед экспертами стояла задача не только оценить текущее состояние объекта, но и проанализировать факторы, которые могли повлиять на его работоспособность, такие как качество материалов изготовления, правильность монтажа и условия эксплуатации. В ходе исследования эксперты сталкивались с необходимостью детального изучения химического состава материалов прибора, что требовало применения специализированных методов анализа, способных обеспечить высокую точность определения элементов. Это позволяло установить, соответствовал ли использованный сплав заявленным стандартам и мог ли он стать причиной возникновения дефектов. Одним из ключевых аспектов работы было сопоставление фактических характеристик объекта с нормативными положениями и требованиями, изложенными в государственных стандартах и технических условиях производителя.

Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен комплексный подход, включающий как органолептический осмотр объекта исследования для выявления видимых повреждений и признаков внешнего вмешательства, так и высокоточные инструментальные методы. В частности, для определения химического состава металлического фланца был использован метод атомно-эмиссионной спектрометрии (АЭС), который позволил точно идентифицировать элементы и их концентрации в сплаве. Это было критически важно для проверки соответствия материала прибора таким стандартам, как ГОСТ 15527-2004 «Сплавы медно-цинковые (латуни), обрабатываемые давлением. Марки». Также проводился анализ на соответствие конструкции и заявленных характеристик прибора положениям ГОСТ Р 50193.1-92, ГОСТ Р 50601-93 и ГОСТ Р 8.823-2013, регламентирующим требования к счетчикам воды. Дополнительно изучалась проектная и эксплуатационная документация, включая руководство по эксплуатации прибора, для оценки соблюдения требований к монтажу и условий работы, в том числе анализ влияния возможных отклонений от СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Особое внимание уделялось анализу возможных воздействий внешних факторов, таких как давление в системе водоснабжения, на механическую целостность прибора. Сложность заключалась в том, чтобы на основе имеющихся данных и результатов лабораторных исследований достоверно реконструировать обстоятельства, приведшие к разрушению, и исключить второстепенные факторы.

1. Соответствует ли поврежденный счетчик, который был установлен в водоразборной точке многоквартирного дома (в том числе по составу металла) требованиям технических условий, предъявляемых к данному счетчику?

2. Какова причина разрушения исследуемого счетчика?

3. Имеются ли нарушения требований к монтажу данного прибора учета, установленные руководством по эксплуатации, при следующих обстоятельствах (отсутствие прямого участка трубопровода перед счетчиком менее чем 3Ду, отсутствие запорного вентиля перед счетчиком на расстоянии не менее 2Ду до начала прямого участка, отсутствие соответствующих креплений участков трубопровода до и после счетчика), и могли ли нарушения монтажа стать причиной разрушения счетчика?

4. Могло ли быть причиной разрушения счетчика давление 6,8 кгс/см2 (0,68 Мпа) в системе водоснабжения на вводе в многоквартирный дом, расположенного в техническом подполье дома, при условии расположения счетчика в водоразборной точке на 8-м этаже дома, с учетом падения давления на 8-м этаже дома согласно СНиП «Внутренний водопровод и канализация зданий» 2.04.01.-85*?