Экспертиза №121325

Объектами исследования являлись материалы судебного дела, а также две гидротехнические насыпи — дамбы, расположенные в населенном пункте. Эти сооружения представляют собой земляные насыпи, состоящие из фракционного материала, такого как галька и камень. Особенности их конструкции и назначение, направленное на предотвращение чрезвычайных ситуаций, связанных с подтоплениями, требовали детального анализа соответствия выполненных работ проектным и нормативным требованиям.

• Материалы дела: А10-1538/2021, включающие ведомости и акты выполненных работ, локальный сметный расчет, распоряжения администрации, путевые листы, справки о затратах и заработной плате.
• Дамба № 1: Гидротехническое сооружение, насыпь из фракционного материала (галька, камень), предназначенное для укрепления. Расположена в селе.
• Дамба № 2: Гидротехническое сооружение, насыпь из фракционного материала (галька, камень), предназначенное для строительства/возведения. Расположена в селе.

Комплексная судебная строительно-техническая экспертиза была назначена для всестороннего анализа выполненных работ по укреплению и строительству дамб. Основной целью стало определение фактического объема и характера строительных работ на дамбах № 1 и № 2, оценка их соответствия заявленным подрядчиком объемам в локальных сметных расчетах и односторонних актах, а также установление сметной стоимости выполненных работ по состоянию на февраль-март 2020 года. Дополнительно перед экспертами стояла задача оценить необходимость и достаточность проведенных мероприятий для предотвращения чрезвычайной ситуации как подтопления жилых домов наледными водами, а также выявление возможных недостатков в работах и их существенности. Сложностью в процессе проведения экспертизы стало отсутствие инженерных изысканий и технического задания на выполнение работ, что потребовало проведения экспертами дополнительных натурных обследований и геодезических измерений.

В ходе работы экспертами были применены такие методы, как визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией их текущего состояния, информационный и ситуационный анализ представленной документации, а также ключевые геодезические измерения. Использовался спутниковый геодезический многочастотный GNSS-приемник South Galaxy G1 и комплекс наземного слежения, приема и обработки сигналов ГНСС EFT RS1, которые позволили определить координаты и высотные отметки дамб методом полярных засечек в местной системе координат. Результаты геодезических съемок впоследствии были переведены в читаемый формат с помощью программного комплекса AutoCAD для составления исполнительной съемки и картограммы расчетов объемов грунта. Применялся метод сметного расчета на основе нормативно-сметной базы ФЕР-2001 (редакция 2017 года) с учетом переводного коэффициента. Особое внимание уделялось требованиям ГОСТ Р 8.563–2009, ГОСТ 21.508–93 и сводам правил СП 104.13330.2016, СП 100.13330.2016, СП 45.13330.2012, СП 39.13330.2012 для оценки качества и соответствия выполненных работ действующим строительным нормам и правилам.

1. Определить виды и объем фактически выполненных строительных работ по укреплению дамбы № 1 в селе Монды Тункинского района Республики Бурятия?
2. Определить виды и объем фактически выполненных строительных работ по строительству дамбы № 2 в селе Монды Тункинского района Республики Бурятия?
3. Являются ли фактически выполненные работы необходимыми и достаточными для предотвращения чрезвычайной ситуации, а именно предотвращения подтопления жилых домов наледными водами в поселке Монды Тункинского района?
4. Имеются ли недостатки в выполненных работах, являются ли они существенными?
5. Соответствует ли объем фактически выполненных работ указанному подрядчиком объему в Локальном сметном расчете № 1 и одностороннем Акте?
6. Определить сметную стоимость выполненных работ в ценах по состоянию на февраль – март 2020 года?
7. Соответствует ли объем выполненных работ Ведомости выполненных работ, одностороннему Акту выполненных работ от 13.03.2020? Если нет, то какие имеются отступления в объеме?
8. Соответствует ли стоимость фактически выполненных работ данным, указанным в Локальном сметном расчете № 1 и Акте выполненных работ? Если не соответствует, то какова стоимость обнаруженного несоответствия?