Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №131204

Завершена в январе 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №02-0247/2023

ООО "СитиГрупп", ООО "Бизон"

Объект исследования

На исследование были представлены объекты недвижимости, включающие земельный участок и расположенные на нем здания, а также смежные территории. Особенностью исследования было изучение взаимосвязи доступа к одному из участков через другие, с учетом существующей застройки и установленных препятствий.

  • Земельный участок с кадастровым номером 77:01::0002017:1002
  • Здание с кадастровым номером 77:01:0002017:1079
  • Земельные участки со следующими кадастровыми номерами, расположенные смежно или в непосредственной близости: 77:01:0002017:89, 77:01:0002017:87, 77:01:0002016:143, 77:01:0002017:65, 77:01:0002010:118, 77:01:0002010:117

Город

Москва

Адрес

город Москва, Пятницкая улица, дом 22, строение 1

Цель экспертизы

Основная цель проведенной судебной землеустроительной и оценочной экспертизы заключалась в комплексном анализе условий доступа к определенному земельному участку и находящемуся на нем зданию. Необходимо было установить, возможен ли проход и проезд к этим объектам с земель общего пользования или с прилегающих территорий без юридического оформления сервитута. Если такой доступ оказывался невозможным, перед экспертами стояла задача по разработке вариантов установления сервитута, которые были бы наименее обременительны для собственников смежных земельных участков, подлежащих частичному использованию. Требовалось точно определить площадь и границы предполагаемого сервитута, гарантируя при этом не только повседневный проход и проезд, но и возможность передвижения спецтехники, включая транспорт экстренных служб, а также обеспечение проведения ремонтных и обслуживающих работ, и соблюдение всех норм пожарной безопасности.

В ходе экспертизы экспертному коллективу пришлось преодолевать ряд методологических и практических сложностей. Одной из ключевых задач было детальное изучение текущей градостроительной ситуации, включая анализ существующей застройки, расположения элементов благоустройства (таких как уличные вазоны) и ограждающих конструкций (например, ворот), которые фактически препятствовали сквозному проезду. Применялись общенаучные и специальные методы исследования, такие как информационный и ситуационный анализ, позволяющие оценить общее положение дел и потенциальные сценарии развития событий. Документарный метод включал тщательное изучение представленных материалов гражданского дела, сверку с данными публичной кадастровой карты, а также их сопоставление с действующими нормативно-техническими документами, включая Гражданский и Земельный кодексы РФ, Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности» и «О защите прав потребителей», Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также региональные Правила землепользования и застройки. Особое внимание уделялось ГОСТ Р 8.563–2009 «ГСИ. Методики (методы) измерений» при проведении любых замеров и расчетов, а также Межгосударственному стандарту ГОСТ 27751–2014, касающемуся надежности строительных конструкций. Все эти нормативы применялись для обеспечения объективности и корректности предложенных решений, чтобы исключить нарушение прав как истца, так и ответчика, и обеспечить безопасность использования объектов недвижимости.

Вопросы на исследование

  1. Имеется ли доступ к земельному участку с кадастровым номером 77:01::0002017:1002 и зданию с кадастровым номером 77:01:0002017:1079 с земель общего пользования или с земельных участков с кадастровым номерами 77:01:0002017:89, 77:01:0002017:87, 77:01:0002016:143?

  2. Возможен ли проход и проезд к земельному участку с кадастровым номером 77:01:0002017:1002 и зданию с кадастровым номером 77:01:0002017:1079 без установления сервитута?

  3. При отрицательном ответе на предыдущий вопрос определить варианты наименее обременительные для собственника участка (участков), в отношении которого предлагается сервитут (с установлением площади и границ), на смежные участки (участок) для прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 77:01:0002017:1002 а так же обслуживания (включая выполнение ремонтных работ, мер по предотвращению аварий, соблюдения требований пожарной безопасности, в том числе проезда пожарной техники) здания с кадастровым номером 77:01:0002017:1079;

  4. В случае вывода эксперта о необходимости установления сервитута на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0002017:65 с учетом существующей застройки, определить часть такого объекта недвижимости, на которую распространяется сфера действия сервитута, а также будет ли препятствовать установление сервитута использованию земельного участка?

  5. В случае вывода эксперта о необходимости установления сервитута на земельном участке определить рыночную стоимость сервитута.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №131234

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-200477/2022-83-1090

, ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по установлению стоимости годных остатков легкового транспортного средства Mercedes-Benz E, признанного "полной гибелью" после инцидента, с учетом уже проведенного восстановительного ремонта и разобранного двигателя. В процессе работы применялись сравнительный и затратный подходы, включающие детальный осмотр объекта, анализ рынка подержанных запчастей и утилизационных остатков, а также изучение нормативно-технической документации. Экспертиза позволила определить рыночную стоимость тех частей автомобиля, которые могли быть реализованы.

Вид экспертизы

Экспертиза №124584

Завершена в январе 2023 года
АО Объединенная компания Русал уральский алюминий, ООО Шадринская ремонтная компания

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по установлению причин критической неисправности турбокомпрессора ТК 23С-01, являющегося частью дизеля 3А-6Д49 тепловоза ТГМ6А. Исследование проводилось с целью определения, была ли неисправность вызвана отступлениями подрядчика от технических требований и нормативов при капитальном ремонте оборудования, или иными факторами эксплуатации. Экспертами был выполнен выездной органолептический осмотр разрушительных повреждений турбокомпрессора, а также проведен детальный анализ обширной технической документации, актов осмотров и специализированной литературы. Дополнительно эксперты оценили возможность и стоимость устранения выявленных серьезных дефектов, формируя всестороннее заключение на основании примененных методов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №118964

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-152083/17-187-203

ООО "СБ-Консалтинг", ООО "Девелоперская компания "Квартстрой"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости комплекса административно-деловых помещений и машиномест, расположенных в многоэтажном здании в городе Москва. В рамках исследования экспертами был выполнен всесторонний анализ рынка коммерческой недвижимости, включая оценку факторов спроса и предложения, а также ключевых ценообразующих характеристик. Для достижения поставленной цели специалисты применили сравнительный подход к оценке, используя метод сравнительной единицы (сравнения продаж), основанный на анализе обширного объема рыночных данных об аналогичных объектах. При проведении работы учитывались как физические характеристики исследуемых объектов, так и текущие экономические условия совершения сделок. Экспертиза осуществлялась в строгом соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности и федеральными стандартами оценки, обеспечивая высокий уровень достоверности и объективности результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №107683

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд Томской области

Сибирское межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования, АО "Томскнефть" восточной нефтяной компании

Аннотация

Судебная дополнительная комплексная экологическая, землеустроительная и оценочная экспертиза по установлению завершенности рекультивации земельного участка, загрязненного нефтепродуктами, определению достаточности предпринятых мер по восстановлению почвы и оценке затрат на рекультивацию. Экспертиза включала проведение полевых исследований, высокоточные геодезические измерения для определения площадей, отбор и лабораторный анализ почвенных проб на содержание нефтепродуктов и хлоридов, а также детальный анализ проектной документации и нормативно-технической базы. Работы проводились в Томской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №96833

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-20872/2019

, АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" НАСКО, г. Казань

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости ежемесячной арендной платы за земельные участки с выездом на осмотр объектов в Калининградской области. В ходе исследования был проведен анализ большого массива земельных участков различных категорий и видов разрешенного использования. Основной задачей было установить стоимость арендной платы за период с 2018 по 2021 годы. Эксперты применили доходный подход, интегрируя данные о кадастровой стоимости участков и законодательно установленные коэффициенты. Изучение материалов дела и осмотр объектов позволили сформировать комплексное представление о каждом участке. Сложности, связанные с неактивным рынком аренды в регионе, были преодолены благодаря специализированным методикам оценки и глубокому анализу нормативно-правовой базы.

Вид экспертизы

Экспертиза №111931

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-452/2022

, ООО "Авенир"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза, направленная на определение действительной стоимости ½ доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Авенир». Исследование проводилось с учетом рыночной стоимости имущества компании по состоянию на 31.12.2017, 31.12.2019 и 31.12.2021. В рамках экспертизы был применен затратный подход, в частности, метод чистых активов, что обусловлено спецификой финансового состояния объекта оценки. Эксперты проанализировали финансовую отчетность и скорректировали балансовые данные с применением специализированных методик, а также провели исследование рынка для анализа применимых ставок дисконтирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №121319

Завершена в декабре 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-290714/2021

ООО "АЛЬКОР И КО", ООО "ХЕНДЭЛЬ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, назначенная Арбитражным судом города Москвы, была проведена для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений и оценки стоимости поврежденного имущества после залива, вызванного срабатыванием автоматической системы пожаротушения. Эксперты провели детальный анализ актов осмотра, проектно-сметной документации и данных о выполненных строительно-отделочных работах. Использовались методы оценки технического состояния конструкций и оборудования, а также принципы определения рыночной стоимости восстановительных работ и ущерба имуществу. В ходе работы также учитывались нормы и правила, регулирующие строительную деятельность и оценку износа. Экспертиза позволила установить размер необходимой компенсации.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!