Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №131481

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-191295/2022

Департамент развития новых территорий города Москвы, ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ"

Объект исследования

Объектом исследования являлся комплекс работ по строительству дождевой канализации на объекте «Пожарное депо на 4 машиноместа». Основное внимание было уделено функциональности и качеству выполнения системы водоотведения, которая является критически важным элементом инфраструктуры для обеспечения безопасности и надлежащего функционирования депо.

Работы включали в себя возведение и ремонт различных элементов водоотводящей системы, а также сопутствующие земляные и благоустроительные мероприятия. Особенности объектов, такие как тип грунтов и применяемые материалы, напрямую влияли на методы и результаты экспертизы.

  • Пожарное депо на 4 машиноместа: объект капитального строительства, содержащий комплекс инженерных сооружений.
  • Дождевая канализация: система наружных сетей, включающая водосточные и канализационные колодцы, трубопроводы, плиты перекрытия, металлические решетки, люки, а также связанные с ними земляные работы, засыпку, озеленение.
  • Колодцы дождевой канализации: железобетонные конструкции, составляющие часть сети водоотведения.

Город

Москва

Адрес

г. Москва ТиНАО, поселение Щаповское, пос. Щапово

Цель экспертизы

Цель проведения данной строительно-технической экспертизы заключалась в комплексной оценке соответствия выполненных работ по строительству дождевой канализации на объекте «Пожарное депо на 4 машиноместа» условиям Государственного Контракта №ЭА-14/05/19-1ГК от 14.05.2019. Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие возможных недостатков и нарушений, отраженных в представленном Акте осмотра от 15.06.2022, но и глубоко проанализировать причины их возникновения. Особое внимание уделялось определению, являются ли выявленные дефекты результатом некачественного выполнения строительных работ со стороны подрядчика, и соответствуют ли они видам работ, указанным в проектно-сметной документации, доступной на федеральных электронных площадках. Это требовало тщательного изучения первоначальной проектной документации и дополнительных соглашений, что позволяло сопоставить плановые и фактические объемы, качество и технологии исполнения. Кроме того, ставилась задача произвести расчет стоимости устранения всех зафиксированных недостатков, что является критически важным для разрешения судебного спора. Эксперты применяли комплексный подход, сочетающий кабинетные исследования и натурное обследование, обеспечивая всесторонний анализ всех обстоятельств.

В процессе проведения работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью детального изучения обширного пакета документации, включая государственный контракт, акты о приемке выполненных работ, проектную документацию (стадии П и Р), а также акты и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, данные которых подлежали критическому осмыслению. Были применены общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение и измерение, наряду с частнонаучным аналитическим методом. Натурное обследование объекта, включавшее визуальный осмотр, фотофиксацию и измерения, проводилось с учетом требований СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», а также ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». При анализе работ по строительству дождевой канализации проверялись соответствия многочисленным нормативным документам, включая СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения», положения Федеральных законов «О водоснабжении и водоотведении», «О техническом регулировании», «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Гражданского и Градостроительного кодексов РФ. Эти нормативные акты служили основой для оценки качества, безопасности и долговечности выполненных работ, обеспечивая объективность и обоснованность экспертных выводов при определении причин выявленных недостатков и составлении локальной сметы по их устранению, в соответствии с ТСН-2001.

Вопросы на исследование

  1. Установить, имеются ли на объекте: «Пожарное депо на 4 машиноместа» по адресу: г. Москва ТиНАО, поселение Щаповское, пос. Щапово, недостатки (нарушения) в работах по строительству Дождевой канализации, в соответствии с Государственным Контрактом №ЭА-14/05/19- 1ГК от 14.05.2019, отраженные в Акте осмотра от 15.06.2022?
  2. Если недостатки (нарушения) в работах по строительству Дождевой канализации, отраженные в Акте осмотра от 15.06.2022 имеются, то установить причину их возникновения?
  3. Если недостатки (дефекты) в работах, отраженные в Акте осмотра от 15.06.2022г. имеются и они являются недостатками строительства со стороны подрядной организации, то установить стоимость их устранения с определением соответствуют ли они видам работ проектно-сметной документации (размещена на сайте https://zakupki.gov.ru/, идентификационный код закупки (ИКЗ) 192770481244277040100101970010000414)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №136248

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-121993/2022

ООО "Кошкин дом", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник Можайского района"

Аннотация

Судебная оценочная (строительно-техническая) экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения в многоквартирном доме в городе Москва, пострадавшего в результате залива. Работа включала выездной осмотр объекта с детальной фотофиксацией повреждений, анализ и оценку необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Расчет рыночной стоимости материалов и услуг выполнялся с использованием затратного подхода в строгом соответствии с федеральными стандартами оценки и действующими нормативными документами.

Вид экспертизы

Экспертиза №134694

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39061/2022

, ООО "Мировое оборудование"

Аннотация

Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.

Вид экспертизы

Экспертиза №132872

Завершена в мае 2023 года

Новосибирский областной суд | Дело №33-1259/2022

, ООО "Дом-просто"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексной оценке качества выполненных строительно-монтажных работ, проектных решений и инженерно-геологических изысканий индивидуального жилого дома, фундаментной конструкции и вышележащих элементов. В процессе исследования был проведен анализ соответствия выполненных работ требованиям договора и строительных норм, выявлены дефекты, определена их существенность. Использовались методы визуального осмотра с фотофиксацией, инструментальных измерений, информационного и ситуационного анализа, а также детального изучения проектной и нормативно-технической документации. Особое внимание уделялось причинам возникновения дефектов, включая влияние грунтовых условий и ненадлежащей консервации объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №131999

Завершена в мае 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-162527/2022

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги Южного административного округа", ООО "Бастион"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для оценки качества работ по устройству плиточного покрытия дорожно-тропиночной сети, выполненных в рамках государственного контракта в городе Москве. В ходе исследования экспертами был осуществлен комплексный подход, включающий детальный визуальный и инструментальный осмотр объектов благоустройства на Кировоградском бульваре, Чертановской улице и Сумском проезде, а также серия контрольных вскрытий плиточного покрытия и его основания. Применялись специализированные измерительные приборы и методы фотофиксации для документирования выявленных дефектов. Целью было не только обнаружение недостатков, таких как смещение бортовых камней, раскрытие швов и несоответствие уровней укладки, но и определение их причин, опираясь на анализ соответствия выполненных работ требованиям СП 82.13330.2016, ГОСТ 17608-2017 и техническому заданию контракта. Работа позволила установить, что дефекты связаны с некачественным выполнением строительных работ и несоблюдением нормативных требований. Результаты экспертизы стали основой для дальнейших юридических действий.

Вид экспертизы

Экспертиза №131570

Завершена в мае 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-11531/2022

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости трёх транспортных средств, а также оценки стоимости реконструкции жилого дома, благоустройства земельного участка, строительства бани и стоимости предметов домашнего обихода. В ходе исследования применялись сравнительный и затратный подходы, включающие анализ рыночных предложений и расчет затрат на материалы и работы. Эксперты произвели осмотр объектов, фотофиксацию, изучили доступные материалы дела и использовали специализированные шкалы для оценки технического состояния. Особое внимание было уделено обоснованию применяемых методик и причин отказа от некоторых подходов, например, доходного, ввиду специфики исследуемых объектов. Была также предпринята попытка определения давности строительных работ, но по объективным причинам, связанным с отсутствием соответствующих методик и документации, точное установление хронологии оказалось невозможным.

Вид экспертизы

Экспертиза №132386

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77013/2022

ООО "ТРЭЙДООР", Администрация Одинцовского городского округа Московской области

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведенная с выездом на место для осмотра нежилых зданий и земельных участков в Московской области, г. Одинцово. В рамках исследования экспертами осуществлялись визуальный осмотр, фотофиксация и точные геодезические измерения с использованием профессиональных приборов (EFT M4 GNSS, Leica TS06). Основными задачами было установление капитального характера строений, их фактических параметров, соответствия строительным, градостроительным, санитарно-бытовым, противопожарным нормам и техническим регламентам, а также определение расположения объектов относительно границ земельных участков и потенциального наложения на охранные зоны инженерных сетей и полосы отвода транспортных коммуникаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №114573

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-20465/2021

Государственное казенное учреждение Волгоградской области "Дирекция водохозяйственного строительства", ООО "ЮГСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза по определению видов, объемов и стоимости фактически выполненных работ, а также поставленных конструкций и оборудования для мусороперерабатывающего комплекса, с оценкой их соответствия условиям государственного контракта и нормативным требованиям. В ходе экспертизы было проведено натурное обследование объекта, анализ проектно-сметной и исполнительной документации, а также оценка качества строительно-монтажных работ и состояния поставленного оборудования. Экспертами выявлялись недостатки в качестве материалов, монтажных работ, а также отсутствие необходимой технической документации и подключения инженерных систем.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 15 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!