Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-191295/2022
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс работ по строительству дождевой канализации на объекте «Пожарное депо на 4 машиноместа». Основное внимание было уделено функциональности и качеству выполнения системы водоотведения, которая является критически важным элементом инфраструктуры для обеспечения безопасности и надлежащего функционирования депо.
Работы включали в себя возведение и ремонт различных элементов водоотводящей системы, а также сопутствующие земляные и благоустроительные мероприятия. Особенности объектов, такие как тип грунтов и применяемые материалы, напрямую влияли на методы и результаты экспертизы.
- Пожарное депо на 4 машиноместа: объект капитального строительства, содержащий комплекс инженерных сооружений.
- Дождевая канализация: система наружных сетей, включающая водосточные и канализационные колодцы, трубопроводы, плиты перекрытия, металлические решетки, люки, а также связанные с ними земляные работы, засыпку, озеленение.
- Колодцы дождевой канализации: железобетонные конструкции, составляющие часть сети водоотведения.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Цель проведения данной строительно-технической экспертизы заключалась в комплексной оценке соответствия выполненных работ по строительству дождевой канализации на объекте «Пожарное депо на 4 машиноместа» условиям Государственного Контракта №ЭА-14/05/19-1ГК от 14.05.2019. Перед экспертами стояла задача не только выявить наличие возможных недостатков и нарушений, отраженных в представленном Акте осмотра от 15.06.2022, но и глубоко проанализировать причины их возникновения. Особое внимание уделялось определению, являются ли выявленные дефекты результатом некачественного выполнения строительных работ со стороны подрядчика, и соответствуют ли они видам работ, указанным в проектно-сметной документации, доступной на федеральных электронных площадках. Это требовало тщательного изучения первоначальной проектной документации и дополнительных соглашений, что позволяло сопоставить плановые и фактические объемы, качество и технологии исполнения. Кроме того, ставилась задача произвести расчет стоимости устранения всех зафиксированных недостатков, что является критически важным для разрешения судебного спора. Эксперты применяли комплексный подход, сочетающий кабинетные исследования и натурное обследование, обеспечивая всесторонний анализ всех обстоятельств.
В процессе проведения работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью детального изучения обширного пакета документации, включая государственный контракт, акты о приемке выполненных работ, проектную документацию (стадии П и Р), а также акты и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, данные которых подлежали критическому осмыслению. Были применены общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение и измерение, наряду с частнонаучным аналитическим методом. Натурное обследование объекта, включавшее визуальный осмотр, фотофиксацию и измерения, проводилось с учетом требований СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», а также ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». При анализе работ по строительству дождевой канализации проверялись соответствия многочисленным нормативным документам, включая СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения», положения Федеральных законов «О водоснабжении и водоотведении», «О техническом регулировании», «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также Гражданского и Градостроительного кодексов РФ. Эти нормативные акты служили основой для оценки качества, безопасности и долговечности выполненных работ, обеспечивая объективность и обоснованность экспертных выводов при определении причин выявленных недостатков и составлении локальной сметы по их устранению, в соответствии с ТСН-2001.
Вопросы на исследование
- Установить, имеются ли на объекте: «Пожарное депо на 4 машиноместа» по адресу: г. Москва ТиНАО, поселение Щаповское, пос. Щапово, недостатки (нарушения) в работах по строительству Дождевой канализации, в соответствии с Государственным Контрактом №ЭА-14/05/19- 1ГК от 14.05.2019, отраженные в Акте осмотра от 15.06.2022?
- Если недостатки (нарушения) в работах по строительству Дождевой канализации, отраженные в Акте осмотра от 15.06.2022 имеются, то установить причину их возникновения?
- Если недостатки (дефекты) в работах, отраженные в Акте осмотра от 15.06.2022г. имеются и они являются недостатками строительства со стороны подрядной организации, то установить стоимость их устранения с определением соответствуют ли они видам работ проектно-сметной документации (размещена на сайте https://zakupki.gov.ru/, идентификационный код закупки (ИКЗ) 192770481244277040100101970010000414)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №136248
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-121993/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №134694
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39061/2022
Аннотация
Комиссионная судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена с целью определения соответствия состояния Линии грануляции отходов SJ2 125 HGM требованиям действующего законодательства, технической документации и договорных условий поставки. В рамках исследования эксперты осуществляли выездной визуальный осмотр оборудования на объекте в городе Унеча, выполняя подробную фотофиксацию. Также проводился тщательный анализ материалов арбитражного дела и изучена extensa нормативно-техническая документация, включающая стандарты ГОСТ и требования Технического регламента Таможенного союза. Экспертами были выявлены производственные и конструктивные несоответствия оборудования, при этом оценивалась их устранимость и общая возможность для последующего монтажа и ввода линии в эксплуатацию.
Вид экспертизы
Экспертиза №132872
Новосибирский областной суд | Дело №33-1259/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131999
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-162527/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №131570
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-11531/2022
Аннотация
Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости трёх транспортных средств, а также оценки стоимости реконструкции жилого дома, благоустройства земельного участка, строительства бани и стоимости предметов домашнего обихода. В ходе исследования применялись сравнительный и затратный подходы, включающие анализ рыночных предложений и расчет затрат на материалы и работы. Эксперты произвели осмотр объектов, фотофиксацию, изучили доступные материалы дела и использовали специализированные шкалы для оценки технического состояния. Особое внимание было уделено обоснованию применяемых методик и причин отказа от некоторых подходов, например, доходного, ввиду специфики исследуемых объектов. Была также предпринята попытка определения давности строительных работ, но по объективным причинам, связанным с отсутствием соответствующих методик и документации, точное установление хронологии оказалось невозможным.