Экспертиза №131937

Объектом исследования выступал силовой трансформатор (автотрансформатор) мощностью 63000/40000 кВ·А, предназначенный для преобразования электрической энергии в сетях с напряжением 110 кВ. Данный тип оборудования является ключевым элементом электроэнергетической инфраструктуры, обеспечивающим стабильное электроснабжение. Особенность объекта заключалась в его активной эксплуатации и нахождении под высоким напряжением в процессе проведения осмотра. Для всестороннего анализа также использовались материалы арбитражного дела, связанные с выполненными ремонтными работами.

Перечень и основные характеристики объектов исследования:

• Трансформатор связи типа ТРНДЦН-63000/40000/110-У1.
• Обозначение: № 3, заводской номер 21387.
• Тип: Автотрансформатор, масляный, регулируемый под нагрузкой.
• Назначение: Силовой трансформатор общего назначения для сетей 110 кВ.
• Состояние на момент осмотра: Эксплуатируется, находится под напряжением, подключен к воздушной линии ВЛ-110 кВ и шинному мосту 6 кВ.
• Дополнительные материалы: Материалы арбитражного дела № А82-3157/2022.
• Документация: Паспорт трансформатора на бумажных носителях.

Целью проведения данной судебной комплексной экспертизы, инициированной определением Арбитражного суда Ярославской области, являлось всестороннее исследование объемов и стоимости фактически выполненных работ по ремонту силового трансформатора. Перед экспертами ставилась задача не только установить соответствие заявленных в актах унифицированной формы КС-2 объемов фактически произведенным работам на объекте, но и глубоко проанализировать обоснованность включения определенных видов работ. В частности, требовалось оценить правомерность выставления затрат на демонтаж и монтаж силовых масляных трансформаторов при ремонте, проведенном непосредственно на станции, и проверить, учитывают ли примененные базовые расценки сборника БЦ6 затраты на разгерметизацию трансформатора и слив масла. Отдельное внимание уделялось возможности выполнения работ, таких как восстановление витков обмоток, без использования изоляционных деталей и проведения последующих испытаний, а также необходимости подтверждения таких работ соответствующей документацией. В ходе экспертизы применялся комплексный подход, включающий метод натурного осмотра объекта, что позволило оценить его видимые аспекты и рабочее состояние. Параллельно проводился углубленный анализ нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов, действующих в сфере электроэнергетики и регламентирующих ремонтные работы. Это включало детализированное сопоставление информации, представленной в сопроводительной и сметной документации, с действующими стандартами и фактическим состоянием оборудованием, а также с базовыми ценами специализированных сборников.

Одной из существенных сложностей, которая определила характер исследования, стало нахождение объекта экспертизы – силового трансформатора – в активной эксплуатации под высоким напряжением 110 кВ на момент проведения выездного осмотра. Это обстоятельство физически исключало возможность осуществления демонтажных мероприятий, полной разборки оборудования и детальной дефектации его внутренних узлов, что является критически важным для однозначного подтверждения или опровержения полноты заявленных объемов работ и оценки необходимости использования конкретных материалов. Для эффективного проведения экспертизы в этих условиях был задействован тщательный анализ всей доступной сметной и технической документации, включая акты приемки выполненных работ (КС-2), договор подряда, а также детально разработанное техническое задание. Экспертная работа включала проверку соответствия проведенных работ и их ценообразования требованиям многочисленных нормативных документов. Среди них были ГОСТ 16110-82, ГОСТ 12965-85, ГОСТ Р 55016-2012, ГОСТ 11677-85, ГОСТ 12.2.007.3-75, ГОСТ 21.613-2014, СТО 70238424.29.180.003-2009, СО 34.04.181-2003, Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, Правила технической эксплуатации электроустановок, Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Особо важным источником являлся сборник "Базовых цен на работы по ремонту энергетического оборудования", его часть 6, а также систематизированные разъяснения ЗАО "ЦКБ Энергоремонт".

1. Соответствуют ли объемы работ, указанные в акте КС-2 № 2.1 от 01.10.2021 фактически выполненным работам или в акте КС-2 от 31.12.2021?
2. Определить стоимость выполненных работ по договору подряда № 001202-1102/ДогР21 на производство работ по ремонту оборудования от 01.07.2021?
3. Обосновано ли выставление в акте КС-2 от 01.10.2022 пунктов 3, 4 «демонтаж/монтаж силовых масляных трансформаторов» при ремонте трансформатора в условиях станции, расцененной по БЦ6-010110-0402 сборника «Базовых цен на работы по ремонту энергетического оборудования, адекватные условиям функционирования конкурентного рынка услуг по ремонту и техперевооружению», часть 6 «Базовые цены на работы по ремонту трансформаторов и реакторов»?
4. Учитывает ли расценка БЦ6-010110-0402 сборника БЦ6 (пункт 5 акта КС-2 от 31.12.2021) затраты на разгерметизацию трансформатора и слив масла из масляного бака (п. 8,9 акта КС-2 от 01.10.2021)?
5. Возможно ли при ремонте трансформатора выполнение работ, указанных в пунктах 22, 23 акта КС-2 от 01.10.2021, без изготовления и использования изоляционных деталей и элементов емкостной защиты, а также последующих испытаний. Какое количество изоляционных деталей и элементов емкостной защиты требуется для выполнения работ по пунктам 22, 23 акта КС-2 о 01.10.2021. Каким документом должно быть подтверждено выполнение данной работы подрядчиком, если фактически материалы к оплате не предъявлялись?
6. Учтены ли затраты раздела 4 акта КС-2 от 01.10.2021 «Работы, не предусмотренные прейскурантом» (пункты 50-65) в актах КС-2 от 31.08.2021 и от 31.12.2021 в соответствии с «Базовые цены на работы по ремонту трансформаторов и реакторов», часть 6. Если да, то указать пункты обоснования по сборнику БЦ или разъяснениям ЗАО «ЦКБ Энергоремонт» в систематизированном обзоре разъяснений по вопросам применения БЦ?
7. Учтены ли затраты на составление исполнительных схем и чертежей (п. 66 акта КС-2 от 01.10.2021) в других пунктах актов КС-2 от 31.08.2021 и от 31.12.2021 в соответствии с «Базовыми ценами на работы по ремонту трансформаторов и реакторов», часть 6. Если да, то указать пункты обоснования по сборнику БЦ или разъяснениям ЗАО «ЦКБ Энергоремонт» в систематизированном обзоре разъяснений по вопросам применения БЦ?