Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-12241/2023
ООО "Торговый дом "ЕвроСибЭнерго", ООО "Группа компаний "Интратул"
Объект исследования
Станок токарный мобильный INOSOTM1500
Город
Братск
Адрес
Иркутская область, городской округ Братск, А-331 Вилюй
Вопросы на экспертизу
- Установить соответствие (несоответствие) по качеству станка токарного мобильного «ОТМ 1500» повышенной точности для обработки участков валов гидрогенераторов, поставленного по спецификации № 1 от 27.03.2020 к договору поставки № 08-4/040 от 27.03.2020 требованиям стандартов, технических условий или другой нормативной документации, сертификатам качества, требованиям договора?
- Обеспечивается ли при работе станка токарного мобильного «ОТМ 1500» повышенной точности для обработки участков валов гидрогенераторов, поставленного по спецификации № 1 от 27.03.2020 г. к договору поставки № 08-4/040 от 27.03.2020 радиальное биение обрабатываемой поверхности относительно центральной оси ротора не более 0,03 мм в соответствии с требованиями п. 1.18 приложения № 2 к договору поставки № 08-4/040 от 27.03.2020?
- Если при работе станка токарного мобильного «ОТМ 1500» повышенной точности для обработки участков валов гидрогенераторов, поставленного по спецификации № 1 от 27.03.2020 к договору поставки № 08-4/040 от 27.03.2020 радиальное биение обрабатываемой поверхности относительно центральной оси ротора составляет более 0,03 мм, указать причины такого отклонения?
- Определить наличие недостатков станка токарного мобильного «ОТМ1500» повышенной точности для обработки участков валов гидрогенераторов, поставленного по спецификации № 1 от 27.03.2020 к договору поставки № 08-4/040 от 27.03.2020. При выявлении недостатков, указать причины возникновения недостатков и их характер (производственный/эксплуатационный)?
- Является ли поставляемый по договору поставки №08-4/040 от 27.03.2020 между ООО «ГК «Интратул» и ООО «ТД «ЕвроСибЭнерго» станок токарный мобильный «ОТМ 1500» повышенной точности для обработки участков валов гидрогенераторов, уникальным, произведенным непосредственно по техническому заданию заказчика?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №148044
Завершена в феврале 2024 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-24884/2022
ООО Научно-производственное предприятие "АММА", ООО "Энергомаш"
Объект исследования
Насос цементировочный НЦ-320
Город
Белебей
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли в товаре - насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 зав. № 283 недостатки, в том числе указанные в актах от 03.08.2019 г., 18.08.2019 г., 30.09.2019 г., 23.11.2019 г., 07.02.2020 г., 22.05.2020 г. (2 шт.), 22.05.2020 г., 13.10.2020 г., 14.03.2022 г. и заключениях экспертиз от 18.02.2020 г., 01.06.2020 г., 21.10.2020 г., 24.03.2022 г.?
- При наличии недостатков указать характер (производственный, эксплуатационный либо сбор из использованных деталей (бывших в употреблении) и т.д.) и причины их образования, являются ли недостатки устранимыми/неустранимыми, препятствуют ли обнаруженные недостатки использованию товара – насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 зав. № 283 по назначению.
- Имеются ли в товаре - насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 зав. № 284 недостатки, в том числе указанные в актах от 03.08.2019 г., 18.08.2019 г., 30.09.2019 г., 23.11.2019 г., 07.02.2020 г., 22.05.2020 г. (2 шт.), 22.05.2020 г., 13.10.2020 г., 14.03.2022 г. и заключениях экспертиз от 18.02.2020 г., 01.06.2020 г., 21.10.2020 г., 24.03.2022 г.?
- При наличии недостатков указать характер (производственный, эксплуатационный либо сбор из использованных деталей (бывших в употреблении) и т.д.) и причины их образования, являются ли недостатки устранимыми/неустранимыми, препятствуют ли обнаруженные недостатки использованию товара – насос цементировочный двухпоршневой НЦ-320 зав. №284 по назначению?
Вид экспертизы
Экспертиза №146184
Завершена в ноябре 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-7495/2023
ООО "Благовещенский завод дорожных конструкций", ООО "Интелмашин"
Город
Благовещенск
Адрес
Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Социалистическая д. 71
Вопросы на экспертизу
- Каковой являлась рыночная цена нового, не бывшего в употреблении товара, сопоставимого товару по договору купли-продажи № 96065 от 30.11.2021 г. по состоянию на момент прекращения договора – 28 апреля 2023 года?
- Соответствует ли линия для производства сэндвич-панелей, приобретенная ООО «БЗДК» у ИП «Железникова Михаила Дмитриевича» по договору б/н от 10.03.2023 г. по своему назначению и комплектности линии для производства сэндвич-панелей, приобретение которой было предусмотрено по договору купли-продажи № 96065 от 30.11.2021 г. между ООО «БЗДК» и ООО «Интелмашин»? Если несоответствие имеется, то чем именно оно состоит и как влияет на основное назначение указанного оборудования?
- Каковой являлась рыночная цена нового, не бывшего в употреблении оборудования, приобретенного ООО «БЗДК» у ИП Железникова М.Д. по сделке 10.03.2023 г. по состоянию на момент прекращения договора – 28 апреля 2023 года?
Вид экспертизы
Экспертиза №145958
Завершена в марте 2024 года
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6716/2023
ООО "Ресурс", ООО "Газпромнефть-Оренбург"
Объект исследования
Клапаны запорно-регулирующие DN100PN100
Город
Оренбург
Адрес
г. Оренбург, ул. Илекская, д. 1
Вопросы на экспертизу
- Установить имеются ли дефекты у клапанов запорно-регулирующих DN100PN100 MПa зав..№ С80/14179/2019 и DN100PN100 MIIa зав. № С80/14185/2019?
- Если дефекты имеются, то установить причины возникновения дефектов клапанов запорно-регулирующих DN100PN100 MIIa зав. № С80/14179/2019 и DN100PN100 MПa зав. № С80/14185/2019?
- Являются ли дефекты следствием монтажных работ, гидравлических испытаний на прочность корпуса и на герметичность полостей затвора или производственного брака?
- Является ли выявленный дефект явным и возможно ли его установить при обычной приемке запорно-регулирующих клапанов на основании визуального осмотра?
- Могли ли выявленные дефекты образоваться в результате монтажа с ответными фланцами в составе конструкции имеющих отклонения от параллельности?
- Могли ли выявленные дефекты образоваться в результате монтажа клапанов с ответными фланцами в составе конструкции не имеющих отклонений от параллельности?
- Если недостатки имеются, то установить причины источников внешнего воздействия?
Вид экспертизы
Экспертиза №145932
Завершена в марте 2024 года
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-9715/2023
ООО "Элком", АО "Электромаш"
Объект исследования
Источник бесперебойного питания ИДП-2-3/3-200-380-Д
Город
Щекино
Адрес
Тульская обл., г. Щекино, ул. Декабристов, д, 45а
Вопросы на экспертизу
- Имеют ли источники бесперебойного питания ИДП-2-3/3-200-380-Д (зав. № 14756, зав. № 14757) неисправность?
- Если имеют, какова причина выявленной неисправности (вследствие ненадлежащей эксплуатации либо вследствие заводского брака)?
- Имеют ли источники бесперебойного питания 200кВА ИДП-2-3/3-200-380-Д функцию параллельной работы, предназначены ли они для работы в таком режиме, способны ли они работать корректно в таком режиме?
Вид экспертизы
Экспертиза №145556
Завершена в ноябре 2023 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №08АП-10172/2022
ООО "Арктикстройсервис", ООО "Металлургическая корпорация"
Город
Москва
Вопросы на экспертизу
- Определить размер расходов (стоимость работ), необходимых для восстановления кабельной эстакады, с учетом повреждений в результате наезда транспортного средства, определив объективно необходимый способ устранения недостатков (полная замена кабельных линий или обрезание по концам пролета эстакады, монтаж новых участков кабелей и сращивание с уже существующими, исходя из количества подлежащих восстановлению 4 кабелей (1й вариант) и 15 кабелей (2й вариант).
Вид экспертизы
Экспертиза №145234
Завершена в декабре 2023 года
Коломенский городской суд Московской области | Дело №2-2608/2023
Данные скрыты, Акционерное общество "МОСОБЛГАЗ"
Город
Коломна
Адрес
Московская область, Раменский район, д. Нижнее Ведино
Вопросы на экспертизу
- Исправен ли механизм циферблата газового счетчика истца (заводской номер № 738679)?
- Может ли циферблат газового счетчика быть неисправен (в частности может ли перескочить первая цифра не по порядку) при том, что поверка счетчика показала, что он исправен?
- Может ли проведенная поверка по методике РГДИ 407269.001 МП не учитывать неисправность механизма циферблата газового счетчика?
