Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12697/2022
Объект исследования
Объектом исследования выступало промышленное оборудование – покрасочный бокс модели SAPI SB-008–20, а также незавершенные монтажные работы по его установке. Исследование проводилось на основании договора купли-продажи и спецификации оборудования.
Особенностью, существенно повлиявшей на проведение экспертизы, было отсутствие возможности физического осмотра оборудования, поскольку оценка производилась на ретроспективную дату, а также выявленные факты частичной недопоставки комплектующих и несоответствие мощности электродвигателей заявленным характеристикам.
В числе основных объектов и компонентов, рассматриваемых в рамках экспертизы, были:
- Покрасочный бокс SAPI SB-008–20: Промышленная окрасочно-сушильная камера, разработанная для выполнения покрасочных работ.
- Недопоставленное оборудование:
- Двери (7 единиц);
- Подъемник для сотрудников;
- Транспортная тележка;
- Газовые горелки;
- Напольные решетки и нижние фильтры;
- Потолочные фильтры;
- Воздуховоды свежего воздуха (500мм*1600мм);
- Воздуховоды вытяжки (600 мм*600 мм);
- Платформы и лестницы;
- Верхняя световая сигнализация;
- Решетки для прикрытия приямка оператора;
- Светильники для рабочей ямы окрасочной камеры (18 штук);
- Светильники взрывобезопасные IP65 (4*18 Вт, 34 штуки).
- Установки подачи воздуха и нагрева, укомплектованные электродвигателями мощностью 22 кВт вместо заявленных 15 кВт, что приводило к значительному превышению суммарной мощности.
- Незавершенные монтажные работы по установке покрасочного бокса, включая монтирование сэндвич-панелей, ролл-ворот, дверей, решеток потолочных фильтров, светильников, рам и фильтров напольной системы, прокладку трубопроводов и вентиляции, установку и подключение восьми установок подачи воздуха и нагрева, а также монтаж шкафов управления.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости промышленного оборудования и объема незавершенных монтажных работ по его установке. Перед экспертом стояли задачи по установлению рыночной стоимости оборудования, поставленного по договору купли-продажи, рыночной стоимости недопоставленного оборудования, а также рыночной стоимости незавершенных монтажных работ. Проведение оценки требовалось на ретроспективную дату – 11 января 2021 года, что представляло собой одну из ключевых сложностей, поскольку затрудняло получение актуальных рыночных данных и исключало возможность проведения натурного осмотра объекта. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа документации прошлых периодов и применения методов оценки, учитывающих временной фактор и специфику импортного оборудования.
В процессе выполнения работы экспертами был проведен детальный анализ представленных материалов дела, включая договор купли-продажи и спецификацию оборудования. Применялись методы исследования, основанные на изучении документации, ее правовом и техническом анализе. Особое внимание уделялось положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ, Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ, а также общим федеральным стандартам оценки (ФСО I, ФСО II, ФСО III) и федеральному стандарту оценки «Оценка стоимости машин и оборудования (ФСО N 10)». Сложность также заключалась в отсутствии в представленных материалах информации о стоимости комплектующих по отдельности, что затруднило определение рыночной стоимости недопоставленного оборудования. Эксперт ориентировался на данные договора ввиду их достоверности для ретроспективной даты. Проверялось соответствие оборудования и работ условиям спецификации и требованиям законодательства.
Вопросы на исследование
- Определить рыночную стоимость оборудования, поставленного по договору купли-продажи в соответствии со спецификацией оборудования Приложение №1 к договору купли-продажи по состоянию на 11 января 2021 г.?
- Определить рыночную стоимость недопоставленного оборудования по договору купли-продажи в соответствии со спецификацией оборудования Приложение №1 к договору купли-продажи по состоянию на 11 января 2021 г.?
- Определить рыночную стоимость незавершенных монтажных работ по установке покрасочного бокса SAPI SB-008–20 в рамках исполнения договора купли-продажи по состоянию на 11 января 2021 г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Товароведческая экспертиза
- Оценочная экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №143911
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-102260/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142793
Суд Чукотского автономного округа | Дело №33-159/2023
Аннотация
Была проведена судебная комплексная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости, направленная на всесторонний анализ состояния квартиры. Эксперты осуществили тщательное обследование строительно-монтажных и отделочных работ в жилом помещении, оценивая их соответствие действующим строительным нормам, стандартам и проектной документации. В ходе исследования был произведен визуальный и инструментальный осмотр, включая замеры и фотофиксацию, а также применение тепловизора для выявления скрытых дефектов, таких как нарушенная теплоизоляция оконных проемов. Основными задачами являлись идентификация выявленных недостатков и дефектов, установление причин их возникновения, а также определение методов и расчет стоимости восстановительных ремонтных работ. Результатом экспертизы стало выявление ряда дефектов, связанных с установкой дверных и оконных блоков, качеством укладки напольных покрытий и плитки на стенах, а также с общей отделкой поверхностей, включая оклейку обоев.