Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №16263

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-4335/2015

Администрация Трубичинского сельского поселения, Администрация Новгородского муниципального района

Объект исследования

В рамках экспертизы был исследован распределительный газопровод, предназначенный для транспортировки газа в жилые здания, а также сопутствующая документация. Надземная часть газопровода была выполнена из стальных труб. Объекты исследования включали в себя не только физическую структуру трубопровода и газорегуляторной подстанции, но и обширный комплект инженерной документации, охватывающий весь жизненный цикл объекта от проектирования до эксплуатации.

  • Распределительный газопровод в д. Трубичино (от дома №3 до дома №123 по нечетной стороне), общей протяженностью 4008,8 пог. м, выполненный преимущественно из стальных труб с надземной прокладкой.
  • Газорегуляторная подстанция (ГРП), являющаяся частью исследуемой газораспределительной системы.
  • Проектная документация: Комплекс документов по строительству газоснабжения, включая пояснительные записки, технологические и конструктивные решения, сметы и мероприятия по охране окружающей среды (Тома 1, 4, 6, 09-073/1 ПЗ, 09-073/2 ПЗ, 09-073/4ПЗ, 09-073/4 ГСН, 09-073/1 СМ, 09-073/2 ТКР, 10-073/1 ПЗ).
  • Исполнительная документация: Документы, подтверждающие фактическое выполнение работ, включая акты приемки, акты соответствия техническим регламентам, протоколы контроля сварных соединений, сертификаты качества и акты скрытых работ.
  • Эксплуатационная документация: Журналы эксплуатации пунктов редуцирования газа и газопроводов, договор на техническое обслуживание с приложениями, перечни газопроводов и оборудования, подлежащих обслуживанию.

Город

Новгород

Адрес

Новгородская область, Новгородский район, д. Трубичино

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование построенного газопровода и соответствующей документации для установления его соответствия проектным решениям, действующим градостроительным нормам и правилам. Экспертам было поручено определить, создает ли данный объект потенциальную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также нарушает ли его существование интересы третьих лиц. Эта задача требовала комплексного подхода, включающего как визуальный осмотр объекта на местности, так и детальный анализ обширного пакета проектной, исполнительной и эксплуатационной документации.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательной сверки множества документов, разработанных на разных этапах строительства и эксплуатации газопровода, с федеральными нормами и правилами, такими как ФЗ № 73-ФЗ, ФНП № 542, ГОСТ Р 53865-2010, ГОСТ Р 54983-2012, ГОСТ Р 54961-2012, а также комплексом Сводов Правил (СП 62.13330.2011*, СП 42.13330.2011, СП 42-101-2003, СП 42-102-2004, СП 42-103-2003) и СНиП 42-014-2003, регулирующих проектирование, строительство и эксплуатацию газораспределительных систем. Были применены методы анализа полученных данных и их сопоставления с нормативными актами, что позволило выявить соответствие или несоответствие объекта установленным требованиям. Дополнительно производился анализ требований механической безопасности согласно Федеральному закону № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли построенный в д. Трубичино газопровод (от дома № 3 до дома № 123 по нечетной стороне) Новгородского района Новгородской области, общей протяженностью 4008,8 п. м., проектной документации, градостроительным нормам и правилам?

  2. Создает ли указанный объект угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает ли сохранение постройки интересы других лиц?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №15722

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015

ООО "Завод приборных подшипников", ООО "Комплексные энергетические решения"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для установления причин потери работоспособности высоковольтного коммутационного оборудования и ограничителей перенапряжений на трансформаторной подстанции после модернизации. В ходе исследования эксперты анализировали проектную и техническую документацию, протоколы испытаний и соответствие установленных элементов нормативным требованиям. Основное внимание уделялось определению влияния производственных дефектов или нарушений при установке оборудования, а также факторов эксплуатации или внешних воздействий. Применялись методы анализа документации, сопоставления с ГОСТами, расчетно-аналитические подходы и электротехническая оценка.

Вид экспертизы

Экспертиза №18496

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО | Дело №А75-12191/2014

ЗАО "Когалым ТО-КО телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по делу № А75-12191/2014 была проведена с целью установления идентичности и принадлежности коммутационного оборудования автоматических телефонных станций (АТС) «Linea UT - 100» производства компании ИТАЛТЕЛ. Исследование включало выездной осмотр оборудования, складированного на одном объекте и смонтированного на другом в г. Когалыме. Методы включали визуальный экспертный осмотр, фотофиксацию, анализ представленной договорной документации, а также сопоставление сохранившихся идентификационных кодов модулей (ID) и серийных номеров (Ser.№). Особенностью экспертизы стала необходимость работы в условиях полной утраты значительной части первичной технической документации, что потребовало тщательного анализа физических характеристик и маркировки оборудования в соответствии с действующими нормативными актами и стандартами в области связи и электротехники.

Вид экспертизы

Экспертиза №14043

Завершена в декабре 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочно-химическая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости объектов недвижимости, транспортных средств и движимого имущества по гражданскому делу. Экспертами АНО «Судебный эксперт» была выполнена оценка 3-комнатной квартиры и гаража, а также автомобилей NISSAN JUKE и OPEL ASTRA на определенные даты. Дополнительно оценивалась стоимость неотделимых улучшений в квартире, таких как наклейка обоев, покраска потолков, укладка плитки, а также стоимость мебели и электробытовых приборов. Исследование проводилось с применением методов сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке, включающих анализ рыночных предложений, расчет износа и индексацию цен. Осуществлялся непосредственный осмотр доступных объектов, а для отсутствующих — анализ документальных данных.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, оценка транспорта, экспертиза зданий и сооружений, (еще 15 ... )

Экспертиза №12190

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12420/14

Администрация муниципального образования Одоевский район, ООО "Научно-Производственное предприятие Тепло Транс Сервис"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза котлов была проведена для установления соответствия двух водогрейных котлов модели КСВа-2,0 Гс, поставляемых по муниципальному контракту, установленным техническим стандартам и требованиям. В рамках исследования эксперты осуществляли многократные выезды на объект, где проводились визуальный осмотр и инструментальные замеры уровней шума и вибрации оборудования в рабочих режимах, а также параметров нагрева. Основной задачей было выявить наличие дефектов, определить их характер (производственный или эксплуатационный), оценить возможность их устранения и рассчитать стоимость необходимых пусконаладочных работ. Работа включала детальный анализ предоставленной технической и проектной документации, сравнение ее с ГОСТами, СНиПами и Правилами безопасной эксплуатации. Экспертиза позволила установить, что выявленные недостатки были обусловлены некачественным или неполным проведением пусконаладочных работ, и предложила экономически обоснованное решение для их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №12474

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014

Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах муниципального образования "Бузулукский район" - в лице уполномоченного органа администрации Бузулукского района, Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Каменносарминская основная общеобразовательная школа" Бузулукского района Оренбургской области

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда, касалась определения сметной и рыночной стоимости работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах полотенцесушителей системы горячего водоснабжения, а также восстановительного ремонта жилых помещений. Эксперты также устанавливали необходимость выполнения демонтажно-монтажных работ и формировали их перечень. Исследование включало анализ проектно-сметной документации, прайс-листов рынка, применение расчетно-аналитических методов и нормативно-технической базы (ГОСТ, СНиП, СП) для оценки объемов и стоимости необходимых ремонтно-строительных работ.

Вид экспертизы

Оценка ущерба, оценка квартир, оценка ущерба после залива, (еще 20 ... )

Экспертиза №12621

Завершена в ноябре 2015 года

Пресненский районный суд | Дело №2-4732/2015

, ООО "Авто-Аик"

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза по установлению причин выхода из строя двигателя автомобиля Kia Spectra 2007 года выпуска. Экспертиза включала тщательный визуальный осмотр двигателя, демонтаж его компонентов для детального анализа, а также исследование последствий ранее проведенных ремонтных работ, связанных с заменой прокладки головки блока цилиндров. В процессе работы были выявлены механические повреждения резьбовой части болтов головки блока цилиндров и соответствующих отверстий в блоке цилиндров, а также признаки некорректного использования силиконового герметика. Специалисты проводили анализ на предмет соответствия выполненных работ техническим регламентам, используя методические рекомендации по проведению судебной автотехнической экспертизы и нормативные документы. Основной задачей было установление наличия повреждений, определение причин их возникновения, а также выявление причинно-следственной связи между выявленными дефектами и ремонтными операциями. Экспертные действия проводились в г. Москве.

Вид экспертизы

Экспертиза №14973

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84323/2014

ОАО "Энергетик ЛТД", ООО "ДЖИНН", ЗАО "СМУ-6 Новоивановское"

Аннотация

Проведена комплексная инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза, направленная на определение стоимости технических мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Эксперты произвели анализ предоставленной документации, включающей технические условия и договоры, а также осуществили выездной осмотр на предполагаемом месте проведения работ для уточнения деталей. В рамках экспертизы была рассчитана стоимость строительства пунктов секционирования, прокладки кабельных линий 10 кВ и организации системы коммерческого учета электроэнергии. Расчеты производились с применением актуальных строительных норм, правил и расценок, что позволило объективно оценить затраты на выполнение указанных мероприятий.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экспертиза инженерных сетей, экспертиза оборудования, (еще 10 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!