Экспертиза №44584

Объектами исследования выступали первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета, необходимые для проведения налоговой проверки, а также данные о коммерческих характеристиках организаций, используемых для сравнения. Исследование было направлено на оценку возможности расчета налога на прибыль и соответствия критериям аналогичности при расчетном методе.

• Учетная политика для целей налогообложения за 2012 и 2013 годы.
• Книги покупок с оригиналами первичных документов (полученные счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные, транспортные накладные) за все кварталы 2012 и 2013 годов.
• Книги продаж с оригиналами первичных документов за все кварталы 2012 и 2013 годов.
• Оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов бухгалтерского учета (44, 19, 60, 62, 70, 90) за все кварталы 2012 и 2013 годов.
• Регистр учета распределения транспортных расходов на остаток нереализованного товара за 2012 и 2013 годы (поквартально).
• Копии расчетных ведомостей по заработной плате за 2012-2013 гг. и анализ соответствующего счета.
• Сводные регистры налогового учета «Расходы, уменьшающие доходы от реализации» за 2012 и 2013 годы.
• Налоговые декларации по НДС за 2012-2013 гг. (поквартально).
• Налоговые декларации по налогу на прибыль за 2012-2014 гг. (поквартально).
• Акты сверок за 2012-2014 гг.
• Документы, относящиеся к финансово-хозяйственным операциям с различными контрагентами (договоры, товарные и транспортные накладные, счета-фактуры, оборотно-сальдовые ведомости, доверенности, акты сверок).

Целью проведения данной судебной бухгалтерской экспертизы являлось всестороннее и объективное исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия в контексте налогообложения прибыли. Перед экспертом стояли задачи по определению возможности налогового органа рассчитать налог на прибыль на основании представленных налогоплательщиком первичных документов, а также выявлению дополнительно необходимых документов согласно нормативным требованиям. Особое внимание уделялось анализу соответствия коммерческих характеристик организаций, выбранных налоговым органом для применения расчетного метода, критериям аналогичности, предусмотренным налоговым законодательством. Проводился глубокий анализ учетной политики, книг покупок и продаж, оборотно-сальдовых ведомостей и налоговых деклараций. Эксперт должен был оценить, насколько представленные материалы позволяли идентифицировать заявленные налогоплательщиком расходы и определить его налоговые обязательства, учитывая отсутствие ряда складских документов и детализированных карточек счетов по номенклатуре.

В процессе работы эксперты столкнулись со сложностью воссоздания полноценного налогового учета исходя из разрозненных первичных документов при отсутствии систематизированных налоговых регистров. Применялись методы документального анализа, сопоставления данных, а также комплексный подход к интерпретации норм Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ) и Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Значимым нюансом стало отсутствие в законодательстве четких критериев аналогичности коммерческих характеристик организаций для целей налогового контроля, что потребовало детального обоснования подходов к сравнению. Также исследовались рекомендации ФНС России по проведению выездных налоговых проверок, что позволило оценить действия налогового органа в контексте применяемых процедур. Работа потребовала не только глубоких знаний в области бухгалтерского учета и налогообложения, но и умения систематизировать большой объем исходных данных для формирования обоснованных выводов.

1. Возможно ли было налоговому органу произвести расчет налога на прибыль на основании представленных налогоплательщиком документов. Если нет, то какие документы были необходимы дополнительно и на основании каких нормативных документов или требований налогоплательщик обязан был их представить;

2. Соответствуют ли коммерческие характеристики выбранных налоговым органом организаций при применении расчетного метода для определения налога на прибыль ООО «ТД Портал» критериям аналогичности в соответствии с налоговым законодательством для целей определения налога на прибыль.

3. Возможно ли было налоговому органу по представленным документам определить, заявил ли налогоплательщик указанные им расходы (можно ли было понять, какие расходы заявлены);

4. Возможно ли было определить налоговые обязательства Общества на основании первичных документов, поскольку не были представлены документы складского учета, карточки по счету 10 по номенклатуре материалов (для определения и сравнения объемов приобретенных и реализованных товаров), при этом, учитывая вид деятельности, которую осуществляет общество.