Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №45643

Завершена в сентябре 2017 года

Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №2-571/2017

Сенина Л.Н., САО "ВСК"

Объект исследования

Объектом экспертизы являлось жилое строение, подвергшееся значительному пожарному воздействию. Изначально это был одноэтажный кирпичный дом с деревянной мансардой и бетонным цокольным этажом. Строение обладало сложной историей возведения, включая реконструкцию в 2010 году, в результате которой была пристроена новая секция без мансарды, но также с цокольным этажом, что создавало различия в конструкции и материалах между старой и новой частями.

После пожара объект имел следующие ключевые особенности:

  • Цокольный этаж, конструкция которого состояла из бетонных блоков ФБС-4, дополненных частичной кирпичной кладкой. Перекрытие данного этажа было выполнено из пустотных плит, расположенных в различных направлениях.
  • Внутренняя облицовка стен цокольного этажа включала полиуретановые плитки, а во влажных помещениях — керамическую плитку.
  • После пожара от первого этажа сохранилась лишь часть кирпичных ограждающих стен.
  • Мансарда строения и вся инженерная инфраструктура, включая коммуникации, были полностью уничтожены огнём.
  • Высокие температуры, достигавшие 1000-1200ºС, повлекли за собой расплавление чугунных батарей, образование трещин и ослабление арматуры в железобетонных конструкциях, а также деструкцию и оплавление кирпичной кладки.
  • Единственными элементами, сохранившими функциональную пригодность для потенциального вторичного использования после демонтажа, были фундаментные блоки ФБС-4, поскольку они не подверглись прямому горению или существенным нагрузкам, изменившим их структурную целостность.

Город

Москва

Адрес

Московская область, Солнечногорский район, д. Полежайки, д. 20

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной строительно-технической оценочной экспертизы, назначенной судебным органом, явилось всестороннее исследование объекта недвижимости, пострадавшего в результате пожара. Основные задачи включали точное определение фактической площади объекта застройки с учетом его наружных размеров, что критически важно для дальнейших расчетов. Также перед экспертами стояла задача по определению рыночной стоимости объекта на две ключевые даты: момент заключения договора страхования и дату наступления страхового случая. Этот анализ требовал учета всех факторов, влияющих на изменение стоимости, включая износ строения за соответствующий период. Отдельное внимание было уделено детальному выявлению всех "годных остатков" – элементов и конструкций, сохранившихся после пожара и потенциально пригодных для дальнейшего использования по своему функциональному назначению без необходимости ремонта или восстановления. Для каждого такого элемента была проведена оценка его продажной стоимости на момент пожара. Кроме того, экспертной оценке подлежала принципиальная возможность восстановления жилого дома после полученных повреждений и, в случае такой возможности, расчет ориентировочной стоимости необходимых восстановительных работ, исключая расходы на демонтаж и вывоз мусора.

В процессе реализации поставленных целей эксперты столкнулись с рядом глубоких технических и методологических вызовов. При визуально-инструментальном обследовании объекта, серьезно пострадавшего от воздействия высоких температур, требовалось не только зафиксировать видимые разрушения, но и оценить скрытые дефекты, такие как изменение прочностных характеристик бетона, ослабление арматуры в железобетонных конструкциях и нарушение структуры кирпичной кладки, которые могли значительно повлиять на несущую способность и общую безопасность здания. Эти аспекты исследовались с применением метода информационного и ситуационного анализа, а также точных измерительных методов. Использовались руководящие документы, такие как СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений", ГОСТ Р 53778-2010 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", а также ВСН 57-88(р) "Положение по техническому обследованию зданий", которые регламентируют порядок и методы таких исследований. Для определения рыночной и восстановительной стоимости применялся затратный подход, при котором использовались актуальные данные Госкомстата об индексах изменения цен на строительство и специализированные справочники типа КО-ИНВЕСТ. При расчетах стоимости учитывались положения "Постановления от 24 декабря 2008 года N 1173/50 об утверждении положения о страховании собственности Московской области", регламентирующего порядок страхования недвижимости. Специфика пожарных повреждений требовала комплексного подхода к оценке и глубоких знаний как в области строительно-технических характеристик материалов, так и в методах оценочной деятельности для обоснованного формирования выводов по всем поставленным вопросам.

Вопросы на исследование

  1. Какова фактическая площадь (с учетом наружных размеров здания) объекта застройки?
  2. Какова рыночная стоимость объекта страхования (с учетом установленной в первом вопросе фактической площади) на дату заключения договора страхования, на 02.12.2015 г.?
  3. Какова рыночная стоимость объекта страхования (с учетом установленной в первом вопросе фактической площади) на дату наступления страхового случая, на 02.11.2016 г., с учетом износа за период с 20.12.2015 г. по 02.11.2016 г.?
  4. Имеются ли годные остатки – оставшиеся после наступления страхового случая части (элементы, узлы, агрегаты и т.п.) застрахованного имущества, которые могут быть использованы по своему функциональному назначению без их ремонта (восстановления)?
  5. Если годные остатки имеются, то какова их продажная стоимость в данной местности на дату наступления страхового случая?
  6. Какова действительная рыночная стоимость жилого дома, с учетом износа, по состоянию на дату заключения договора страхования и дату наступления страхового случая?
  7. Возможно ли восстановление жилого дома?
  8. Какова стоимость расходов на восстановление жилого дома, с учетом износа на заменяемые части и материалы и без учета расходов на демонтаж и вывоз мусора?
  9. Имеются либо отсутствуют остатки, годные для дальнейшего использования по назначению после пожара жилого дома, если имеются, определить их стоимость?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №42485

Завершена в сентябре 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-1453/17

, САО "ВСК"

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза проводилась по определению суда для разрешения гражданского дела, связанного с дорожно-транспортным происшествием. Основной целью было комплексное исследование обстоятельств ДТП, включая реконструкцию механизма столкновения между двумя легковыми автомобилями, и оценку действий водителей на соответствие Правилам дорожного движения РФ. В ходе работы также устанавливался размер экономического ущерба: определялась стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и рассчитывалась величина утраты его товарной стоимости. Экспертиза осложнялась противоречивостью входящих данных и проводилась с использованием анализа материалов дела, фотоснимков, актов осмотра транспортных средств, а также программных комплексов и единой методики оценки ущерба, утвержденной Центральным Банком России, без непосредственного осмотра объектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №43842

Завершена в сентябре 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-30271/2017

Бочкарев Олег Геннадьевич, АО "Страховая группа "Уралсиб"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная комиссией экспертов, занималась определением рыночной стоимости здания молочно-товарной фермы в Ивановской области на две различные даты, а также стоимостью его восстановления после пожара и ценности уцелевших элементов. Работа включала осмотр сильно поврежденного объекта, анализ характера разрушений и расчеты на основе затратного подхода оценки, с использованием специализированных строительных и оценочных нормативов и справочников. Экспертиза позволила установить финансовые параметры ущерба и оценить пригодность сохранившихся конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза №41330

Завершена в августе 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016

ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-3, ООО Контрактор

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза деревянных и противопожарных дверей, направленная на установление причин дефектов, таких как трещины и сколы. В рамках экспертизы были проанализированы производственные процессы, условия транспортировки и хранения изделий, а также влияние влажности на древесно-стружечные плиты, из которых изготовлены двери. Эксперты использовали органолептический, расчетно-аналитический методы и анализ представленной технической документации (ГОСТы, ТУ, инструкции по упаковке). Исследование проводилось с учетом гигроскопичности материалов и возможных факторов окружающей среды, влияющих на качество продукции.

Вид экспертизы

Экспертиза №39782

Завершена в августе 2017 года

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4825/2017 ~ М-3129/2017

,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению суда с целью comprehensive оценки качества и объема строительно-ремонтных работ в жилом помещении, расположенном в Московской области. В ходе исследования эксперты осуществили визуальный и инструментальный осмотр объекта, замеры, а также проверили соответствие выполненных работ условиям договора подряда и действующим строительным нормам и правилам (ГОСТ, СНиП, СП, ВСН). Основные аспекты исследования включали оценку электромонтажных работ, систем отопления, водоснабжения и канализации, качества штукатурки и напольных стяжек, а также изоляционных работ. Дополнительно была проведена проверка качества использованных строительных материалов. Целью являлось выявление недостатков и определение суммы ущерба, вызванного ненадлежащим выполнением работ.

Вид экспертизы

Экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, судебная строительная экспертиза, строительная экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №40542

Завершена в августе 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа | Дело №2-1448/2017

, ООО "Луидор Трейд", ООО "Сузуки Мотор Рус"

Аннотация

Судебная комплексная пожарно-техническая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин возгорания легкового автомобиля, его технического состояния после пожара и рыночной стоимости транспортного средства. Экспертиза включала натурный осмотр объекта, анализ документации, изучение зоны термического поражения для определения очага и путей распространения огня, а также оценку стоимости автомобиля с учетом полученных повреждений и целесообразности его восстановления. Исследование проводилось с выездом для осмотра объекта в город Новый Уренгой.

Вид экспертизы

Экспертиза №42215

Завершена в августе 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-3651/2017

ФБУ "Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей",

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для определения объема и стоимости ремонтных работ, выполненных на самоходной шаланде проекта 711А. Исследование включало глубокий анализ технической документации, актов выполненных работ, смет и других материалов, предоставленных судом. Эксперты использовали методы сравнительного анализа запланированных и фактически выполненных работ, а также применяли специализированные отраслевые нормативы и правила, такие как «Правила ремонта судов Министерства речного флота РСФСР» и «Правила Российского Речного Регистра», для оценки соответствия и обоснованности проводимых мероприятий и их стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №40121

Завершена в июле 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-1945/2016

ЗАО "СУ-ЭнергоГрупп", ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ПАО "ФСК ЕЭС"

Аннотация

Комплексная судебная землеустроительная, оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения объема, стоимости и пригодности работ по оформлению земельно-правовых отношений для строительства линейного объекта электросетевого хозяйства — ВЛ 220кВ Нововоронежская АЭС-2–Бутурлиновка с ПС 220кВ Бутурлиновка. Целью экспертизы являлось установление соответствия фактически выполненных работ условиям договора, смете и техническому заданию. В рамках исследования экспертами были проанализированы многочисленные документы, включая проекты, сметы, кадастровые планы и отчеты об оценке, а также проверена правомерность и целесообразность действий подрядчика по формированию земельных участков, их кадастровому учету, оценке арендных платежей, убытков и сервитутов. Применялись методы анализа документации, сопоставления с нормативно-правовыми актами, а также расчетно-аналитические подходы для определения экономической составляющей.

Вид экспертизы

Оценочная экспертиза, оценка упущенной выгоды, экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, (еще 16 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!