Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/13
Объект исследования
На экспертизу была представлена одна половина металлической оснастки для изготовления детали, которая представляла собой форму с контуром бутылочной формы переменного сечения. Также были предоставлены комплекты конструкторской документации (чертежей) от разных сторон, касающиеся изготовления формокомплекта, и дополнительная документация, имеющая отношение к предмету исследования.
- Одна половина формы формокомплекта: металлическая оснастка, предназначенная для изготовления детали, с полостью, имеющей контур бутылочной формы переменного сечения.
- Комплекты конструкторской документации (чертежей): два набора, содержащие информацию о размерах и конфигурации формокомплекта.
- Дополнительная документация: материалы, предоставленные для ознакомления и использования в процессе исследования.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения комплексной судебной химической, материаловедческой экспертизы было всестороннее изучение представленного объекта — половины формы формокомплекта — на предмет соответствия его линейных размеров и химического состава заявленным характеристикам. Перед экспертами стояла задача не только установить факт наличия или отсутствия отклонений от конструкторской документации и заявленного химического состава, но и оценить возможное влияние выявленных особенностей на эксплуатационные характеристики изделия, в частности, на его ресурс работы. Эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью точного измерения сложных геометрических форм и проведением высокоточного химического анализа ограниченного образца материала.
В процессе исследования применялись как инструментальные методы измерения линейных размеров, так и современные методы элементного анализа. Эксперты использовали измерительное оборудование, соответствующее государственным стандартам, включая штангенциркули (ГОСТ 166-89) и металлические измерительные линейки (ГОСТ 427-75). Для химического анализа были задействованы элементный С,H,N,O – анализатор и приставка Bruker Quantax к сканирующему электронному микроскопу для рентгенофлуоресцентной спектрометрии. При анализе результатов учитывались нормы ГОСТ 2.307-68 «Единая система конструкторской документации. Нанесение размеров и предельных отклонений» и ГОСТ 27.002-89 «Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения», что позволило дать квалифицированную оценку выявленным параметрам и их влиянию на надежность изделия.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли линейные размеры рабочей поверхности образца утвержденной конструкторской документации, и была ли произведена дополнительная механическая обработка рабочей поверхности образца?
- Каким образом дополнительная механическая обработка рабочей поверхности могла повлиять на ресурс работы изделия?
- Соответствует ли материал образца заявленному химическому составу?
- Если в образце есть отклонения от заявленного химического состава, то каким образом они могли повлиять на ресурс работы изделия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №4731
Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд г. Саратова | Дело №А06-8473/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4521
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-20185/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4040
Духовщинский районный суд Смоленской области | Дело №2-233/2014
Аннотация
Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза малогабаритного автопогрузчика с выездом на осмотр в Москву. Целью экспертизы было всестороннее изучение технического состояния транспортного средства, определение естественного износа оборудования, выявление потенциальных следов некорректной эксплуатации и установление непосредственных причин поломки двигателя внутреннего сгорания. В ходе исследования особое внимание уделялось анализу дизельного топлива, находившегося в баке автопогрузчика, на предмет его соответствия действующим стандартам и нормативным актам. Экспертами также изучались условия хранения автопогрузчика и их влияние на его общее состояние. Применялись методы визуального осмотра, анализа технической документации и сопоставления фактов для формирования целостной картины причинно-следственных связей выявленных неисправностей. Результаты экспертизы легли в основу определения юридически значимых обстоятельств дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №4545
Арбитражный суд апелляционной инстанции г. Саратова | Дело №А06-8474/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №4136
Чистопольский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-1/2014 (2-12/2013; 2-905/2012;) ~ М-741/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1164
Ленинский Районный суд г. Ижевска | Дело №2-31/14
Аннотация
Вид экспертизы
