Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №68109

Завершена в марте 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-537/2018

ООО "УК Энергоэффект", Администрация городского округа Анадырь

Объект исследования

Объектами исследования по данной экспертизе являлись образцы, изъятые с опор освещения, а также комплект сопроводительной документации, предоставленный судом. Исследование образцов было направлено на анализ их материального состава и качественных характеристик покрытий.

  • Образцы опор освещения (3 шт.). С внешней стороны образцы были покрашены в черный цвет, внутренняя поверхность имела серебристо-серый металлический матовый цвет, что предполагало наличие цинкового покрытия.
  • Материалы дела, поступившие из суда, включающие:
    • Исковое заявление.
    • Муниципальный контракт.
    • Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2).
    • Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).
    • Отзывы на исковое заявление.
    • Письма обществ с ограниченной ответственностью.
    • Письма администрации.
    • Паспорта на светильники светодиодные.
    • Паспорта на опоры парковые/торшерные установки.
    • Акт (промежуточный) приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного ремонтом объекта.

Город

Анадырь

Цель экспертизы

Проведение данной комплексной материаловедческой и химической экспертизы было инициировано для тщательного анализа образцов опор освещения, которые являлись предметом судебного разбирательства. Основная цель экспертизы заключалась в получении объективных данных относительно качественных характеристик этих объектов, что было критически важно для разрешения спорных вопросов гражданского дела. В процессе работы предстояло определить точный химический состав металла или сплава, из которого были изготовлены образцы, с особым вниманием к наличию оцинкованной стали или других материалов. Это требовалось для установления соответствия материалов заявленным спецификациям или стандартам. Важным аспектом исследования стало определение новизны представленных образцов, что представляло методологическую сложность, поскольку термин «новое изделие» не имеет универсальной стандартизированной дефиниции. Экспертам было необходимо разработать и применить критерии оценки, основанные на отсутствии следов естественной убыли, износа или эксплуатации, чтобы дать обоснованный ответ на этот вопрос. Дополнительно задача включала проверку того, являются ли объекты исследования изделиями заводского производства, в частности, касательно заводского окрашивания и цинкования, что подразумевало оценку технологических процессов нанесения покрытий.

Одним из ключевых направлений работы стала проверка соответствия характеристик исследуемых объектов требованиям государственного стандарта ГОСТ 9.307-89 (ИСО 1461-89, СТ СЭВ 4663-84) «Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия цинковые горячие. Общие требования и методы контроля». Это включало оценку толщины и адгезионной прочности цинкового покрытия. Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен ряд специализированных методов. Среди них был выезд эксперта на место для непосредственного отбора образцов, что позволило обеспечить репрезентативность исследуемого материала. В лабораторных условиях проводилась тщательная пробоподготовка, включающая шлифовку и полировку, а также использование реактивов для травления. Органолептический осмотр дополнялся инструментальными методами, такими как атомно-эмиссионная спектроскопия (АЭС), которая использовалась для высокоточного определения элементного состава стали, и металлографический метод для изучения микроструктуры и измерения толщины покрытий. Для оценки прочности сцепления покрытия были задействованы методики нанесения сетки царапин с использованием скальпеля и метод удара поворотным молотком, что позволило объективно оценить качество адгезии цинкового слоя к металлической основе. Постоянно осуществлялось сопоставление полученных данных с действующими нормативами ГОСТ 1050-2013 и ГОСТ 380-2005, чтобы сформировать комплексное и аргументированное экспертное заключение.

Вопросы на исследование

  1. Из какого металла (сплава) изготовлены объекты исследования, представленные на экспертизу (марка металла: оцинкованная сталь, иное?)
  2. Являются ли объекты исследования, представленные на экспертизу, образцами нового изделия?
  3. Являются ли объекты исследования, представленные на экспертизу, образцами заводского изделия (заводской окрас, цинкование)?
  4. Соответствуют ли характеристики объектов исследования, представленные на экспертизу, требованиям «ГОСТ 9.307-89 (ИСО 1461-89, СТ СЭВ 4663-84). Государственный стандарт Союза ССР. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия цинковые горячие. Общие требования и методы контроля» (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 30.05.1989 № 1379)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №60846

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-9109/2018

ООО "Вавилон", Бюджетное учреждение Ханты-мансийского автономного округа - Югры "Нижневартовская окружная клиническая детская больница"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза медицинского оборудования и программного обеспечения. Проведено исследование магнитно-резонансного томографа модели Achieva 1.5Т и программного обеспечения Inobitec DICOM Viewer, установленного на рабочей станции врача. Целью экспертизы был анализ соответствия функциональных возможностей разработанного ПО требованиям технического задания контракта. В процессе работы осуществлялись экспертный осмотр на месте установки объектов, анализ предоставленной документации и сопоставление полученных данных с существующими техническими нормативами и стандартами. Задача экспертизы заключалась в комплексной оценке влияния внедренного программного обеспечения на эксплуатационные и производственные возможности диагностического оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №57232

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-35345/2017

ООО "СпектрТехнолоджи", ПАО "Кузнецов"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленной продукции (комплектов шаблонов для контроля профиля лопаток) проводилась для определения их соответствия конструкторской документации и выявления факта возможной последующей доработки. Исследование включало выездной натурный осмотр объектов в Самаре, отбор выборочных образцов согласно регламентированному ГОСТ статистическому методу, а также инструментальные измерения для оценки геометрических параметров. Работа основывалась на методах документальной и визуальной идентификации, а также сопоставлении полученных данных с действующими техническими стандартами и чертежами. В ходе проведения экспертизы были выявлены особенности первичного контроля продукции и сложности, связанные с неполным предоставлением материалов, что повлияло на объем доступных измерений и характер экспертных заключений.

Вид экспертизы

Экспертиза №53783

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161885/17-23-1421

Департамент городского имущества города Москвы, ИП Карапетян Тигран Литвинович

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза объекта незавершенного строительства административного назначения по определению его потенциальной угрозы для жизни и здоровья граждан. В рамках исследования был проведен комплексный визуально-инструментальный осмотр монолитного фундамента и перекрытия, анализ соответствия объекта требованиям консервации и действующим строительным нормам и правилам. Оценивались ограждения строительной площадки, состояние инженерных коммуникаций, а также общая безопасность конструктивных элементов законсервированного строения для исключения рисков, связанных с доступом посторонних лиц и возможными повреждениями. Целью исследования было подтверждение или опровержение наличия опасных факторов, что требовало применения специализированных строительных нормативов и методик оценки безопасности.

Вид экспертизы

Экспертиза №56817

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-89601/17

АО "РЕФСЕРВИС", ЗАО "Русская контейнерная верфь"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по вопросам определения объема, стоимости и качества выполненных работ по договору подряда на модернизацию рефрижераторного вагона. В ходе экспертизы экспертами был осуществлен выезд на место расположения объекта в Московской области, проведен осмотр установленного оборудования, включая холодильно-отопительные моноблоки, предпусковые подогреватели двигателя, модули спутниковой навигации и связи, а также системы вентиляции и контроля. Произведена техническая оценка функциональности систем и программного обеспечения для дистанционного управления. Применялись методы экспертного осмотра, органолептического исследования и расчетно-аналитические подходы для комплексной оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №61396

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области | Дело №А53-11278/2018

ГП "НАЭК "Энергоатом", ООО "ФОРМАТ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза промышленного оборудования ядерных энергетических установок была проведена в городе Волгодонске. Исследование включало детальный натурный осмотр и фотофиксацию таких крупногабаритных объектов, как корпус реактора, верхний блок и компенсатор давления, которые являются ключевыми компонентами реакторов типа ВВЭР. Основной целью экспертизы являлось определение рыночной стоимости указанного оборудования. В процессе работы экспертами были проанализированы технические характеристики изделий, их значительный возраст, признаки возможной эксплуатации и потенциальная функциональная пригодность, с учетом сложных условий их работы. При подготовке заключения использовалась специализированная техническая литература, а также нормативные документы в области оценочной и ядерной безопасности. Работа потребовала применения комбинированных исследовательских подходов и изучения специфических особенностей данного вида высокотехнологичной техники для формирования обоснованного экспертного суждения.

Вид экспертизы

Экспертиза №60560

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-50726/12-44-134Б

, ЗАО "Инновация"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости 100% пакета акций акционерного общества. В ходе работы была проведена комплексная оценка недвижимого и движимого имущества предприятия, включая газогенераторную ТЭС, инженерные сети (газопровод, водопровод, кабельная линия), земельный участок и многочисленное промышленное оборудование. Исследование проводилось с использованием затратного подхода, который был адаптирован с учетом отсутствия достаточных рыночных аналогов и данных о доходности отдельных объектов, а также применялись специализированные методы для определения износа и скидок при оценке движимого имущества. Расчеты основывались на актуальных федеральных стандартах оценки и ведомственных строительных нормах.

Вид экспертизы

Экспертиза №67380

Завершена в январе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-79527/2018

ООО "ГРУППА ЛЮБАВА", ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по реконструкции склада под производственно-складское помещение на объекте в Липецкой области. В рамках исследования проводились комплексное визуально-инструментальное обследование, детализированная фотофиксация текущего состояния, а также углубленный анализ всей предоставленной проектно-сметной документации, актов выполненных работ (КС-2) и сопоставление обнаруженных фактов с действующими нормативно-техническими требованиями и строительными стандартами. Была произведена оценка соответствия выполненных строительно-монтажных операций и качества поставленных материалов, в частности сендвич-панелей, условиям договора и применимым нормативам. Эксперты использовали методы изучения отчетной документации и тщательного исследования фактического состояния строительного объекта для формирования обоснованных выводов по поставленным вопросам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!