Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №70754

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-61778/2018

ОАО "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ", АО "УРАЛЬСКАЯ БОЛЬШЕГРУЗНАЯ ТЕХНИКА-УРАЛВАГОНЗАВОД"

Объект исследования

Объектами данного исследования являлись образцы вставок адаптера, изготовленные из полиуретанового эластомера и снятые с железнодорожного вагона. Особенностью этих изделий является их назначение – они служат опорными переходниками, передающими нагрузки от боковой рамы на базовый подшипник колесной пары, что обуславливает высокие требования к их физико-механическим свойствам и надежности в условиях интенсивной эксплуатации. Особое внимание уделялось деталям, демонстрирующим признаки износа или разрушения.

Исследованию подлежали следующие вставки адаптера:

  1. Вставка адаптера №4, серия 132, дата производства 10.2016
  2. Вставка адаптера №5, серия 132, дата производства 10.2016
  3. Вставка адаптера №6, серия 133, дата производства 10.2016
  4. Вставка адаптера №7, серия 130, дата производства 10.2016
  5. Вставка адаптера №8, серия 130, дата производства 10.2016
  6. Вставка адаптера №9, серия 132, дата производства 10.2016

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью комплексной материаловедческой, инженерно-технической и химической экспертизы стало всестороннее исследование полиуретановых вставок адаптера железнодорожного вагона. Перед экспертами стояла задача установить их соответствие требованиям чертежей и технических условий, таких как Чертеж 194.00.041-0, ТУ 2252-034-00203476-2006 и ТУ 2292-008-00203476-2014, действовавшим на момент поставки изделий в 2016 году. В рамках работы проводился тщательный анализ на наличие трещин и микротрещин, изучалась структура материала, оценивались физико-механические характеристики применительно к условиям эксплуатации, а также проверялось соответствие относительного удлинения при разрыве установленным нормативам. Дополнительно эксперты стремились определить фактический срок службы изделий, выявить соблюдение технологии литья, включая температурный режим, а также установить наличие концентрации напряжений, особенно в местах перехода сечения.

В процессе исследования были применены передовые методы, включая визуальный осмотр по ГОСТ Р ЕН 13018-2014, метод сопоставления данных информационных источников с фактическим состоянием объектов, измерительный (лабораторный, инструментальный) метод, гравиметрия и Фурье-ИК-спектроскопия для идентификации химических веществ и определения их концентрации. Также использовались стандартизированные испытания по ГОСТ 263-75 и ГОСТ 270-75 для определения твердости по Шору А и упругопрочностных свойств при растяжении, а также ГОСТ 7912-74 для определения температурного предела хрупкости и ГОСТ 9.030-74 для оценки водопоглощения. Эксперты также работали над определением марки полиуретанового эластомера, характера и расположения разрушений, а также способности используемого материала обеспечивать эксплуатационную надежность в течение гарантийного срока и срока службы. Особую сложность представлял анализ комплексного взаимодействия факторов, влияющих на долговечность и надежность компонентов в условиях динамической нагрузки железнодорожного транспорта.

Вопросы на исследование

  1. Соответствуют ли представленные образцы вставок адаптера, снятые с железнодорожного вагона из полиуретанового эластомера требованиям Чертежа 194.00.041-0, ТУ 2252-034-00203476-2006, ТУ 2292-008-00203476-2014 по состоянию на 2016 год (дата поставки), в том числе, но не исключительно:
    • имеются ли трещины, микротрещины?
    • какова структура материала?
    • соответствуют ли физико-механические характеристики условиям эксплуатации?
    • соответствует ли относительное удлинение при разрыве нормируемому?
    • каков фактический срок службы?
  2. Соблюдена ли технология литья, в частности температура, при изготовлении представленных образцов вставок адаптера?
  3. Имеет ли место концентрации напряжений, в том числе по месту перехода сечения изделия (на сгибе)?
  4. Какой марке полиуретанового эластомера соответствуют представленные образцы вставок адаптера?
  5. Каково расположение и характер разрушений данного объекта исследования?
  6. Обеспечивает ли полиуретановый эластомер, использованный при изготовлении представленных образцов вставок адаптера, эксплуатационную надежность вставки адаптера в течение гарантийного срока и/или срока службы?
  7. Соответствует ли действительности заявленный гарантийный срок и/или срок службы?
  8. Определить причину неисправности вставок адаптера, снятых с железнодорожного вагона:
    Номер вставки адаптераНомер серииДата изготовления
    4 132 10.2016
    5 132 10.2016
    6 133 10.2016
    7 130 10.2016
    8 130 10.2016
    9 132 10.2016

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №74900

Завершена в сентябре 2019 года

Коломенский городской суд Московской области | Дело №1-80К/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная электротехническая и строительно-техническая экспертиза по расследованию инцидента с электротравмой на промышленном объекте. В рамках экспертизы проводился анализ шинопровода, его соответствия нормам электробезопасности, включая ГОСТы, ПУЭ и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Исследовалась также легитимность эксплуатации электрооборудования в условиях консервации цеха. Были осмотрены конструкции цеха, включая кровлю и светопрозрачные фонари, для оценки возможности несанкционированного доступа. Работа включала сопоставление фактического состояния объекта с требованиями нормативно-правовых актов, установление причинно-следственных связей и выявление нарушений, способствовавших происшествию.

Вид экспертизы

Экспертиза №74491

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90

ООО "Смарт центр", ООО "Стройкомплекс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза кровельного покрытия многоквартирного дома была проведена для установления фактического объема, состава и стоимости работ по замене гидроизоляционного слоя. Целью исследования стало определение соответствия выполненных работ техническому заданию и условиям договора строительного подряда №135260-2017 от 18 октября 2017 года. Эксперты провели всестороннее изучение представленных материалов дела, проектной и технической документации. Для получения объективных данных был осуществлен визуальный осмотр объекта, расположенного по адресу: г. Москва, Филипповский пер., д.8, стр.1, где находится исследуемое кровельное покрытие. В процессе работы применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление фактического состояния с требованиями нормативно-технической документации, включая СП 17.13330.2017 «Кровли» и МДС 12-33.2007 «Кровельные работы».

Вид экспертизы

Экспертиза №73138

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-281000/18-10-1709

ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС", ООО "ТУТМИ ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ"

Аннотация

Комплексная экономическая и компьютерно-техническая экспертиза по арбитражному делу проведена для оценки соответствия выполненных работ по созданию веб-сайта техническому заданию и договору. Эксперты анализировали цифровые дизайн-макеты и файлы верстки, представленные на USB-накопителях, устанавливали наличие и характер различий между предоставленными материалами и определяли фактическую стоимость выполненных работ. Исследование включало визуальный анализ программных продуктов и экономическую оценку с применением системного, индуктивного, дедуктивного и финансово-экономического методов.

Вид экспертизы

Экспертиза №66976

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-9863/2018

Департамент экономического развития Смоленской области,

Аннотация

Судебная химическая экспертиза по определению качественного и количественного химического состава, физико-химических свойств и способности к полимеризации реологической добавки BYK-D 410. В рамках исследования были применены методы ИК-Фурье спектроскопии, газовой и высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-селективным детектированием, а также гравиметрический анализ и испытания на полимеризацию, позволившие детально охарактеризовать сложный полимерный композит.

Вид экспертизы

Экспертиза №74883

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15995/19

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания", Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ВОРЯ-1"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза проводилась для определения технической возможности обеспечения электроснабжения земельных участков в границах СНТСН «Воря-1» мощностью до 15 кВт на каждый участок. Эксперты анализировали проектную документацию и материалы арбитражного дела, используя методы изучения нормативно-правовых актов и стандартов, таких как Федеральный закон "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ и СП 256.1325800.2016. Основной задачей было расчетное определение способности существующей трансформаторной мощности (КТП-174 и КТП-228) удовлетворять заявленные потребности потребителей, а также оценить влияние технологического присоединения на общую надежность и качество электроснабжения в садоводческом товариществе.

Вид экспертизы

Экспертиза №72405

Завершена в августе 2019 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ООО "БАЙКАЛ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза промышленного и пищевого оборудования по определению его новизны, комплектности и технического состояния, проведенная с выездом на осмотр объектов в складских помещениях г. Москвы. В рамках исследования экспертами были тщательно осмотрены многочисленные единицы кухонного и холодильного оборудования, предназначенного для государственных нужд, а также проанализирована сопроводительная техническая документация. Работа включала в себя проверку соответствия упаковки, маркировки, фактического состояния и комплектности оборудования требованиям нормативно-технической документации и условиям государственного контракта. Были применены методы экспертного осмотра и сравнительного анализа, направленные на установление технических характеристик и отсутствие признаков эксплуатации или ремонта. Целью являлось предоставление объективных данных суду для разрешения дела о качестве поставленных товаров.

Вид экспертизы

Экспертиза №72119

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018

Зайцева Анастасия Александровна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза, направленная на установление причин систематических засоров и заливов в нежилом помещении цокольного этажа многоквартирного жилого дома в Москве. В ходе исследования эксперты изучили состояние канализационного колодца, внутридомовой системы канализации и обследовали пострадавшее помещение. Применялись органолептический метод осмотра на месте и сравнительный анализ фактических данных с нормативными требованиями и проектной документацией, включая ГОСТы и строительные правила. Ключевые аспекты исследования включали оценку гидротехнического состояния канализационных сооружений, анализ деформаций труб, а также фактов нарушения целостности и функциональности элементов инженерных коммуникаций, способствующих возникновению аварийных ситуаций.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!