Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-61778/2018
Объект исследования
Объектами данного исследования являлись образцы вставок адаптера, изготовленные из полиуретанового эластомера и снятые с железнодорожного вагона. Особенностью этих изделий является их назначение – они служат опорными переходниками, передающими нагрузки от боковой рамы на базовый подшипник колесной пары, что обуславливает высокие требования к их физико-механическим свойствам и надежности в условиях интенсивной эксплуатации. Особое внимание уделялось деталям, демонстрирующим признаки износа или разрушения.
Исследованию подлежали следующие вставки адаптера:
- Вставка адаптера №4, серия 132, дата производства 10.2016
- Вставка адаптера №5, серия 132, дата производства 10.2016
- Вставка адаптера №6, серия 133, дата производства 10.2016
- Вставка адаптера №7, серия 130, дата производства 10.2016
- Вставка адаптера №8, серия 130, дата производства 10.2016
- Вставка адаптера №9, серия 132, дата производства 10.2016
Город
Цель экспертизы
Целью комплексной материаловедческой, инженерно-технической и химической экспертизы стало всестороннее исследование полиуретановых вставок адаптера железнодорожного вагона. Перед экспертами стояла задача установить их соответствие требованиям чертежей и технических условий, таких как Чертеж 194.00.041-0, ТУ 2252-034-00203476-2006 и ТУ 2292-008-00203476-2014, действовавшим на момент поставки изделий в 2016 году. В рамках работы проводился тщательный анализ на наличие трещин и микротрещин, изучалась структура материала, оценивались физико-механические характеристики применительно к условиям эксплуатации, а также проверялось соответствие относительного удлинения при разрыве установленным нормативам. Дополнительно эксперты стремились определить фактический срок службы изделий, выявить соблюдение технологии литья, включая температурный режим, а также установить наличие концентрации напряжений, особенно в местах перехода сечения.
В процессе исследования были применены передовые методы, включая визуальный осмотр по ГОСТ Р ЕН 13018-2014, метод сопоставления данных информационных источников с фактическим состоянием объектов, измерительный (лабораторный, инструментальный) метод, гравиметрия и Фурье-ИК-спектроскопия для идентификации химических веществ и определения их концентрации. Также использовались стандартизированные испытания по ГОСТ 263-75 и ГОСТ 270-75 для определения твердости по Шору А и упругопрочностных свойств при растяжении, а также ГОСТ 7912-74 для определения температурного предела хрупкости и ГОСТ 9.030-74 для оценки водопоглощения. Эксперты также работали над определением марки полиуретанового эластомера, характера и расположения разрушений, а также способности используемого материала обеспечивать эксплуатационную надежность в течение гарантийного срока и срока службы. Особую сложность представлял анализ комплексного взаимодействия факторов, влияющих на долговечность и надежность компонентов в условиях динамической нагрузки железнодорожного транспорта.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли представленные образцы вставок адаптера, снятые с железнодорожного вагона из полиуретанового эластомера требованиям Чертежа 194.00.041-0, ТУ 2252-034-00203476-2006, ТУ 2292-008-00203476-2014 по состоянию на 2016 год (дата поставки), в том числе, но не исключительно:
- имеются ли трещины, микротрещины?
- какова структура материала?
- соответствуют ли физико-механические характеристики условиям эксплуатации?
- соответствует ли относительное удлинение при разрыве нормируемому?
- каков фактический срок службы?
- Соблюдена ли технология литья, в частности температура, при изготовлении представленных образцов вставок адаптера?
- Имеет ли место концентрации напряжений, в том числе по месту перехода сечения изделия (на сгибе)?
- Какой марке полиуретанового эластомера соответствуют представленные образцы вставок адаптера?
- Каково расположение и характер разрушений данного объекта исследования?
- Обеспечивает ли полиуретановый эластомер, использованный при изготовлении представленных образцов вставок адаптера, эксплуатационную надежность вставки адаптера в течение гарантийного срока и/или срока службы?
- Соответствует ли действительности заявленный гарантийный срок и/или срок службы?
- Определить причину неисправности вставок адаптера, снятых с железнодорожного вагона:
Номер вставки адаптера Номер серии Дата изготовления 4 132 10.2016 5 132 10.2016 6 133 10.2016 7 130 10.2016 8 130 10.2016 9 132 10.2016
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №74900
Коломенский городской суд Московской области | Дело №1-80К/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №74491
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №73138
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-281000/18-10-1709
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №66976
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-9863/2018
Аннотация
Судебная химическая экспертиза по определению качественного и количественного химического состава, физико-химических свойств и способности к полимеризации реологической добавки BYK-D 410. В рамках исследования были применены методы ИК-Фурье спектроскопии, газовой и высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-селективным детектированием, а также гравиметрический анализ и испытания на полимеризацию, позволившие детально охарактеризовать сложный полимерный композит.