Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-9/2019
Объект исследования
Объект исследования представлял собой нежилое строение, образовавшееся в результате реконструкции двух отдельных нежилых зданий мини-магазинов. Изначально это были мини-магазины с площадью 67.2 м2 и 68.7 м2, которые были объединены. В процессе реконструкции между ними было встроено дополнительное помещение площадью 34.6 м2, включающее тамбур, а над всей объединенной структурой был надстроен второй этаж. Объект представляет собой каркасное здание с централизованными инженерными коммуникациями.
Основные характеристики и конструктивные особенности объекта:
- Перекрытия: выполнены из железобетонных плит, а также профлиста, залитого легким шлакобетоном.
- Стены: монолитные конструкции из газобетонных блоков, включая газосиликатные блоки толщиной 300 мм с утеплением пенополистирольными плитами толщиной 50 мм.
- Перегородки: возведены из двойного щелевого глиняного красного кирпича.
- Фундамент: использован существующий фундамент из железобетонных блоков и железобетонная армированная плита глубокого заложения.
- Кровля: уложена по деревянным стропилам.
- Инженерные системы: строение оснащено централизованным отоплением, горячим водоснабжением, естественной и принудительной вентиляцией.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной задачей данной судебной строительно-технической экспертизы являлось установление степени соответствия нежилого строения, расположенного в Московской области, г. Серпухов, проекту его реконструкции, выполненному ООО «Аспект» в 2013 году, и выданному разрешению на строительство. Перед экспертами стояла цель выявить наличие каких-либо отступлений от проектной и разрешительной документации, подробно описать их характер и определить необходимые меры для приведения объекта капитального строительства в точное соответствие с утвержденным проектом и разрешением. Это включало анализ конструктивных решений, объемно-планировочных показателей, а также исследование влияния фактически выполненных работ на общую конфигурацию и площадь здания, что было критически важно для дальнейшей правовой легализации объекта.
В ходе экспертизы эксперты столкнулись с существенной задачей по разрешению противоречий в документации, особенно касающихся расхождений между проектными значениями и фактическими параметрами реконструированного объекта. Ключевым вызовом стало определение причин такого несоответствия, в частности, связанного с неучтенной в проекте площадью подвального помещения и изменениями во внешних габаритах здания. Для достижения целей применялся комплексный подход, включающий детальный измерительный метод с использованием поверенных инструментов, таких как цифровая камера и металлическая рулетка, для точной фиксации фактических данных и визуального обследования. Также был осуществлен тщательный информационный и ситуационный анализ, в рамках которого изучались предоставленные материалы дела, проектная и исполнительная документация, что позволило сопоставить их с результатами обследования на предмет соответствия требованиям действующих строительных норм и правил (СП 13-102-2003, СП 70.13330.2012, СП 73.13330.2016, СП 71.13330.2017, ГОСТ Р 53778-2010 и др.) и Федеральных законов (73-ФЗ, 384-ФЗ). Отдельное внимание уделялось строительно-техническим нюансам, влияющим на надежность и безопасность конструкций, а также возможности корректировки документации или переработки элементов здания для устранения выявленных отклонений.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли строение, расположенное по адресу Московская область, г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 28-б, 28-в проекту реконструкции с расширением нежилого здания магазина, выполненного ООО «Аспект» 2013 г.?
- В случае наличия отступлений от указанного проекта, указать, в чем они заключаются и какие работы необходимо выполнить для приведения объекта капитального строительства в соответствие с проектной и разрешительной документацией, т.е. чтобы постройку, расположенную по адресу Московская область, г. Серпухов, ул. Октябрьская, д. 28-б, 28-в привести в состояние, соответствующее Проекту реконструкции, разработанному ООО «Аспект» в 2013 году и Разрешению на строительство № RU 50317000-73 от 25.11.2013 г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Строительная экспертиза