Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №76792

Завершена в сентябре 2019 года

Мещанский районный суд города Москвы | Дело №2-4597/2019

АО "Райффайзенбанк",

Объект исследования

Предметом судебной оценочной экспертизы стали объекты недвижимости, расположенные в Тульской области. Исследование проводилось с целью определения их рыночной стоимости. Особенностью при проведении экспертизы являлось то, что доступ для экспертного осмотра жилого дома не был предоставлен, что обусловило необходимость проведения оценки на основе имеющихся в деле документов и анализа рыночных данных об аналогичных объектах.

Объекты исследования:

  • Жилой дом:
    • Общая площадь: 375,2 кв.м.
    • Этажность: 2
    • Год постройки: 2014
    • Кадастровый номер: 71:14:010301:318
  • Земельный участок:
    • Площадь: 1501 кв.м.
    • Разрешенный вид использования: для индивидуальной жилой застройки (для индивидуального жилищного строительства)
    • Кадастровый номер: 71:14:010301:223

Город

Тула

Адрес

Тульская обл., Ленинский р-н, с.п. Рождественское, пос. Октябрьский, Лесной пер., д. 2

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной оценочной экспертизы являлось определение рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу в Тульской области. Экспертиза была назначена судом для разрешения гражданского дела, требующего точной и обоснованной оценки стоимости недвижимого имущества. В процессе выполнения задачи эксперты сталкивались с определенными сложностями, включая отсутствие физического доступа к объекту исследования – жилому дому, что исключало возможность его непосредственного осмотра. В таких условиях работа проводилась исключительно на основе представленных в материалах дела документов и анализа открытых источников информации.

Для достижения поставленных целей экспертами применялся сравнительный подход к оценке, который был признан наиболее адекватным в сложившихся рыночных условиях. Этот подход основывается на анализе сделок или предложений по продаже сопоставимых объектов недвижимости. Затратный и доходный подходы были рассмотрены, но впоследствии отклонены как неприменимые, поскольку для затратного подхода отсутствовала необходимая детализация расходов на воспроизводство или замещение объекта с учетом износа, а для доходного подхода не было возможности прогнозировать будущие доходы, генерируемые объектом. Работа проводилась в строгом соответствии с действующим законодательством и нормативными актами в области оценочной деятельности, включая Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ, а также Федеральные стандарты оценки (ФСО) №1 "Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки", ФСО №2 "Цель оценки и виды стоимости", ФСО №3 "Требования к отчету об оценке" и ФСО №7 "Оценка недвижимости", утвержденные приказами Минэкономразвития России. Также использовались методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков и справочники оценщика недвижимости. Для подбора аналогов были изучены данные риэлторских агентств и публичных порталов недвижимости, что позволило выявить сопоставимые объекты и применить необходимые корректировки на различия между ними и оцениваемым имуществом, в том числе, корректировку на торг на основе средних рыночных показателей.

Вопросы на исследование

  1. Какова рыночная стоимость жилого дома, общей площадью - 375,2 кв.м., расположенного по адресу: Тульская обл., Ленинский р-н, с.п. Рождественское, пос. Октябрьский, Лесной пер., д. 2?
  2. Какова рыночная стоимость земельного участка, площадью 1501 кв.м, расположенного по адресу Тульская обл., Ленинский р-н. с.п. Рождественское пос. Октябрьский, Лесной пер., д. 2?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №71581

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-127916/18-151-889

ООО "Компания АРС", ООО "Группа компаний Нужное"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для определения фактической стоимости выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда. В ходе исследования эксперты провели всесторонний анализ предоставленной документации, включая сметные расчеты, акты выполненных работ и техническое задание. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с требованиями действующих нормативно-технических документов и утвержденных сметных нормативов. Работа была направлена на установление соответствия объема и стоимости работ условиям заключенного договора.

Вид экспертизы

Экспертиза №73138

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-281000/18-10-1709

ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС", ООО "ТУТМИ ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ"

Аннотация

Комплексная экономическая и компьютерно-техническая экспертиза по арбитражному делу проведена для оценки соответствия выполненных работ по созданию веб-сайта техническому заданию и договору. Эксперты анализировали цифровые дизайн-макеты и файлы верстки, представленные на USB-накопителях, устанавливали наличие и характер различий между предоставленными материалами и определяли фактическую стоимость выполненных работ. Исследование включало визуальный анализ программных продуктов и экономическую оценку с применением системного, индуктивного, дедуктивного и финансово-экономического методов.

Вид экспертизы

Экспертиза №70646

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-5355/2017

Центральный банк Российской Федерации, АО "АНКОР Банк Сбережений", г.Казань

Аннотация

Повторная судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости комплекса недвижимого имущества, расположенного в Московской области, Одинцовском районе. Объектами исследования выступили земельный участок сельскохозяйственного назначения и группа специализированных нежилых зданий, служивших частью птицефабрики, таких как акклиматизаторы и птичники. В процессе работы экспертами применялись затратный и сравнительный подходы к оценке. Затратный подход позволил оценить стоимость воспроизводства объектов с учетом износа, а сравнительный подход использовался для земельного участка на основе анализа ограниченных рыночных аналогов. Доходный подход был рассмотрен, но исключен из применения ввиду отсутствия полных и достоверных сведений о генерируемых объектами доходах и расходах. Экспертиза позволила сформировать обоснованное заключение о стоимости на заданную дату, строго следуя требованиям Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №66769

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-145500/2017

, АО "Каюм Нефть"

Аннотация

Судебная экономическая, оценочная экспертиза по анализу финансового состояния акционерного общества "Вертикаль" и акционерного общества "Финмаркет" на предмет их устойчивости для осуществления хозяйственной деятельности и исполнения кредитных обязательств, а также выявления признаков заведомой неплатежеспособности. Исследование проводилось на основе бухгалтерской отчетности и материалов арбитражного дела с применением комплексного экономического анализа финансовых показателей и коэффициентов устойчивости.

Вид экспертизы

Экспертиза №73177

Завершена в июле 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-52476/19-83-329

ООО "Бриолайт", Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги северо-западного административного округа"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия объемов, стоимости и качества выполненных работ по благоустройству и озеленению территории на Строгинском бульваре города Москвы. В ходе исследования эксперты провели визуальный осмотр объекта с фотофиксацией, а также выполнили информационный и ситуационный анализ, изучили представленную документацию, включая гражданско-правовой договор, техническое задание, сметы, акты выполненных работ (формы КС-2 и КС-3). Основное внимание уделялось определению соответствия фактических параметров работ и использованных посадочных материалов нормативным требованиям (ГОСТ, СП) и условиям договора. Экспертиза также затронула вопросы обоснованности заявленных стоимостей работ и возможности определения затрат на устранение обнаруженных несоответствий.

Вид экспертизы

Экспертиза №75014

Завершена в июле 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-108/19

,

Аннотация

Судебная комплексная химическая, автотехническая и оценочная экспертиза по установлению причин повреждений на кузове автомобиля и расчету стоимости их устранения. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр автомобиля марки АУДИ А 4 для выявления пятен, потеков и изменений цвета на хромированных элементах, черных деталях и стеклах. Произведен лабораторный анализ образцов моющего средства «Пенактив «Профит» на соответствие нормативным требованиям ГОСТ в части концентрации водородных ионов, пенообразующей и моющей способности. Эксперты также выполнили экспериментальное исследование влияния нарушения технологии применения моющего средства на различные поверхности автомобиля. Проводился анализ технологической документации по разведению и использованию химических составов. Для определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства был применен расчетный метод с использованием специализированного программного обеспечения, учитывающий стоимость ремонтных работ, материалов и запасных частей.

Вид экспертизы

Экспертиза №73190

Завершена в июле 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-230898/18

ООО "Промучасток", ООО "Северные фасады"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была проведена для детальной проверки наименований, объемов и стоимости работ, отраженных в акте по форме КС-2. В ходе исследования экспертная группа тщательно анализировала представленные финансово-строительные документы, включая договоры, акты, счета, платежные поручения, товарные накладные, акты ответственного хранения и паспорта качества материалов. Работа велась методом информационного и ситуационного анализа, а также путем сопоставления всех сведений с нормативно-технической документацией, регламентирующей состав и порядок ведения исполнительной документации в строительстве и финансовую отчетность. Основной задачей было установление факта подтверждения каждой позиции акта КС-2 сторонними организациями. Эта экспертиза обеспечила комплексную оценку документальной обоснованности заявленных строительных и связанных с ними затрат.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!