Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-8098/2019
Объект исследования
Объектом исследования выступал так называемый «спорный товар» — жидкая краска, предназначенная для цифровой струйной печати. Изучению подлежали ее общее описание, химический состав, физические свойства, такие как вязкость, а также функциональное назначение в контексте различных полиграфических процессов. Анализ проводился на основе представленных материалов дела, которые содержали подробные сведения о товаре и сопутствующей документации.
Основные характеристики спорного товара были извлечены из сертификатов качества, где указывался его химический состав и предназначение. В частности, отмечалось, что краска является жидкой, для цифровой струйной печати, и имеет определенную вязкость. Эти параметры были критически важны для определения ее классификации и возможности применения в различных видах печати.
- Копии материалов дела №А09-8098/2019, 1 экземпляр, объемом 292 листа.
- Исковое заявление.
- Декларация и сопроводительные письма с уведомлениями.
- Сопроводительные письма и сведения о предоставлении информации.
- Копии контракта и приложения к нему.
- Декларации, дополнения к декларациям, сертификаты качества.
Город
Цель экспертизы
Цель проведения комплексной химической и товароведческой экспертизы заключалась в многостороннем анализе жидкой краски, предназначенной для цифровой струйной печати. Перед экспертами стояла задача определить, является ли данный товар полиграфической краской, а также установить, к какому типу полиграфических красок или чернил он относится с учетом его химического состава. Особое внимание уделялось классификации различных способов печати, таких как флексография, глубокая печать и цифровая струйная печать, с целью подтверждения их принадлежности к полиграфическим видам печати. Было необходимо также оценить возможность использования спорного товара при указанных способах печати и его предназначение для множительной техники.
В процессе работы эксперты сталкивались со сложностями, связанными с неоднозначностью терминологии в полиграфической отрасли, в частности, различиями между понятиями «краска» и «чернила», а также классификацией цифровой печати как самостоятельного вида или технологии. Применялись методы документального анализа, изучения специализированной технической литературы (учебных пособий, энциклопедий), сравнения заявленных характеристик товара с общепринятыми стандартами и определениями промышленных красителей. Исследовались сертификаты качества для достоверного определения химического состава спорного товара и его физических свойств, таких как вязкость, что позволяло судить о его применимости в различных технологических процессах. Осуществлялась оценка соответствия товара различным подвидам красок и чернил, перечень которых был предоставлен судом, с учетом его функционального назначения.
Вопросы на исследование
- Является ли товар, будучи жидкой краской, предназначенной для цифровой струйной печати, как одного из видов полиграфической краски, полиграфической краской?
- Являются ли способы печати «флексография», «глубокая печать», «цифровая струйная печать» видами полиграфической печати?
- По заявленному химическому составу спорный товар относится к полиграфическим краскам или к эко-сольвентным чернилам?
- Возможно ли использование спорного товара при глубокой печати, флексографической печати, цифровой струйной печати?
- Предназначен ли спорный товар для использования во множительной технике?
- Являются ли жидкие краски (чернила), предназначенные для глубокой печати, флексографии, цифровой струйной печати, полиграфическими красками?
- Соответствует ли спорный товар по своему назначению какому-либо подвиду красок и чернил, перечисленных ниже:
- Копировальные и гектографические краски (обычные краски, загущаемые глицерином, сахаром и др.);
- Чернила для шариковых ручек;
- Краски для множительной техники или для пропитки штемпельных подушек или лент пишущих машинок;
- Маркерные краски (например, на основе нитрата серебра);
- Металлические краски (представляющие собой суспензии тонкоизмельченных металлов или сплавов в растворе камеди, например золотые, серебряные или бронзовые краски);
- Готовые симпатические или невидимые чернила или тушь (например, на основе хлорида кобальта)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №80388
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53297/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №68534
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А07-27107/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75386
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №76974
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-5915/2019
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза варисторов была проведена для оценки их качества и идентичности. В ходе исследования применялся комплексный подход, включавший тщательный визуальный осмотр, испытания на паяемость и устойчивость металлизации к растворению в соответствии со стандартом J-STD-002 (Тест В и Тест D). Ключевым этапом стало проведение рентгеноспектрального микроанализа материалов покрытия контактных площадок с использованием растрового электронного микроскопа (РЭМ) для определения химического состава. Целью экспертизы было всестороннее изучение электронных компонентов для выявления возможных несоответствий заявленным характеристикам и установления их подлинности.