Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №79814

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-113093/19-133-938

АО "Строительно-монтажное управление №100", ТУ Росимущества в г.Москве

Объект исследования

В рамках экспертизы исследовались восемь объектов капитального и временного строительства, расположенных на одном земельном участке, все постройки были возведены в 1975 году. Объекты представляют собой различные по назначению здания и сооружения, имеющие индивидуальные конструктивные особенности и степень связи с землей. Комплексное исследование каждого объекта проводилось с целью установления их правового статуса и любых изменений, произошедших за период эксплуатации.

Исследуемые объекты:

  1. Основное здание мастерских: площадь 690 кв. метров. Представляет собой три блока различного назначения – административный с развитыми инженерными коммуникациями, ремонтный гаражный бокс для легковых автомобилей с частично нерабочей системой отопления, и ремонтный гаражный бокс для грузовых автомобилей со смотровой ямой и антресолью, а также неработающими системами отопления, водопровода и канализации. Имеет заглубленные фундаменты, кровлю из профилированного металлического настила, стены из панелей различного типа, пластиковые окна с одинарными стеклопакетами.
  2. Здание склада (строение № 2): площадь 87,8 кв. метров. Одноэтажное каркасное сооружение с металлической односкатной кровлей по металлическим ригелям. Каркас состоит из металлических колонн с опиранием на заглубленные столбчатые железобетонные фундаменты. Полы бетонные. Оснащено электроснабжением, другие коммуникации отсутствуют.
  3. Здание склада (строение № 3): площадь 256,6 кв. метров. Одноэтажное временное сооружение с плоской металлической скатной кровлей. Стены выполнены из листового металла. Фундаменты заглубленные, столбчатые. Полы бетонные. Оснащено электроснабжением, другие коммуникации не предусмотрены.
  4. Здание склада (строение № 4): площадь 123,0 кв. метров. Одноэтажное временное сооружение с плоской металлической скатной кровлей. Стены выполнены из листового металла. Фундаменты заглубленные, столбчатые. Полы бетонные. Оснащено электроснабжением, другие коммуникации не предусмотрены.
  5. Здание склада (строение № 5): площадь 82,5 кв. метров. Одноэтажное временное сооружение с плоской металлической скатной кровлей. Стены выполнены из листового металла. Фундаменты заглубленные, столбчатые. Полы бетонные. Оснащено электроснабжением, другие коммуникации не предусмотрены.
  6. Здание склада (строение № 6): площадь 485,4 кв. метров. Одноэтажное временное сооружение с плоской металлической скатной кровлей. Стены выполнены из листового металла. Фундаменты заглубленные, столбчатые. Полы бетонные. Оснащено электроснабжением, другие коммуникации не предусмотрены.
  7. Проходная: площадь 5,6 кв. метров. Представляет собой деревянную будку на высоких опорах с деревянной лестницей. Сооружение сколочено из досок, фундаменты отсутствуют. Оснащена электроснабжением.
  8. Трансформаторная подстанция: площадь 17,7 кв. метров. Одноэтажное кирпичное здание. Внутри расположен масляный трансформатор. Стены кирпичные, полы и фундаменты железобетонные, глубокого заложения, ленточные.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, 1-й Рижский пер, д. 2 А

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной комплексной строительно-технической, правовой экспертизы являлось всестороннее исследование восьми объектов, расположенных на одном земельном участке, для определения их правового статуса как недвижимого имущества согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Необходимо было установить, являются ли данные постройки объектами, прочно связанными с землей, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению. Дополнительно, экспертам предстояло выявить наличие и характер изменений характеристик этих объектов с момента их постройки в 1975 году до настоящего времени, включая такие параметры, как длина, высота, ширина, площадь, а также выяснить причины этих изменений, факт надстройки (включая чердака/антресоли), перестройки или расширения, и определить время проведения соответствующих работ.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью детального анализа исходной проектной документации и данных инвентаризации, а также проведения натурного осмотра объектов для выявления их текущего технического состояния и конструктивных особенностей. Основу экспертного исследования составили визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление полученных данных с требованиями нормативно-технической документации. Применялись положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного и Гражданского кодексов Российской Федерации, а также строительных норм и правил (СП 13-102-2003, СП 15.13330.2012, СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016, СП 22.13330.2016, СП 70.13330.2012) и ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния". Особое внимание уделялось определению признаков капитальности и прочной связи объектов с землей, что является ключевым критерием для отнесения их к недвижимому имуществу.

Вопросы на исследование

  1. Являются ли спорные объекты объектами, прочно связанными с землей, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (т.е. объектами, являющимися недвижим имуществом в смысле ст.130 ГК РФ).
  2. Установить изменились ли характеристики спорных объектов с 1975 года по настоящее время. В случае изменения характеристик или параметров объекта указать цифровые показатели данных изменений (длинна, высота, ширина, площадь и т.д.), причины изменения, в том числе произведена ли надстройка (в том числе чердака/антресоли), перестройка, расширение объекта? а и также время проведения работ.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №80388

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53297/17

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости комплекса объектов недвижимости, включающего земельный участок категории "земли населенных пунктов" с разрешенным использованием для размещения железнодорожного пути, а также двух специализированных сооружений - железнодорожных путей. Исследование проводилось с применением сравнительного подхода для оценки земельного участка, учитывая его специфические характеристики и сегмент рынка. Для определения стоимости железнодорожных путей был использован затратный подход, включающий расчет восстановительной стоимости с учетом физического износа. Экспертиза охватывала анализ рынка, применение специализированных методик и стандартов оценки в городе Щелково Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №79968

Завершена в декабре 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-693/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза, включающая строительно-техническую, почерковедческую и технико-криминалистическую части, была проведена для разрешения гражданского спора, связанного с масштабным проектом реконструкции городской набережной. В рамках исследования эксперты анализировали подлинность подписей и оттисков печатей на финансовых и отчетных документах, а также определяли фактические объемы, виды и стоимость выполненных строительно-монтажных работ субподрядчиком. Особое внимание уделялось соответствию выполненных работ условиям договора субподряда, утвержденной проектной и сметной документации. Применялись методы сравнительного анализа почерка и подписей, детальное исследование реквизитов документов, а также ситуационный и информационный анализ строительной документации для оценки качества и объема работ.

Вид экспертизы

Идентификационная экспертиза почерка и подписи, криминалистические экспертизы, комиссионные и комплексные экспертизы, (еще 9 ... )

Экспертиза №80061

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-305/2019

ИП Хечоян Олег Иванович, НО РО "Фонд КР в МКД ЧАО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, проведенная для Арбитражного суда Чукотского автономного округа, включала анализ проектно-сметной документации, актов выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости (КС-3), а также визуальный осмотр объекта. Эксперты оценивали соответствие фактических объемов и качества выполненных работ договорным условиям и строительным нормативам, в том числе проверку наличия армирования стяжки, примыканий к вентшахтам и ремонт ограждения. При исследовании использовались методы информационного анализа материалов дела и визуальный осмотр, с привлечением актуальных СНиП и СП в области кровельных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №77299

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-304/2019

ИП Хечоян Олег Иванович, НО РО "Фонд КР в МКД ЧАО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была посвящена всесторонней оценке качества и объемов работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного жилого дома в условиях Крайнего Севера. Эксперты осуществляли анализ соответствия фактически выполненных работ договорным обязательствам, проектно-сметной документации и нормативным требованиям. Исследование включало проверку расхода строительных материалов, их соответствие утвержденным техническим условиям, а также оценку влияния возможных замен материалов на конечный результат. В ходе работы был выполнен выезд на объект в город Анадырь для визуального осмотра и фотофиксации, что позволило получить объективные данные о состоянии фасада и выявить возможные дефекты. Примененные методы включали ситуационный анализ, изучение актов выполненных работ (КС-2, КС-3) и сопоставление с действующими ГОСТами и СНиПами. Целью было формирование объективного заключения для суда.

Вид экспертизы

Экспертиза №75581

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-32161/2017

Садоводческое некоммерческое товарищество "Агрохимик", ПАО "Банк ЗЕНИТ", г.Казань

Аннотация

Комплексная строительно-техническая, экономическая и землеустроительная судебная экспертиза по определению вариантов проезда транспортных средств на территорию СНТ «Агрохимик» и расчету соразмерной платы за сервитут. В рамках исследования были проведены визуально-инструментальный осмотр объектов, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры South Galaxy G1, а также анализ на соответствие строительным, пожарным нормам и правилам эксплуатации электроустановок. Применялись методы сравнительного анализа и оценки рыночной стоимости земельных участков, учитывающие особенности объектов и существующие ограничения охранных зон.

Вид экспертизы

Экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза инженерных сетей, оценка стоимости сервитута, (еще 14 ... )

Экспертиза №78143

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-31091/19-133-269

Жилищный кооператив "СОЮЗ-18",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки конструктивной и инженерной связи между многоквартирным жилым домом и встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр объектов, включающий визуальный анализ и цифровую фотофиксацию, а также произведен подробный анализ предоставленной проектной и технической документации. Основная задача заключалась в выявлении общих несущих конструкций, таких как фундаменты, стены и перекрытия, а также общего механического, электрического и санитарно-технического оборудования. Специалисты также определяли наличие признаков единства данных объектов в контексте действующего законодательства и нормативных требований, что позволило оценить их правовой статус как потенциально единого недвижимого комплекса. Использовались методы ситуационного и информационного анализа с применением строительных норм и правил.

Вид экспертизы

Экспертиза систем вентиляции и кондиционирования, экспертиза инженерных сетей, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), (еще 11 ... )

Экспертиза №79446

Завершена в ноябре 2019 года

Бабушкинский районный суд | Дело №02-4508/2019

ГК АСВ Конкурсный управляющий АКБ ФИНПРОМБАНК ПАО, Железнякова Р.Б., ООО "Визир", ООО "ДОРЭКС"

Аннотация

Судебная оценочная финансово-экономическая экспертиза по определению рыночной стоимости права требования суммы вознаграждения за выдачу банковской гарантии и вероятности гипотетических выплат по ней после отзыва лицензии у банка-гаранта. В ходе экспертизы был проведен экономико-правовой анализ представленных финансовых документов, договоров, решений арбитражных судов и сведений о банкротстве банка. Применялись документальный, расчетно-аналитический методы и обобщение результатов для оценки финансовых обязательств и их ликвидности в условиях несостоятельности кредитной организации, с учетом положений Гражданского кодекса РФ и Федеральных законов «О несостоятельности (банкротстве)» и «Об оценочной деятельности».

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!