Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №80983

Завершена в январе 2020 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия | Дело №1-91/19

,

Объект исследования

Основными объектами данного комплексного экономико-правового исследования являлись материалы уголовного дела №1-91/2019, представленные в 25 томах. В состав исследуемой документации входили ключевые материалы, относящиеся к реализации инвестиционного проекта, включая детальный бизнес-план и соответствующий инвестиционный договор.

Бизнес-план был разработан для организации деятельности животноводческого комплекса и включал в себя прогнозируемые показатели производства, такие как объем молока и мяса говядины, а также детализацию общего объема необходимых инвестиций и планируемые сроки реализации проекта.

  • Материалы уголовного дела №1-91/2019 в 25 томах.
  • Бизнес-план «Организация деятельности животноводческого комплекса по производству 7,5 тысяч тонн молока и 140 тонн мяса говядины в с.п. Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия».
    • Общий объем инвестиций: 145 688 480 рублей.
    • Срок реализации: с второго квартала 2015 года по четвертый квартал 2016 года.
    • Запланированное производство: 7,5 тысяч тонн молока и 140 тонн мяса говядины.
    • Запланированное создание рабочих мест: 139.
  • Инвестиционный договор №19.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной экономико-правовой экспертизы являлся всесторонний анализ ряда критически важных аспектов, связанных с инвестиционным проектом по созданию животноводческого комплекса. Экспертам было поручено оценить достаточность представленного бизнес-плана для заключения инвестиционного договора, а также определить его соответствие положениям Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации», Закона Республики Ингушетия от 07.12.1996 №15-РЗ и Постановления Правительства Республики Ингушетия от 12 мая 2003 г. №138. В рамках исследования также требовалось установить наличие и степень бюджетной и экономической эффективности проекта на определенную дату, осмыслить правовую природу предоставленных инвестору льгот в контексте государственного финансирования или государственных гарантий, а также уточнить обязанности и права Министерства по согласованию бизнес-плана с заинтересованными ведомствами и необходимость его прохождения обязательной технико-экономической экспертизы. Вся работа осуществлялась с соблюдением требований Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью глубокого анализа большого объема документации и нормативно-правовых актов. Применялись такие методы, как документальный метод для изучения материалов уголовного дела, экономико-правовой анализ для оценки инвестиционных операций с точки зрения законодательства, и расчетно-аналитический метод для проверки финансовых показателей бизнес-плана. Особые сложности возникли при оценке бюджетной и экономической эффективности проекта, поскольку представленный бизнес-план содержал лишь частичные прогнозы притоков в бюджет и не учитывал в полной мере прогноз оттоков, связанных с предоставлением льгот. Кроме того, в документе отсутствовала комплексная характеристика социальной значимости инвестиционного проекта и его влияния на экологическую обстановку в регионе, что требовало критического осмысления на предмет соответствия установленным требованиям. Эксперты также тщательно исследовались Бюджетный кодекс Российской Федерации, Постановление Правительства Республики Ингушетия «Об Инвестиционном фонде Республики Ингушетия» от 19 марта 2012 года N 64 и Постановление Правительства Республики Ингушетия от 26.07.2012 №184, регламентирующие вопросы оценки эффективности инвестиционных проектов и предоставления льгот.

Вопросы на исследование

  1. Достаточен ли бизнес-план «Организация деятельности животноводческого комплекса по производству 7,5 тысяч тонн молока и 140 тонн мяса говядины в с.п. Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия» для заключения Министерством экономического развития Республики Ингушетия с ООО «Молоко Ингушетии» инвестиционного договора №19 на реализацию инвестиционного проекта «Организация деятельности животноводческого комплекса по производству 7,5 тысяч тонн молока и 140 тонн мяса говядины в с.п. Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия»?

  2. Соответствует ли бизнес-план «Организация деятельности животноводческого комплекса по производству 7,5 тысяч тонн молока и 140 тонн мяса говядины в с.п. Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия» требованиям Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 №39-ФЗ, Закона Республики Ингушетия от 07.12.1996 №15-РЗ «Об инвестиционной деятельности в Республике Ингушетия» и Постановления Правительства Республики Ингушетия от 12 мая 2003 г. №138 «Об утверждении Положения о порядке выдачи инвесторам свидетельства соответствия статусу организации, осуществляющей инвестиционную деятельность на территории Республики Ингушетия, заключения и реализации инвестиционных договоров»?

  3. Имелись ли на представленном на исследование бизнес-плане «Организация деятельности животноводческого комплекса по производству 7,5 тысяч тонн молока и 140 тонн мяса говядины в с.п. Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия» ООО «Молоко Ингушетии» бюджетная и экономическая эффективность по состоянию на 16 апреля 2015 года, если имелась, то была ли данная эффективность достаточной для заключения инвестиционного договора №19 от 16 апреля 2015 года и выдачи свидетельства серии 06 №019 о присвоении статуса «Организации, осуществляющей инвестиционную деятельность на территории Республики Ингушетия»?

  4. Является ли государственным финансированием льгота, предоставленная по свидетельству инвестора обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Ингушетии», по смыслу ст. 20 Закона от 07.12.1996 № 15-РЗ «Об инвестиционной деятельности в Республике Ингушетия», а также ст. 13 №39-ФЗ Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»?

  5. Является ли льгота, предоставленная по свидетельству инвестора ООО «Молоко Ингушетии», гарантией Правительства Республики Ингушетия по смыслу ст. 20 Закона от 07.12.1996 № 15-РЗ «Об инвестиционной деятельности в Республике Ингушетия», а также ст. 13 №39-ФЗ Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»?

  6. Согласование с заинтересованными ведомствами являлось правом Министерства или обязанностью?

  7. Подлежал ли бизнес-план, представленный ООО «Молоко Ингушетии», обязательной технико-экономической экспертизе в Правительстве Республики Ингушетия и ведомственной экспертизе отраслевых министерств?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №79814

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-113093/19-133-938

АО "Строительно-монтажное управление №100", ТУ Росимущества в г.Москве

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, правовая экспертиза по определению правового статуса восьми объектов, расположенных в городе Москве, и выявлению изменений их характеристик. Экспертизой было проведено детальное обследование зданий мастерских, нескольких складов, проходной и трансформаторной подстанции, построенных в 1975 году. Основной задачей являлось установление, относятся ли данные постройки к недвижимому имуществу согласно статье 130 Гражданского кодекса РФ, а также фиксация любых изменений в их габаритах и конструкции с момента возведения. Работа включала визуальный осмотр, фотофиксацию, анализ документации и сопоставление с действующими строительными нормами и законодательными актами.

Вид экспертизы

Экспертиза №78251

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172964/18-137-1320

ООО "ВИЗИР", Конкурсный управляющий АКБ "Финансово-Промышленный Банк" (ПАО) ГК Агентство по страхованию вкладов

Аннотация

Судебная экономическая экспертиза по определению эффективности банковской гарантии и оценке эквивалентности исполнения обязательств банком-гарантом после отзыва лицензии, проведенная на основе анализа финансовых документов и официальных сведений о конкурсном производстве кредитной организации.

Вид экспертизы

Экспертиза №81302

Завершена в декабре 2019 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №1-1/2020 (1-35/2019)

,

Аннотация

Дополнительная комплексная судебная финансово-техническая экспертиза проводилась для всестороннего анализа данных в программе "1С:Депозитарий". Специалисты исследовали цифровые следы финансовых операций, включая переводы и списания паев ЗПИФ рентный «Земли Подмосковья» за декабрь 2012 года. Целью было установление точных дат создания и последних изменений в проводках, а также проверка их соответствия существующим бухгалтерским и бэк-офисным данным. В ходе экспертизы применялись методы компьютерно-технического анализа журналов регистрации базы данных 1С и сверки информации на различных носителях, а также принципы финансово-экономического и бухгалтерского анализа. Работы были направлены на обеспечение прозрачности и достоверности электронного документооборота в финансовой сфере.

Вид экспертизы

Экспертиза №75581

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-32161/2017

Садоводческое некоммерческое товарищество "Агрохимик", ПАО "Банк ЗЕНИТ", г.Казань

Аннотация

Комплексная строительно-техническая, экономическая и землеустроительная судебная экспертиза по определению вариантов проезда транспортных средств на территорию СНТ «Агрохимик» и расчету соразмерной платы за сервитут. В рамках исследования были проведены визуально-инструментальный осмотр объектов, геодезические измерения с использованием спутниковой аппаратуры South Galaxy G1, а также анализ на соответствие строительным, пожарным нормам и правилам эксплуатации электроустановок. Применялись методы сравнительного анализа и оценки рыночной стоимости земельных участков, учитывающие особенности объектов и существующие ограничения охранных зон.

Вид экспертизы

Экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза инженерных сетей, оценка стоимости сервитута, (еще 14 ... )

Экспертиза №79446

Завершена в ноябре 2019 года

Бабушкинский районный суд | Дело №02-4508/2019

ГК АСВ Конкурсный управляющий АКБ ФИНПРОМБАНК ПАО, Железнякова Р.Б., ООО "Визир", ООО "ДОРЭКС"

Аннотация

Судебная оценочная финансово-экономическая экспертиза по определению рыночной стоимости права требования суммы вознаграждения за выдачу банковской гарантии и вероятности гипотетических выплат по ней после отзыва лицензии у банка-гаранта. В ходе экспертизы был проведен экономико-правовой анализ представленных финансовых документов, договоров, решений арбитражных судов и сведений о банкротстве банка. Применялись документальный, расчетно-аналитический методы и обобщение результатов для оценки финансовых обязательств и их ликвидности в условиях несостоятельности кредитной организации, с учетом положений Гражданского кодекса РФ и Федеральных законов «О несостоятельности (банкротстве)» и «Об оценочной деятельности».

Вид экспертизы

Экспертиза №76437

Завершена в ноябре 2019 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №1-1/2020 (1-35/2019)

,

Аннотация

Судебная комплексная финансово-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа содержимого корпоративных баз данных 1С, хранящихся на представленных цифровых носителях: флеш-накопителе и жестком диске. В рамках исследования эксперты осуществляли сравнение различных версий бухгалтерских, бэк-офисных и депозитарных баз данных, сфокусировавшись на выявлении любых отличий между ними и определении точных дат создания и последних модификаций конкретных финансовых проводок. Особое внимание уделялось проверке начисления и оплаты комиссий по ряду клиентских операций, а также подтверждению транзакций, осуществленных для увеличения уставного капитала инвестиционной компании. Дополнительно задача включала установление технических характеристик флеш-накопителя, таких как возможность определения даты его производства и даты записи на него информации. Экспертиза основывалась на методах компьютерно-технического анализа данных и финансового исследования бухгалтерских операций, с соблюдением требований нормативных актов, регулирующих финансовую деятельность.

Вид экспертизы

Аппаратно-компьютерная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза корпоративных информационных систем, (еще 11 ... )

Экспертиза №79646

Завершена в ноябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-191218/18-137-1503

ООО Торговая компания "Кирпич-ХОЛДИНГ", Портнягин Д. С.

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и финансово-экономическая дополнительная экспертиза по определению объема фактически выполненных работ и их стоимостной оценки по договору на оказание услуг продвижения в социальных сетях. В ходе экспертизы проводился анализ цифровых материалов, таких как скриншоты активностей, контент-планы и сведения о коммуникациях, для оценки соответствия услуг условиям договора. Применялись методы компьютерно-технического анализа для верификации цифровых данных и экономический анализ для расчета стоимостного выражения выполненных работ.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!