Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
Объект исследования
Объектом исследования являлась электрическая вакуумная печь, предназначенная для термической обработки различных материалов. Осмотр этого сложного промышленного оборудования выявил ряд особенностей, оказавших существенное влияние на ход экспертизы. В частности, на момент проведения обследования печь не находилась в эксплуатационном состоянии, что ограничивало возможности экспертов по непосредственной оценке ее рабочих характеристик.
Дополнительно было установлено, что оборудование располагалось в помещении, где также функционировало множество других устройств, включая атмосферные термические печи. Характеристики окружающей среды, такие как наличие паров и пыли, также отмечались экспертами как потенциально значимые для долгосрочной эксплуатации и поддержания функциональности вакуумного оборудования. Кроме того, наблюдалось, что внутренняя поверхность рабочей камеры печи не подвергалась регулярному техническому обслуживанию, что является критическим аспектом для корректной и безопасной работы таких специализированных устройств.
- Электрическая вакуумная печь для термической обработки материалов
- Модель: DZQ-150
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения дополнительной судебной экспертизы являлось всестороннее исследование электрической вакуумной печи для термической обработки материалов DZQ-150, направленное на установление соответствия ее технических характеристик предъявляемым требованиям, оценку исправности и пригодности к эксплуатации, а также определение соответствия документации завода-изготовителя и возложенным задачам. Перед экспертами стояла сложная задача, поскольку на момент осмотра объект не находился в рабочем состоянии, а мероприятия по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (ТО и ППР), требуемые руководством по эксплуатации и соответствующими нормативными актами, не были проведены. Это обстоятельство создавало значительные трудности для оперативного определения функционального состояния и точных технических параметров оборудования без приведения его в рабочее состояние. Эксперты применяли органолептический метод исследования для визуальной оценки состояния печи и ее компонентов, а также метод сопоставления требований нормативно-правовых актов и нормативно-технической документации с фактическим состоянием оборудования и условиями его размещения. Была проведена детальная проверка соответствия условиям эксплуатации, регламентированным в ПОТ Р М-005-97 «Межотраслевые правила по охране труда при термической обработке металлов», в части требований к размещению вакуумных печей и их обслуживанию.
В процессе работы эксперты также уделяли внимание сложным техническим нюансам, таким как потенциальное влияние окружающей среды (пары и пыль от других термических печей) на функционирование вакуумного оборудования, а также отсутствие надлежащего обслуживания внутренней поверхности рабочей камеры. Была проработана обширная нормативно-техническая база, включая ГОСТы (ГОСТ 2.001-2013, ГОСТ 2.610-2006, ГОСТ 27.002-2015, ГОСТ 16382-87, ГОСТ Р 51837-2001, ГОСТ 12.2.007.9-93, ГОСТ 31535-2012) и отраслевые правила (ПОТ Р М-005-97, ПУЭ), касающиеся надежности в технике, электротермического оборудования, правил выполнения эксплуатационной документации, безопасности электроустановок и охраны труда при термической обработке металлов. Целью было не только зафиксировать текущее положение дел, но и оценить потенциальные причины расхождений с нормативными требованиями, которые могли привести к неработоспособности оборудования. Особое внимание было уделено таким аспектам, как необходимость проведения предпусковых работ и технического обслуживания после длительного простоя, которые являются критически важными для обеспечения заявленных характеристик любой термической печи и ее безопасной эксплуатации.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли технические характеристики электрической печи для термической обработки материалов DZQ-150 техническому заданию, если нет, то какие именно (в рабочем состоянии печи)?
- Исправна ли электрическая печь для термической обработки материалов DZQ-150? Если да, то пригодна ли для эксплуатации? Если нет, то вследствие чего и когда печь стала непригодной (в рабочем состоянии печи)?
- Соответствуют ли фактические технические характеристики электрической печи для термической обработки материалов DZQ-150 документации завода-изготовителя (в рабочем состоянии печи)?
- Соответствует ли электрическая печь для термической обработки материалов DZQ-150 возложенным на нее задачам (в рабочем состоянии печи)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №84193
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98898/16-5-850
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83174
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81811
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80297
Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-3734/2019
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, целью которой являлась оценка соответствия объема, стоимости и качества выполненных работ по реконструкции участка тепловой магистрали. Экспертиза включала выезд на объект исследования, расположенный в городе Курске, где было выполнено комплексное визуальное обследование с подробной фотофиксацией. В ходе работы анализировался широкий спектр представленной документации, включая договор подряда, акты выполненных работ, полную проектную и рабочую документацию, а также общий журнал работ и акты освидетельствования скрытых работ. Специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также осуществляли тщательное сопоставление фактического положения дел с действующими нормативно-техническими требованиями, государственными стандартами и строительными правилами. Внимание уделялось выявлению несоответствий и дефектов, таких как нарушения теплоизоляции трубопроводов, проявления коррозии металлических элементов и недостатки асфальтового покрытия вокруг тепловых камер.