Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №89928

Завершена в сентябре 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-1792/2020 ∼ М-0359/2020

,

Объект исследования

Объектом исследования выступала квартира, расположенная в многоквартирном доме. Интерьер квартиры выполнен с применением архитектурного дизайна, включающего сложные по конфигурации элементы и высококачественные материалы. Значительной особенностью, повлиявшей на характер повреждений и сложность восстановительных работ, являлась индивидуальная проработка дизайна.

  • Потолок: расположен в столовой, объединенной с кухней, выполнен с архитектурной проработкой, имеет сложную конфигурацию из составных изделий из МДФ.
  • Натяжные потолки: матовые, установлены в прихожей, оснащены встроенными светодиодными светильниками.
  • Потолочный короб: выполнен над кухонной столешницей и оборудованием из окрашенного гипсокартона по каркасу, со встроенными светодиодными светильниками.
  • Стены: участок стены общего пространства коридора и гостиной облицован панелями МДФ; стены по линии оконных блоков окрашены светлой декоративной краской.
  • Полы: выполнены из большеформатного керамогранита.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Ленинский проспект, д.68/10

Цель экспертизы

Целью проводимой судебно-строительной экспертизы являлось всестороннее исследование для установления возможности определения размера ущерба, причиненного жилому помещению в результате серии произошедших заливов, а также, в случае невозможности детализированной раздельной оценки, определение общей стоимости восстановительного ремонта. Экспертной группе было поручено тщательно изучить последствия трех инцидентов, зафиксированных в июле, августе и сентябре 2019 года. Основной сложностью, с которой пришлось столкнуться на начальном этапе работы, стало отсутствие официальных первичных актов и заключений, фиксирующих характер и объемы повреждений после каждого из заливов в отдельности. Данное обстоятельство, согласно материалам дела, было вызвано невозможностью доступа эксплуатирующей организации в соседнее помещение в период до октября 2019 года. Это существенно затрудняло процесс дифференцированной оценки ущерба для каждого конкретного случая залива, что потребовало переориентации на комплексный подход к оценке. Таким образом, одной из ключевых задач было определение, можно ли, несмотря на эти ограничения, достоверно выделить ущерб от каждого события. В условиях недостатка исходных данных по каждому отдельному заливу, экспертам предстояло применять специальные методы, позволяющие соотнести текущие обнаруженные дефекты с произошедшими событиями и определить общий объем необходимых восстановительных работ.

Для достижения поставленных целей экспертной группой был применен комплексный подход, включающий детальное визуально-инструментальное обследование объекта исследования. В процессе работы осуществлялся тщательный анализ предоставленной судом документации, а также изучение соответствующей нормативно-технической литературы и правовых актов, регулирующих строительную деятельность, оценку ущерба и проведение инженерных изысканий. Были задействованы общенаучные методы, такие как описание, сравнение и точные измерения, а также частнонаучный аналитический метод для систематизации, оценки и интерпретации полученных данных. В ходе натурного осмотра, проведенного с участием представителей сторон, применялись специализированные измерительные инструменты, в частности, лазерный дальномер BOSCH Professional GLM 250 VF, и цифровая камера Сanon для высококачественной фиксации и документирования повреждений. Особое внимание уделялось строгому соблюдению требований ГОСТ 26433.0-85 "Правила выполнения измерений, общие положения" и ГОСТ 26433.2-94 "Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений", что обеспечило высокую точность и достоверность результатов измерений. Кроме того, при определении стоимости восстановительного ремонта учитывались положения МДС 81-35.2004 "Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации" и Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 № 384-ФЗ, что гарантировало обоснованность и соответствие проведенных расчетов действующим строительным стандартам и нормативам.

Вопросы на исследование

  1. Возможно ли определить размер ущерба, причиненного каждым заливом в отдельности (от 04.07.2019, от 15.08.2019, от 22.09.2019) в квартире по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.68/10?
  2. Если да, то определить стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: Ленинский проспект, д. 68/10 после залива 22.09.2019?
  3. Если нет, то определить стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: Ленинский проспект, д. 68/10, после ущерба, причиненного тремя заливами?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №92059

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №41-41594/2019

Газовое сообщество "ФАКЕЛ", СНТ "Луч"

Аннотация

Дополнительная судебная экономическая и инженерно-техническая экспертиза по определению размера фактических затрат на создание газопровода высокого давления и модульного регуляторного пункта. В ходе исследования был проведен всесторонний анализ проектно-сметной, договорной и исполнительной документации, а также финансовых подтверждений расходов, включая те, что предшествовали основному инвестиционному контракту или не были учтены в предыдущих отчетных документах. Экспертиза основывалась на методах информационного и ситуационного анализа, а также на сопоставлении данных с нормативно-технической документацией, для формирования объективной картины инвестированных средств.

Вид экспертизы

Экспертиза инженерных сетей, строительная экспертиза, экспертиза сметной стоимости, (еще 9 ... )

Экспертиза №85616

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-49354/2019

ООО ПИК "Уралпромснаб", ООО "ТД "Евросибэнерго"

Аннотация

Судебная комплексная материаловедческая экспертиза по определению соответствия физико-механических и теплофизических свойств ППМ изоляции трубной продукции стандартам ГОСТ и нормативно-технической документации. В рамках экспертизы были проведены исследования плотности, прочности при сжатии и сдвиге, водопоглощения, а также геометрических параметров изоляции. Целью работы являлось выявление соответствия качества продукции, поставляемой по договору, установленным требованиям и нормам безопасной эксплуатации, а также определение характера и причин выявленных недостатков. Исследования проводились с выездом на осмотр объектов в город Нижний Новгород и последующими лабораторными испытаниями полученных образцов.

Вид экспертизы

Экспертиза №85803

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-336648/2019

ООО "ГАРАНТ ГРУПП",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на определение объема, периода выполнения и стоимости строительно-монтажных работ по возведению КРУН 10 кВ, ТП 63 кВА киоскового типа и кабельной линии 10 кВ. В ходе исследования был проведен детальный анализ финансовой, технической и исполнительной документации, включая акты выполненных работ, акты освидетельствования скрытых работ и фотоматериалы. Применялись методы информационного анализа и сопоставления с требованиями нормативно-технической документации, таких как ПУЭ и приказы Ростехнадзора. Экспертиза проводилась в городе Москве, по адресу расположения объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №88481

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №40-40436/20-83-204

Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" департамента спорта города Москвы, ООО "Научно-производственная фирма "ХимХолодСервис"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке соответствия объема и качества выполненных строительно-монтажных работ и их соответствия условиям государственного контракта и нормативно-техническим требованиям. В рамках исследования проводился анализ документации и выездной осмотр объекта – конькобежной дорожки спортивной школы. Были изучены элементы конструкции дорожки, включая систему холодоснабжения и технологическую бетонную плиту. Целью было выявление дефектов, определение их видов и объемов, а также расчет стоимости их устранения. Использовались общенаучные и аналитические методы, а также нормативная документация в области строительства.

Вид экспертизы

Экспертиза №88144

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-18243/2020

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", ООО АКМЕТА

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная с целью определения объема, качества и стоимости ремонтно-монтажных работ, осуществленных в помещениях на втором этаже здания. В рамках экспертизы также ставилась задача определить стоимость устранения потенциальных недостатков. Исследование проводилось на основе тщательного анализа материалов дела, изучения технической документации и проведения выездного осмотра объекта. Эксперты столкнулись с отсутствием исчерпывающей исполнительной документации и последующими изменениями на объекте, что потребовало применения специальных методов для сопоставления имеющихся данных с нормативными требованиями, такими как СП 71.13330.2017.

Вид экспертизы

Экспертиза №86115

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285522/19-83-1536

ООО "Сервис-Стройторг", АО "АтомЭнергоПроект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления соответствия объемов и стоимости выполненных работ по демонтажу железобетонных плит, заявленных подрядной организацией, поручениям заказчика. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ представленной документации, включая письма-поручения, акты выполненных работ по формам КС-2 и КС-3, исполнительные схемы и финансовые документы. Применялись методы документального анализа и стоимостной оценки для определения фактического исполнителя работ, его доли в общем объеме и корректности заявленной стоимости. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных расхождений между фактическими и задокументированными данными, а также возможности задвоения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №83371

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-214868/19-45-1755

,

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, искусствоведческая, оценочная и экономическая экспертиза по установлению оригинальности и рыночной стоимости логотипа и фирменного стиля, а также дизайн-макетов для социальных сетей. В процессе исследования проводился формально-стилистический анализ визуальных материалов, сравнительная оценка рыночной стоимости услуг по созданию креативных продуктов и документальный анализ финансовых затрат на рекламную кампанию в сети "Интернет". Работа включала изучение предоставленных материалов (протоколов осмотра, флеш-карты, договоров) и применение различных методов для ответа на поставленные судом вопросы.

Вид экспертизы

Финансово-экономическая экспертиза, оценка объектов интеллектуальной собственности, экономическая экспертиза, (еще 13 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!